Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Стоматологи пять лет судились из-за чужого письма: победил профессор

Дата публикации: 11-10-2026 17:26:54

Разбираться в скандале, произошедшем пять лет назад на диссертационном совете ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пришлось судам сразу трех инстанций

Основное содержимое страницы с новостью.

Стоматологи пять лет судились из-за чужого письма: победил профессор

Скандал в ЦНИИ стоматологии: письмо в ВАК вызвало долгий судебный процесс

Разбираться в скандале, произошедшем пять лет назад на диссертационном совете ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пришлось судам сразу трех инстанций. Стоматолог-ортопед с мировым именем, профессор Рамаз Гветадзе посчитал, что его оскорбил руководитель института, и подал иск о защите чести и достоинства. История затянулась на годы, но в итоге крупный специалист в области дентальной имплантации одержал победу.

Как стало известно «МК», на пресловутом совете в конце 2021 года было обнародовано некое письмо, поступившее в адрес Высшей аттестационной комиссии. Автор высказывал сомнения относительно научных работ двоих ученых-медиков, отмечая, что их труды – крайне невысокого качества. Обличительный документ озвучил директор ЦНИИ Федор Лосев. И хотя письмо было подписано сторонним человеком, руководитель института во всеуслышание заявил, что после сличения почерков пришел к выводу: автором письма является академик РАН, видный стоматолог Рамаз Гветадзе. Более того, директор даже организовал почерковедческую экспертизу, которая подтвердила его слова. Эта информация была крайне негативно воспринята членами диссертационного совета - всего на заседании присутствовали 18 человек. Гветадзе (он, кстати, занимал пост замдиректора ЦНИИ) категорически опроверг претензии в свой адрес. Более того, он посчитал свою репутацию подмоченной, и обратился в суд. Кстати, повторное исследование, проведенное другими экспертами, опровергло первоначальный вывод: оказалось, что профессор все же не писал изобличающее послание в ВАК.

Лосев выдвинул контраргументы: на заседании совета он лишь озвучил результаты экспертизы, а не заявлял во всеуслышание, что Гветадзе написал «подметное» письмо. Поэтому никакого оскорбления в его словах не было.

Чаша весов Фемиды склонялась в разные стороны в общей сложности пять раз. И вот недавно Второй кассационный суд вынес окончательное решение: прав в этой ситуации обиженный истец. Даже оглашенные результаты экспертизы содержали сведения, порочащие честь и достоинство Гветадзе. Поэтому директор института будет вынужден выплатить 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Правда, это значительно меньше запроса истца (профессор требовал 1 миллион рублей).

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Проректоров обвинили не по-русски // Обвиняемые в махинациях экс-руководители СГМУ не могут понять материалы из дела010.6311-10-2026
2Житель Ярославля осужден за избиение стоматолога08.2602-10-2026
3В Челябинской области вынесен приговор в отношении бывшего работника университета, признанного виновным в получении взятки в особо крупном размере07.0924-09-2026
4Экс-замдиректора "Железных дорог Новороссии" осудили за взятку016.6708-10-2026
5В ХМАО трех студентов осудили по делу о сбыте наркотиков08.1929-09-2026
6В Чебоксарах женщина получила 5 лет колонии за развратные действия в ТЦ014.6504-10-2026
7За нецензурщину в суде на жителя Курска составили протокол09.0301-10-2026
8В Орловской области осудили адвоката за попытку мошенничества06.8209-10-2026
9Суд вынес приговор бывшему главе «Сколково»01028-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 15.09. Источник: www.mk.ru.