Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» — анализа СМИ и социальных медиа, ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать седьмой, завершающий выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий. Проанализирован период с 14 по 17 сентября 2026 года — финальные четыре дня агитационного этапа перед началом…
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» — анализа СМИ и социальных медиа, ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать седьмой, завершающий выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий.

Проанализирован период с 14 по 17 сентября 2026 года — финальные четыре дня агитационного этапа перед началом трехдневного голосования 18–20 сентября. Период сокращен до четырех дней, что необходимо учитывать при сопоставлении абсолютных показателей с предыдущей полной неделей 7–13 сентября.
Главной характеристикой периода стало завершение кампании в режиме финальной мобилизации. «Единая Россия» сохранила абсолютное доминирование в СМИ и социальных сетях, однако впервые за рассматриваемый период не получила максимальные оценки по всем критериям ТВ-контура. КПРФ совершила главный телевизионный рывок, вернувшись на второе место в ТВ-рейтинге. ЛДПР стала лидером по базовым темам повесточного контура. СРЗП укрепила четвертое место в интегральном зачете, тогда как «Новые люди» не смогли удержать телевизионный импульс предыдущей недели.
Интегральный рейтинг сформирован на основе четырех отраслевых контуров:
1. присутствие в традиционных СМИ;
2. активность в социальных сетях;
3. телевизионная востребованность;
4. повесточная активность.
1. МЕТОДИКА И ПОРЯДОК РАСЧЕТА
Итоговый интегральный балл представляет собой среднее арифметическое четырех отраслевых рейтингов:
Интегральный балл = (СМИ + социальные сети + ТВ + повестка) / 4.
Все четыре контура имеют одинаковый вес — по 25% в итоговой оценке.
Для исключения погрешности промежуточного округления в интегральную формулу подставляются точные значения повесточного рейтинга:
Пример расчета для КПРФ:
(33,30 + 53,65 + 74,46 + 65,00) / 4 = 226,41 / 4 = 56,60 балла.
2. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
«Единая Россия» (90,74; −4,61) сохранила первое место в интегральном рейтинге. Партия осталась абсолютным лидером в СМИ и социальных сетях, получила максимальные значения по всем четырем количественным критериям СМИ-контура и 100 баллов в соцсетях. Однако в ТВ-контуре впервые не собрала максимумы по всем параметрам: на «России 24» уступила КПРФ и ЛДПР — 8 сюжетов против 12. В повесточном контуре отрыв от ЛДПР сократился до 3,33 балла.
КПРФ (56,60; −0,37) уверенно сохранила второе место. Главный драйвер — телевизионный рывок: рост с 57,42 до 74,46 балла, переход с третьего на второе место, увеличение доли эфира с 17,4 до 21,8%, максимум по числу инфоповодов и сюжетов на «России 24». В социальных сетях партия сохранила второе место за счет крупнейшей авторской сети и высокой совокупной вовлеченности, хотя относительная вовлеченность снизилась с 95,2 до 69,8% от уровня ЕР. В повесточном контуре КПРФ сосредоточилась на четырех опорных темах и защитной событийной линии.
ЛДПР (49,80; −0,47) закрепилась на третьем месте. Партия стала лидером по базовым темам повесточного контура — 31 балл, сохранила второе место в СМИ по количественной представленности и цитированию и поднялась на третье место на ТВ. В социальных сетях ЛДПР минимально уступила СРЗП — 36,37 против 36,74, — но заметно превзошла ее по совокупной вовлеченности, реакциям на сообщение, числу авторов и тональности.
СРЗП (40,14; −1,12) сохранила четвертое место в интегральном рейтинге и поднялась с четвертого на третье место в контуре социальных сетей, опередив ЛДПР на 0,37 балла. Результат обеспечен массовым присутствием: 90,2 тыс. сообщений и 3,85 млн просмотров — вторые показатели после ЕР. Однако качественные характеристики остаются слабыми: минимальная совокупная вовлеченность, низкая удельная отдача публикаций и наиболее проблемная тональность.
«Новые люди» (35,04; −6,15) показали самое глубокое снижение интегрального балла. Партия утратила телевизионный прорыв предыдущей недели, опустившись со второго на четвертое место в ТВ-контуре, и заняла последнее место в повесточном рейтинге. При этом в социальных сетях «Новые люди» продемонстрировали лучшую удельную эффективность: 269,2 просмотра и 5,94 реакции на одно сообщение.
3. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО БАЛЛА ЗА 20–27-ю НЕДЕЛИ
| Партия | 20-я | 21-я | 22-я | 23-я | 24-я | 25-я | 26-я | 27-я | Оценка тренда |
| ЕР | 95,0 | 95,8 | 89,4 | 92,4 | 92,1 | 92,9 | 95,35 | 90,74 | Снижение после пика |
| КПРФ | 33,9 | 38,7 | 41,4 | 42,7 | 48,4 | 46,4 | 56,97 | 56,60 | Стабилизация на втором месте |
| ЛДПР | 39,0 | 44,3 | 46,2 | 36,5 | 51,4 | 41,6 | 50,27 | 49,80 | Удержание третьего места |
| СРЗП | 37,0 | 36,1 | 35,9 | 24,2 | 34,5 | 29,1 | 41,26 | 40,14 | Сохранение четвертого места |
| НЛ | 32,5 | 27,5 | 26,2 | 16,7 | 33,4 | 31,4 | 41,19 | 35,04 | Утрата телевизионного импульса |
4. ИТОГОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ
27-я неделя, 14–17 сентября 2026 года
| Место | Партия | СМИ | Соцсети | ТВ | Повестка | Интеграл | Δ к 26-й |
| 1 | Партия «Единая Россия» | 99,62 | 100,00 | 93,33 | 70,00 | 90,74 | −4,61 |
| 2 | Коммунистическая партия Российской Федерации | 33,30 | 53,65 | 74,46 | 65,00 | 56,60 | −0,37 |
| 3 | Либерально-демократическая партия России | 38,40 | 36,37 | 57,77 | 66,67 | 49,80 | −0,47 |
| 4 | Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» | 25,86 | 36,74 | 49,64 | 48,33 | 40,14 | −1,12 |
| 5 | Партия «Новые люди» | 23,86 | 24,69 | 49,93 | 41,67 | 35,04 | −6,15 |
Проверка итоговых расчетов:
Распределение мест по сравнению с 26-й неделей не изменилось.
5. СРАВНЕНИЕ С 26-й НЕДЕЛЕЙ
| Место | Партия | 27-я неделя | 26-я неделя | Динамика | Место: было → стало |
| 1 | ЕР | 90,74 | 95,35 | −4,61 | 1 → 1 |
| 2 | КПРФ | 56,60 | 56,97 | −0,37 | 2 → 2 |
| 3 | ЛДПР | 49,80 | 50,27 | −0,47 | 3 → 3 |
| 4 | СРЗП | 40,14 | 41,26 | −1,12 | 4 → 4 |
| 5 | НЛ | 35,04 | 41,19 | −6,15 | 5 → 5 |
Наиболее устойчивыми оказались КПРФ и ЛДПР, результаты которых снизились менее чем на половину балла. Самое глубокое снижение зафиксировано у «Новых людей» — 6,15 балла.
Сокращение периода с семи до четырех дней влияет прежде всего на абсолютные объемы. Поскольку интегральный рейтинг основан на нормированных показателях, его динамика отражает изменение межпартийных соотношений и структуры активности внутри каждого контура.
6. ИЗМЕНЕНИЕ МЕЖПАРТИЙНЫХ РАЗРЫВОВ
| Сравниваемые позиции | 26-я неделя | 27-я неделя | Изменение |
| ЕР — КПРФ | 38,38 | 34,14 | −4,24 |
| КПРФ — ЛДПР | 6,70 | 6,80 | +0,10 |
| ЛДПР — СРЗП | 9,01 | 9,66 | +0,65 |
| СРЗП — НЛ | 0,07 | 5,10 | +5,03 |
Главным изменением стало сокращение отрыва ЕР от КПРФ на 4,24 балла. Оно произошло преимущественно из-за снижения результатов партии власти в телевизионном и повесточном контурах.
Разрыв между КПРФ и ЛДПР практически не изменился и составил 6,80 балла.
Наиболее заметная перестройка произошла в борьбе за четвертое место. Если на 26-й неделе СРЗП и «Новые люди» разделяли только 0,07 балла, то в завершающем рейтинге преимущество СРЗП выросло до 5,10 балла.
7. СВОДНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ ЛИДЕРСТВА ПО КОНТУРАМ
| Контур | 1-е место | 2-е место | 3-е место | 4-е место | 5-е место |
| СМИ | ЕР — 99,62 | ЛДПР — 38,40 | КПРФ — 33,30 | СРЗП — 25,86 | НЛ — 23,86 |
| Социальные сети | ЕР — 100,00 | КПРФ — 53,65 | СРЗП — 36,74 | ЛДПР — 36,37 | НЛ — 24,69 |
| Телевидение | ЕР — 93,33 | КПРФ — 74,46 | ЛДПР — 57,77 | НЛ — 49,93 | СРЗП — 49,64 |
| Повестка | ЕР — 70,00 | ЛДПР — 66,67 | КПРФ — 65,00 | СРЗП — 48,33 | НЛ — 41,67 |
| Интегральный рейтинг | ЕР — 90,74 | КПРФ — 56,60 | ЛДПР — 49,80 | СРЗП — 40,14 | НЛ — 35,04 |
I. СМИ-РЕЙТИНГ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ
1. Информационная база и методика
Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям.
Период: 14–17 сентября 2026 года. Всего сообщений: 11 846.
Параметры СМИ-рейтинга:
Тональность рассчитывается по формуле: Позитив / (позитив + негатив) × 100. МедиаИндекс и вовлеченность материалов в итоговую формулу не включаются.
2. Исходные данные
| № | Партия | Сообщения | Главная роль | Медиа-Индекс | Охват, млн | Негатив | Позитив | Цитирование | Вовлеченность |
| 1 | «Единая Россия» | 8 083 | 3 601 | 75 805,20 | 277,9 | 100 | 1 220 | 3 683 | 97 455 |
| 2 | ЛДПР | 2 461 | 1 072 | 33 238,20 | 133,5 | 22 | 159 | 1 278 | 26 723 |
| 3 | КПРФ | 2 318 | 834 | 20 239,90 | 138,3 | 35 | 158 | 701 | 20 130 |
| 4 | СРЗП | 1 691 | 461 | 17 457,90 | 120,3 | 47 | 69 | 670 | 13 886 |
| 5 | «Новые люди» | 1 349 | 369 | 16 153,80 | 116,9 | 19 | 141 | 405 | 11 070 |
Сумма партийных упоминаний превышает общий объем массива, поскольку одна публикация могла содержать упоминания нескольких партий.
3. Максимумы для нормирования
Максимальные значения по всем четырем количественным критериям получила «Единая Россия»:
Среди оппозиционных партий:
4. Порядок расчета
Показатели каждой партии делятся на соответствующие максимумы периода, переводятся в стобалльную шкалу и умножаются на вес критерия.
Пример для КПРФ: (2 318 / 8 083 × 100 × 0,25) + (834 / 3 601 × 100 × 0,25) + (138,3 / 277,9 × 100 × 0,25) + (701 / 3 683 × 100 × 0,20) + (158 / (158 + 35) × 100 × 0,05) = 33,30 балла.
5. Нормированные показатели
| Партия | Сообщения | Главная роль | Охват | Цитирование | Тональность |
| ЕР | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 92,42 |
| ЛДПР | 30,45 | 29,77 | 48,04 | 34,70 | 87,85 |
| КПРФ | 28,68 | 23,16 | 49,77 | 19,03 | 81,87 |
| СРЗП | 20,92 | 12,80 | 43,29 | 18,19 | 59,48 |
| НЛ | 16,69 | 10,25 | 42,07 | 11,00 | 88,13 |
6. Итоговый СМИ-рейтинг
| Место | Партия | 27-я неделя | 26-я неделя | Δ |
| 1 | ЕР | 99,62 | 99,73 | −0,11 |
| 2 | ЛДПР | 38,40 | 45,95 | −7,55 |
| 3 | КПРФ | 33,30 | 41,36 | −8,06 |
| 4 | СРЗП | 25,86 | 36,79 | −10,93 |
| 5 | НЛ | 23,86 | 32,90 | −9,04 |
7. Политическая интерпретация
ЕР — 99,62. Партия сохранила практически предельный результат. Ее охват вырос с 217,1 до 277,9 млн, что одновременно подняло нормировочный максимум для всей группы.
ЛДПР — 38,40. Партия сохранила статус второй силы в традиционных СМИ благодаря преимуществу по количеству сообщений, главной роли и цитированию.
КПРФ — 33,30. Партия получила максимальный среди оппозиции охват, но уступила ЛДПР по авторской представленности и цитированию. При этом тональность улучшилась с 64,25 до 81,87%.
СРЗП — 25,86. Партия сохранила четвертое место, но получила худшую тональность: 69 позитивных сообщений против 47 негативных.
НЛ — 23,86. Партия осталась последней по основным количественным параметрам, но показала лучшую среди оппозиции тональность — 88,13%.
Общий вывод: СМИ-контур зафиксировал усиление нормировочного максимума ЕР и синхронное снижение относительных баллов оппозиции. Конфигурация мест не изменилась.
II. АКТИВНОСТЬ ДУМСКИХ ПАРТИЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
1. Информационная база и методика
Расчет выполнен по выгрузке за период с 00:00 14 сентября до 00:00 18 сентября 2026 года.
Мониторинг охватывает 17 платформ в целом; отдельные партии представлены на 11–16 платформах.
Общий массив:
Параметры рейтинга:
2. Исходные данные
| Партия | Сообщения | Авторы | Платформы | Подписчики | Просмотры | Вовлеченность | Позитив | Нейтральные | Негатив |
| ЕР | 131 341 | 69 233 | 16 | 384 093 875 | 6 655 918 | 267 996 | 2 829 | 122 582 | 6 017 |
| СРЗП | 90 245 | 11 525 | 11 | 99 928 180 | 3 853 268 | 43 848 | 47 | 89 567 | 632 |
| КПРФ | 62 362 | 30 028 | 15 | 164 337 803 | 3 273 138 | 187 013 | 340 | 60 564 | 1 491 |
| ЛДПР | 31 432 | 14 469 | 16 | 222 230 070 | 3 569 430 | 102 439 | 335 | 30 846 | 262 |
| НЛ | 11 165 | 6 766 | 14 | 140 853 012 | 3 005 719 | 66 305 | 147 | 10 821 | 208 |
3. Максимумы для нормирования
Все максимумы получила ЕР:
Среди оппозиции:
4. Порядок расчета
Пример для КПРФ:
(3 273 138 / 6 655 918 × 100 × 0,30) + (187 013 / 267 996 × 100 × 0,30) + (30 028 / 69 233 × 100 × 0,25) + (62 362 / 131 341 × 100 × 0,15) = 53,65 балла.
5. Нормированные показатели
| Партия | Сообщения | Авторы | Просмотры | Вовлеченность |
| ЕР | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| КПРФ | 47,48 | 43,37 | 49,17 | 69,78 |
| СРЗП | 68,71 | 16,65 | 57,89 | 16,36 |
| ЛДПР | 23,93 | 20,90 | 53,63 | 38,22 |
| НЛ | 8,50 | 9,77 | 45,16 | 24,74 |
6. Итоговый рейтинг социальных сетей
| Место | Партия | Просмотры, 30% | Вовлеченность, 30% | Авторы, 25% | Сообщения, 15% | Итог |
| 1 | ЕР | 30,00 | 30,00 | 25,00 | 15,00 | 100,00 |
| 2 | КПРФ | 14,75 | 20,94 | 10,84 | 7,12 | 53,65 |
| 3 | СРЗП | 17,37 | 4,91 | 4,16 | 10,31 | 36,74 |
| 4 | ЛДПР | 16,09 | 11,47 | 5,22 | 3,59 | 36,37 |
| 5 | НЛ | 13,55 | 7,42 | 2,44 | 1,28 | 24,69 |
7. Сравнение с 26-й неделей
| Партия | 27-я неделя | 26-я неделя | Δ | Место: было → стало |
| ЕР | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 1 → 1 |
| КПРФ | 53,65 | 55,76 | −2,11 | 2 → 2 |
| СРЗП | 36,74 | 27,78 | +8,96 | 4 → 3 |
| ЛДПР | 36,37 | 30,84 | +5,53 | 3 → 4 |
| НЛ | 24,69 | 14,59 | +10,10 | 5 → 5 |
8. Удельная эффективность
| Партия | Реакций на сообщение | Просмотров на сообщение |
| НЛ | 5,94 | 269,2 |
| ЛДПР | 3,26 | 113,6 |
| КПРФ | 3,00 | 52,5 |
| ЕР | 2,04 | 50,7 |
| СРЗП | 0,49 | 42,7 |
В исправленной последовательности КПРФ занимает третье место по просмотрам на одно сообщение и опережает ЕР: 52,5 против 50,7.
9. Тональность
| Партия | Позитив | Негатив | Доля позитива |
| ЛДПР | 335 | 262 | 56,1% |
| НЛ | 147 | 208 | 41,4% |
| ЕР | 2 829 | 6 017 | 32,0% |
| КПРФ | 340 | 1 491 | 18,6% |
| СРЗП | 47 | 632 | 6,9% |
10. Политическая интерпретация
ЕР — 100,00. Партия сохранила максимумы по всем четырем критериям.
КПРФ — 53,65. Партия удержала второе место благодаря крупнейшей оппозиционной авторской сети и 187 тыс. реакций.
СРЗП — 36,74. Третье место обеспечено масштабом распространения, но не качеством отклика: вовлеченность партии — минимальная среди пяти участников.
ЛДПР — 36,37. Партия уступила СРЗП только 0,37 балла, превосходя ее по авторам, вовлеченности, удельной эффективности и тональности.
НЛ — 24,69. Последнее место при максимальной удельной эффективности отдельных публикаций.
III. АНАЛИЗ ТВ-ВОСТРЕБОВАННОСТИ АКТИВНОСТИ ДУМСКИХ ПАРТИЙ
1. Информационная база и методика
За период с 14 по 17 сентября пяти партиям было предоставлено 3 108 секунд, или 51 минута 48 секунд, суммарного новостного эфира.
Продолжительность прямой речи составила 1 591 секунду, или 26 минут 31 секунду.
Параметры ТВ-рейтинга:
2. Исходные данные
| Партия | Эфир, сек. | Доля эфира | Синхрон, сек. | Доля синхрона | Инфоповоды | «Россия 24» |
| ЕР | 1 209 | 38,9% | 580 | 36,5% | 7 | 8 |
| КПРФ | 678 | 21,8% | 341 | 21,4% | 7 | 12 |
| НЛ | 483 | 15,5% | 264 | 16,6% | 5 | 6 |
| ЛДПР | 385 | 12,4% | 214 | 13,5% | 6 | 12 |
| СРЗП | 353 | 11,4% | 192 | 12,1% | 5 | 10 |
| Всего | 3 108 | 100,0% | 1 591 | 100,0% | — | — |
3. Максимумы для нормирования
4. Порядок расчета
Пример для КПРФ:
(678 / 1 209 × 100 × 0,30) + (341 / 580 × 100 × 0,30) + (7 / 7 × 100 × 0,20) + (12 / 12 × 100 × 0,20) = 74,46 балла.
5. Взвешенные компоненты
| Партия | Эфир, 30% | Синхрон, 30% | Инфоповоды, 20% | «Россия 24», 20% | Итог |
| ЕР | 30,00 | 30,00 | 20,00 | 13,33 | 93,33 |
| КПРФ | 16,82 | 17,64 | 20,00 | 20,00 | 74,46 |
| ЛДПР | 9,55 | 11,07 | 17,14 | 20,00 | 57,77 |
| НЛ | 11,99 | 13,66 | 14,29 | 10,00 | 49,93 |
| СРЗП | 8,76 | 9,93 | 14,29 | 16,67 | 49,64 |
6. Итоговый ТВ-рейтинг
| Место | Партия | 27-я неделя | 26-я неделя | Δ |
| 1 | ЕР | 93,33 | 100,00 | −6,67 |
| 2 | КПРФ | 74,46 | 57,42 | +17,04 |
| 3 | ЛДПР | 57,77 | 50,97 | +6,80 |
| 4 | НЛ | 49,93 | 58,93 | −9,00 |
| 5 | СРЗП | 49,64 | 45,45 | +4,19 |
7. Политическая интерпретация
ЕР — 93,33. Сохранила лидерство по эфиру и синхрону, но получила только 8 сюжетов на «России 24» против 12 у КПРФ и ЛДПР.
КПРФ — 74,46. Главный рывок периода: доля эфира выросла с 17,4 до 21,8%. Партия разделила максимум по инфоповодам с ЕР и по сюжетам «России 24» с ЛДПР. Все 17 сюжетов центральных каналов с упоминанием КПРФ не содержали негатива. РЕН ТВ вновь не упоминал партию.
ЛДПР — 57,77. Третье место обеспечено шестью инфоповодами и 12 сюжетами на «России 24».
НЛ — 49,93. Партия сохранила третье место по физическому объему эфира, но из-за слабой представленности на «России 24» опустилась на четвертое место в рейтинге.
СРЗП — 49,64. Последнее место при минимальном отставании от НЛ — 0,29 балла.
IV. ПОВЕСТОЧНЫЙ КОНТУР
1. Методика и информационная база
Повесточный рейтинг построен на контент-анализе выгрузок «Медиалогии».
Проанализированы:
Рейтинг состоит из:
Повесточный балл = (базовые + ситуативные) / 60 × 100. Пример для КПРФ:
(27 + 12) / 60 × 100 = 65,0 балла.
2. Исходные оценки по базовым темам
| Тема | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СРЗП | НЛ |
| 1. Интернет и цифровые права | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| 2. Здравоохранение и лекарства | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| 3. Демография и семья | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 |
| 4. Миграционная политика | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 |
| 5. ЖКХ и тарифы | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
| 6. Образование | 3 | 3 | 5 | 3 | 1 |
| 7. Социальная справедливость | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| 8. СВО и помощь регионам | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 |
| 9. Экология и благоустройство | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| СУММА | 29 | 27 | 31 | 23 | 19 |
У КПРФ по теме образования сохранена обоснованная оценка 3 балла. Поэтому партия получила минимальный балл в четырех, а не в пяти темах: интернет, здравоохранение, миграция и экология.
3. ПОВЕСТОЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ПО БАЗОВЫМ ТЕМАМ
3.1. Интернет и цифровые права
«Новые люди» — 5 баллов. Партия внесла законопроект о самозапрете на повышение лимита кредитной карты, предложила сервис прогноза загруженности парковок и продолжила позиционирование против блокировок интернета. Аудитория наиболее заметного материала составила 0,9 млн.
ЕР — 3 балла. Д. Медведев выступил за ускоренное внедрение технологий на Совете по инновационному и технологическому развитию. В повестке также присутствовали беспилотный транспорт и открытие ситуационного центра наблюдения.
КПРФ — 1 балл. Линия за свободный интернет и призыв голосовать бумажным бюллетенем присутствовали преимущественно в партийных каналах; федеральной инициативы не зафиксировано.
ЛДПР и СРЗП — по 1 баллу. Самостоятельной содержательной повестки не предъявлено.
3.2. Здравоохранение и лекарства
ЕР — 3 балла. Основным сюжетом стала доступность вакцин от гриппа для детей.
ЛДПР — 3 балла. Партия предложила электронный обмен данными при предоставлении путевок инвалидам, компенсацию 50% стоимости препаратов для отказа от курения и бесплатное обучение уходу за пожилыми.
СРЗП — 3 балла. С. Миронов выступил за компенсацию расходов на лекарства и удвоение выплат по программе «Земский доктор».
НЛ — 3 балла. Этический кодекс для реабилитационных центров был принят 150 организациями.
КПРФ — 1 балл. Зафиксирован повтор инициативы о приравнивании медицинских работников к государственным служащим, но без значимого федерального охвата.
3.3. Демография и семья
ЛДПР — 5 баллов. «Народная ипотека» под 3%, сохранение выплат на первого ребенка при новой беременности, временная выплата алиментов за счет государства, потребительские кредиты под 3% для семей с детьми.
КПРФ — 5 баллов. Освобождение многодетных семей и ветеранов от взносов на капитальный ремонт, ежемесячные компенсации транспортных расходов студенческим семьям.
ЕР — 3 балла. Региональные меры Народной программы и льготные автокредиты многодетным. СРЗП — 3 балла. Увеличение размера и продолжительности декретных пособий, «родительская зарплата». НЛ — 1 балл. Региональная дискуссия о защите женщин в Калужской области.
3.4. Миграционная политика
ЛДПР — 5 баллов. Партия предложила:
Остальные партии получили по 1 баллу: самостоятельных федеральных инициатив не зафиксировано.
3.5. ЖКХ и тарифы
КПРФ — 5 баллов. Представлены:
ЛДПР — 3 балла. Снижение доли расходов семьи на ЖКХ до 10% и возвращение отрасли под государственный контроль.
СРЗП — 3 балла. Отмена повышения тарифов с 1 октября и направление 5% квартир застройщиков в фонд социальной аренды.
ЕР — 3 балла. Региональная повестка Народной программы.
НЛ — 3 балла. Автоматический перерасчет платы при ухудшении качества коммунальных услуг.
3.6. Образование
ЛДПР — 5 баллов. Стипендии до МРОТ, запрет второй смены для младшеклассников, включение работы в дополнительном образовании в педагогический стаж, решение проблемы общежитий.
ЕР — 3 балла. Обсуждение пятидневной учебной недели и создание центров подготовки кадров.
СРЗП — 3 балла. Привязка стипендий к прожиточному минимуму.
КПРФ — 3 балла. Компенсация транспортных расходов студенческим семьям и инициатива против сокращения числа школ.
НЛ — 1 балл. Значимых инициатив не зафиксировано.
3.7. Социальная справедливость
ЛДПР — 5 баллов. Запрет МФО, ограничение коллекторов, исключение выходных из оплачиваемого отпуска, поддержка народных промыслов и креативной экономики, «налоговый щит», промышленный банк со ставкой 5%.
СРЗП — 5 баллов. Законопроект о минимальной страховой пенсии 50 тыс. рублей, снижение НДС до 18%, ежеквартальная индексация пенсий, социальная карта пенсионера.
КПРФ — 5 баллов. Две пенсии для отдельных категорий, сокращение срока рассмотрения обращений, безотлагательное предоставление земельных участков участникам СВО.
ЕР — 3 балла. Кадровые проекты для ветеранов СВО и раздел Народной программы «Экономический суверенитет».
НЛ — 3 балла. Фиксация налоговых правил на пять лет и поддержка предпринимателей старшего поколения.
3.8. СВО и помощь регионам
КПРФ — 5 баллов. Центральным событием стал 160-й гуманитарный конвой. Два наиболее охватных материала получили аудиторию примерно по 28 млн. Партия также предложила освободить ветеранов от взносов на капитальный ремонт.
ЕР — 5 баллов. Интервью Героев России Е. Поддубного и В. Головина, развитие АПК для ветеранов, кадровые проекты и программа «Свой бизнес».
ЛДПР — 3 балла. Выставка о работе волонтеров СВО в Туле.
СРЗП — 3 балла. Единая квота трудоустройства участников СВО и статус ветерана боевых действий для охранников.
НЛ — 1 балл. Ярмарка локальных брендов в Курске.
3.9. Экология и благоустройство
ЕР — 5 баллов. Открытие парков «Каменка» и «Чемской берег», благоустройство Адыгейска и Сызрани, развитие скверов Челябинска, проекты чистого воздуха и бесперебойного водоснабжения.
КПРФ — 1 балл. Защита трамвая в Старом Осколе и акция «Красные в городе».
ЛДПР — 1 балл. Региональные сюжеты о свалке в Саранске.
СРЗП — 1 балл. Запрет форелевых садков на озерах Карелии.
НЛ — 1 балл. Открытие сквера в Новосибирске.
4. СИТУАТИВНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ЕР — 13 баллов
Негативный фон: нападение на офис партии в Новосибирске и кампания «против ЕР».
КПРФ — 12 баллов
Негативный фон: публикации о Д. Кондратьеве и М. Матвееве.
ЛДПР — 9 баллов
Негативный фон: продолжение компрометирующих публикаций о Л. Слуцком.
СРЗП — 6 баллов
Негативный фон: публикации о возможной смене руководства и роли А. Бабакова, слухи о травме С. Миронова.
«Новые люди» — 6 баллов
Доминирующий негативный сюжет — публикации о разыскиваемом Интерполом В. Ковалеве, которого назвали советником В. Даванкова: 28 материалов СМИ, аудитория 1,6 млн.
5. Итоговый повесточный рейтинг
| Место | Партия | Базовые | Ситуативные | Сумма | Балл |
| 1 | ЕР | 29 | 13 | 42 | 70,00 |
| 2 | ЛДПР | 31 | 9 | 40 | 66,67 |
| 3 | КПРФ | 27 | 12 | 39 | 65,00 |
| 4 | СРЗП | 23 | 6 | 29 | 48,33 |
| 5 | НЛ | 19 | 6 | 25 | 41,67 |
6. Сравнение с 26-й неделей
| Партия | 27-я неделя | 26-я неделя | Δ | Место: было → стало |
| ЕР | 70,00 | 81,67 | −11,67 | 1 → 1 |
| ЛДПР | 66,67 | 73,33 | −6,66 | 2 → 2 |
| КПРФ | 65,00 | 73,33 | −8,33 | 3 → 3 |
| СРЗП | 48,33 | 55,00 | −6,67 | 5 → 4 |
| НЛ | 41,67 | 58,33 | −16,66 | 4 → 5 |
7. Опорные метрики повесточного анализа
| Партия | СМИ | Оригинальные материалы | Аудитория, млн | Соцмедиа | Просмотры | Просмотров на сообщение | Негатив |
| ЕР | 3 266 | 59,2% | 380,2 | 35 699 | 1 720 422 | 48,2 | 8,5% |
| КПРФ | 763 | 63,7% | 209,4 | 31 197 | 1 733 791 | 55,6 | 2,8% |
| ЛДПР | 1 094 | 56,0% | 196,3 | 17 086 | 1 304 670 | 76,4 | 1,2% |
| СРЗП | 451 | 83,4% | 127,6 | 21 651 | 1 070 000 | 49,4 | 0,4% |
| НЛ | 462 | 61,0% | 82,5 | 7 022 | 1 497 871 | 213,3 | 4,6% |
В массиве СРЗП выявлено 14 265 идентичных публикаций во «ВКонтакте». В опорных метриках они учтены полностью, но в повесточной оценке засчитаны как один информационный повод.
V. ИТОГОВЫЙ СВОДНЫЙ ДИАГНОЗ
Сокращенный финишный период 14–17 сентября зафиксировал завершение кампании в условиях абсолютного доминирования «Единой России» в СМИ и социальных сетях при одновременном усилении конкурентности телевизионного и повесточного пространства.
«Единая Россия» сохранила первое место с результатом 90,74 балла. Партия осталась абсолютным лидером в СМИ и социальных сетях, но впервые не собрала максимумы по всем параметрам ТВ-контура. Это не изменило общего доминирования, однако обозначило снижение телевизионной монополии.
КПРФ сохранила второе место с результатом 56,60 балла. Главным событием стал телевизионный рывок: переход на второе место, рост доли эфира до 21,8%, максимум по инфоповодам и сюжетам на «России 24». В социальных сетях партия сохранила крупнейшую оппозиционную авторскую сеть и максимальную среди оппозиции совокупную вовлеченность.
ЛДПР закрепилась на третьем месте с результатом 49,80 балла. Партия стала лидером по базовым темам повесточного контура, сохранила второе место в СМИ и поднялась на третье место на телевидении. Главным ограничителем осталась недостаточная цифровая конверсия просмотров в масштабную авторскую и реакционную активность.
СРЗП сохранила четвертое место с результатом 40,14 балла и увеличила отрыв от «Новых людей». Результат обеспечен массовым присутствием в социальных сетях и социальной повесткой. Однако значительная доля идентичных публикаций и низкая вовлеченность ограничивают качественную оценку этого присутствия.
«Новые люди» показали самое глубокое снижение — до 35,04 балла. Партия не удержала телевизионный прорыв предыдущей недели и опустилась на последнее место в повесточном контуре. Ее сильной стороной осталась высокая удельная эффективность отдельных цифровых публикаций.
VI. ГЛАВНЫЙ ИТОГ КАМПАНИИ
К началу голосования партии подошли с пятью различными моделями активности:
Итоговая расстановка сил:
1. «Единая Россия» — 90,74 балла;
2. КПРФ — 56,60 балла;
3. ЛДПР — 49,80 балла;
4. СРЗП — 40,14 балла;
5. «Новые люди» — 35,04 балла.
Главным результатом завершающего периода стало закрепление КПРФ на втором месте при сокращении разрыва с ЕР. Коммунисты практически сохранили интегральный результат предыдущей полной недели благодаря резкому росту телевизионной востребованности. ЛДПР удержала третью позицию за счет сильной медийной и повесточной активности. СРЗП укрепила четвертое место, а «Новые люди» не смогли закрепить телевизионный успех предыдущего периода.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,
А.В. Червонцев, А.В. Петров
ТВ-мониторинг:
А.А. Гавалова, А.Н. Васильцова
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук