Российские официальные лица не раз заявляли: нам не нужно временное перемирие, которое не исключает возможности возобновления военных действий. Зеленскому давно предлагали — выведи войска с территории Донбасса, и тогда можно будет разговаривать о мире, но он не соглашался.

Зенитное противостояние

В этих условиях стоит рассмотреть перспективы украинских воздушных ударов по России и наших ответных атак. Как известно, на линии соприкосновения мы имеем явное преимущество и постепенно отвоёвываем наши территории. Именно из-за невозможности препятствовать нашему продвижению, киевский режим усилил атаки на Россию с помощью беспилотников и крылатых ракет. Мы отвечаем своими более мощными ударами…

Такой обмен ударами стал особенно интенсивным в последний год. Конечно, мы страдаем от таких налётов гораздо меньше. Это происходит благодаря хорошей работе наших средств противовоздушной обороны (ПВО). Против вражеских средств нападения мы применяем разнообразные средства борьбы. Это комплексы ближнего радиуса действия «Панцирь», «Тор», зенитные ракетные комплексы (ЗРК) среднего и дальнего действия «Бук-М1», С-300, С-350, С-400, С-450, С-500.

Такие комплексы способны уничтожить любое средство воздушного нападения противника и украинские, и любые иностранные, которые используются с территории Украины. Наша промышленность изготавливает всю номенклатуру средств ПВО и боеприпасов для них.

У противника положение в сфере защиты объектов от нападения с воздуха очень сложное. У украинцев практически нет ни собственных средств ПВО, ни доставшихся в наследство от Советского Союза. А западные страны тоже испытывают дефицит такого вооружения. Его собирают по всему миру. Страны НАТО поставляют кое-что из устаревающих остатков.

Чем же располагает наш враг? На первом месте стоят американские зенитные ракетные комплексы большой дальности «Патриот», способные перехватывать баллистические ракеты.

В одну батарею «Патриот» входят от 4 до 8 пусковых установок. В каждой из них по четыре ракеты PAC-2 или до 16 ракет PAC-3. Ракеты PAC-3 – это новые боеприпасы, которые предназначены для уничтожения самолётов, перехвата баллистических и крылатых ракет, а также беспилотников. Они значительно меньше по размеру, чем РАС-2, но, благодаря более совершенной системе управления, имеют высокую точность и поражают цель прямым соударением с ней.

Ракеты PAC-2 могут сбивать воздушные цели на расстоянии до 100 км, а баллистические ракеты - до 25 км. PAC-3 имеет радиус поражения, соответственно, 50 и 20 км.

У ВСУ есть еще совместный американо-норвежский ЗРК NASAMS. В его основе - перевозимые пусковые установки. Он обеспечивает круговую зону поражения от воздушных целей на дальности от 20 км до 180 км. Способен поражать объекты, летящие со скоростью до 1000 м/с на высотах до 21 км с вероятностью до 85%.

То есть теоретически может сбивать любые наши летательные аппараты, кроме баллистических ракет. Против них NASAMS практически бесполезен. В состав батареи этих комплексов входит 12 мобильных пусковых установок с шестью ракетами на каждой.

Немецкие системы ПВО IRIS-T используются в модификациях малой и средней дальности. Мобильный ЗРК средней дальности IRIS-T SLM имеет на каждой пусковой установке до восьми ракет в транспортно-пусковых контейнерах. Дальность действия - до 40 км, высота целей - до 20 км. Ракеты имеют инфракрасные головки самонаведения. Их применение позволяет комплексу иметь высокую боевую производительность, так как не надо наводить каждую ракету в отдельности. После захвата цели перед пуском они переходят на автоматическое управление. Комплекс IRIS-T SLM полностью мобильный, что позволяет применять его не только для защиты городов, но и в районе боевых действий на передовой.

Есть у ВСУ ещё остатки советских ЗРК С-300 и «Бук-М1». Кроме того, немецкие зенитные самоходные установки Flakpanzer Gepard и турецкие самоходные зенитные системы Korkut, эффективно применяемые для борьбы с беспилотниками.

Кроме того, применяются ракеты «воздух-воздух», запускаемые с самолётов-истребителей F-16 или МиГ-29. Они используются прежде всего для поражения беспилотников и крылатых ракет.

Ракетная опасность

Вопрос стоит так: останется ли ситуация такой, какая она есть сейчас? Вернее всего, нет. И измениться она может не в лучшую для нас сторону. Дело в том, что НАТО выгодно усилить украинские средства нападения — дать дальнобоные дроны, баллистические и крылатые ракеты. И при этом им совсем не обязательно заботиться об украинской системе ПВО и ПРО.

Такой подход циничен, но вполне логичен. Ведь известно, что нападение приносит противнику большой ущерб и обходится гораздо дешевле, чем оборона от такого нападения с его стороны. А Украину и украинцев Западу не жалко, как и нынешним её правителям.

Вот почему сейчас западные страны всячески способствуют созданию и изготовлению для ВСУ реактивных беспилотников, дальнобойных крылатых ракет и баллистических ракет среднего радиуса действия.

На что же рассчитывает наш коллективный враг? Известно, что украинцы уже применяют против нас поставленные им из США баллистические ракеты наземного базирования ATACMS. Дальность их полета достигает 300 километров. Киев рассчитывает на тяжелую крылатую ракету FP-5 «Фламинго» производства украинской фирмы Fire Point. Как известно, в ходе последнего массированного нападения 6 октября использовалось 17 таких ракет.

Кроме того, эта компания создает две баллистические ракеты - FP-7 и FP-9. FP-7 считают украинским аналогом ATACMS. Зеленский сообщал о первом её применении, и её остатки уже находили на нашей территории. FP-9 сейчас проходит последние испытания. Заявлено, что она будет иметь дальность до 900 км, вес боевой части 800 кг, точность попадания в цель – около 20 метров.

Ходили слухи, что канцлер Германии Мерц приезжавший на днях в Киев, привёз дюжину специалистов по ракетостроению и оставил их на Украине для оказания практической помощи тамошним инженерам. И это далеко не вся помощь, которая оказывается и будет оказана нашему непосредственному противнику.

И получится в таком случае, что бороться нам придётся уже не с тихоходными беспилотниками, а с реактивными, более скоростными, а поэтому и более сложными целями. Придётся поражать дальние крылатые ракеты с большой боеголовкой, которые, конечно, мы в состоянии сбивать. Но они могут пролетать вглубь нашей территории.

И, главное, нам будут стремиться нанести ущерб баллистическими ракетами. Вот это вооружение представляет очень серьёзную опасность. И опасность их применения в том, что их мы уже не сможем сбивать комплексами ПВО ближнего действия. Их могут поражать только зенитные ракетные комплексы среднего и дальнего действия, такие, как «Бук-М1», С-300, С-350, С-400, С-450, С-500. Но количество их гораздо меньше, чем «Панцирей» или «Торов».

Альтернатива есть

К чему же приведёт такая ситуация? Разумеется, мы сохраним способность сбивать любые вражеские средства нападения. Правда, есть одно «но»: никакая ПВО не может полностью защитить свою территорию. Даже Израиль со своим «Железным куполом» не устоял перед иранскими атаками. А Израиль, если вспомнить, в два раза меньше Московской области!

В результате враг, не очень заботясь о своей обороне, получит опасные для нас средства нападения, и в большом количестве. Надо учесть вот что ещё. Мы справедливо говорим о высокой эффективности нашей системы ПВО и ПРО. Но эта эффективность реализуется в том случае, когда воздушная цель оказывается в зоне действия пусковой установки. И, кроме того, эта пусковая установка имеет полный боекомплект ракет.

А как обеспечить размещение установок на расстоянии радиуса их действия? Реально, никак. Это невозможно на огромной российской территории. И ещё важное обстоятельство: боекомплект, истраченный на поражение первых целей, надо пополнять. На это нужно время. Приведём зарубежный пример. Батарею из 8 пусковых установок «Патриот» заряжают ракетами, по американским нормативам, целый час.

То есть, в течение этого времени комплекс бездействует, и в сфере его ответственности беспрепятственно пролетают любые аппараты противника. И это – если не понадобится ещё перезарядка. Тогда возникнет вопрос, есть ли для этого ракеты?

То есть с увеличением числа атакующих средств воздушного нападения всё большее их количество не будет сбито. Это данность, обусловленная тактико-техническими возможностями ЗРК. И прорвавшиеся ракеты и дроны, вернее всего, поразят назначенные цели. А если учесть, что ракеты имеют мощные боеголовки, то ущерб может быть очень большим.

Как не допустить такой ситуации? Один из вариантов предотвратить такое положение состоит в проведении стратегической наступательной операции нашими Вооруженными силами.

Наступление с применением обычного тяжёлого вооружения, которым мы располагаем, могло бы разрушить имеющуюся вражескую систему обороны и лишить противника возможности массированного использования беспилотников на поле боя. Таким образом, организованного сопротивления враг уже не окажет. Это может привести к капитуляции киевского режима.

Как сказал на одной из встреч с военными Верховный Главнокомандующий Владимир Путин, «Во все времена штурмовые подразделения ставили точку в любом сражении и в завершении любого военного конфликта. Потому что именно пехота, именно штурмовики в конечном счёте фиксируют решение боевой задачи».