Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Конституционный суд вступился за россиян, уволенных без выходного пособия

Дата публикации: 13-10-2026 12:38:13

Конституционный суд (КС) России направил на пересмотр дела двух россиян, не получивших выходное пособие при увольнении по собственному желанию, хотя соответствующие выплаты были предусмотрены их трудовыми договорами, следует из материалов суда.

Основное содержимое страницы с новостью.

Конституционный суд вступился за россиян, уволенных без выходного пособия

Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

  • Конституционный суд России направил на пересмотр дело двух россиян, которые не получили выходное пособие при увольнении по собственному желанию.
  • КС РФ принял постановление по делу о проверке конституционности части 8 статьи 178 Трудового кодекса РФ.
  • Рассмотрение дела состоялось по жалобам Андрея Некрасова и Виктории Решетниковой, работавших в компании, специализирующейся на обеспечении ядерной и радиационной безопасности.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 окт – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России направил на пересмотр дела двух россиян, не получивших выходное пособие при увольнении по собственному желанию, хотя соответствующие выплаты были предусмотрены их трудовыми договорами, следует из материалов суда.

КС РФ во вторник принял постановление по делу о проверке конституционности части 8 статьи 178 Трудового кодекса (ТК) РФ.

Рассмотрение дела состоялось по жалобам Андрея Некрасова и Виктории Решетниковой, работавших в компании, которая специализируется на обеспечении ядерной и радиационной безопасности. Согласно релизу КС России, в феврале 2023 года оба заявителя уволились по собственному желанию, однако не получили предусмотренную их трудовыми договорами компенсацию в размере пяти среднемесячных зарплат.

Суды, где заявителям в итоге не удалось отстоять права на выходное пособие при увольнении по собственному желанию, указали, в частности, на то, что соответствующие выплаты не предусмотрены ни законом, ни локальными нормативными актами работодателя.

Как отметил Конституционный суд, параметры трудового договора с сотрудниками определяет их работодатель. Его односторонний отказ от исполнения добровольно взятого на себя обязательства по выплате выходного пособия в установленном размере приводит к тому, что работник лишается тех денег, на получение которых правомерно рассчитывал.

"Если условия трудового договора, предусматривающие выплату работнику при увольнении по собственному желанию выходного пособия в установленном размере, не противоречат закону, то суд не вправе отказать работнику во взыскании с работодателя этих сумм", – приводится в релизе КС РФ его позиция.

Согласно постановлению КС, оспариваемая норма Трудового кодекса не противоречит конституции, поскольку при увольнении по собственному желанию "не предполагает отказа во взыскании с работодателя в пользу работника... выходного пособия (компенсации), выплата которого... предусмотрена трудовым договором".

Дела заявителей подлежат пересмотру, заключается в постановлении Конституционного суда России.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Постановление Конституционного Суда РФ от 13.10.2026 N 59-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Некрасова Андрея Васильевича и Решетниковой Виктории Александровны"011.0313-10-2026
2В КС разъяснили порядок выплаты компенсации при увольнении по собственному желанию09.2513-10-2026
3КС РФ объяснил, можно ли увольнять госслужащих за отказ сменить место работы08.3230-09-2026
4Конституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова на законность алиментов07.3508-10-2026
5Выплаты за третий месяц после сокращения: ВС РФ напомнил о проверке исключительности случая07.508-10-2026
6Суд взыскал с работодателя 1,3 млн рублей после незаконного увольнения015.3106-10-2026
7Юрист Палюлин: выходное пособие положено при увольнении из-за сокращения штата012.4501-10-2026
8Постановление Конституционного Суда РФ от 29.09.2026 N 56-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 24, части 1 статьи 29 и пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", а также частей первой - четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Зуевой Ольги Анатольевны и Масловой Елены Викторовны"014.6330-09-2026
9КС рассмотрит дело об алиментах по жалобе Сафонова 8 октября09.8230-09-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.56. Источник: ria.ru.