Антон Лазарев О ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ. Часть первая Ну, и да: ...

Дата публикации: 06-07-2026 08:05:43

Антон Лазарев
О ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ. Часть первая
Ну, и да: коль пошел разговор о «развитии космических цивилизаций», то нелишним будет разобраться с т. наз. «парадоксом Ферми».
Который — конечно — на деле парадоксом является весьма условно: только в том плане, что демонстрирует проблемы мышления представителей современной Западной цивилизации. За что, собственно, он и «любим» — в том смысле, что «западники» любят этим парадоксом подчеркивать свою «универсальность», свою «вселенскость»: дескать, мы спокойно можем говорить о том, что творится в космических масштабах. Впрочем, есть и еще одна — изначально «позитивная» — причина популярности данной темы. Но о ней будет сказано немного ниже.
Пока же имеет смысл привести определение этого самого «парадокса Ферми».
Понятие это было введено физиком Энрико Ферми в 1950 г., и до сих пор — см. сказанное чуть выше — остается весьма популярным. И состоит этот парадокс в том, что огромном количестве звезд в нашей галактике — порядка 100-400 млрд по различным оценкам — мы до сих пор не получили очевидного подтверждения существования инопланетных цивилизаций.
...Кстати, тут сразу же возникает вопрос: что такое «очевидное подтверждение»? Согласно Ферми, им могли бы быть три вида доказательств: наличие зондов, кораблей или радиопередач.
Понятно, что уже на этом вопросе возникают сомнения в том, что «направление» выбрано верно. Потому что — с одной стороны — зонды и корабли, конечно, вполне могли посещать нашу планету. Но где-то с 18 в. — и это только для Европы, для остальных будет еще позднее — эти «визиты» могли бы быть интерпретированы более-менее верно. (Как «прилет искусственных аппаратов».) В более ранее время все указанное проходило бы «под знаменем» религии или мистики — и «вычленить» из последних какие-то рациональные моменты было бы невозможно.
Поэтому все попытки найти изображения инопланетян на древних рисунках, фресках, барельефах и проч. — которых было очень много в прошлом веке — как правило, оказываются несостоятельными. Потому что существует более простые — и более «естественные» объяснения всего изображенного. (Нет ни одного однозначного доказательства, что это «были инопланетяне».)
То есть, еще раз: «гуманоиды» могли посещать Землю миллионы раз за всю историю нашей планеты. Но оставить «следы посещения» им было крайне нелегко: даже если бы оные вели себя, как дикие земные туристы — то есть, гадили и разбрасывали свои вещи повсюду — в большинстве случаев это всё исчезло бы в геологическом масштабе мгновенно! Ну да: за условные 10 000 лет «разложились» бы все пластики и большая часть металлов. А за условный миллион — вообще бы всё «ушло в небытие». (Даже золото и платина были бы «перетёрты» в песок.)
И это — если бы инопланетяне был такими же свиньями, как современные люди! Но на самом деле — см. посты про Великое Кольцо — существа из «космических цивилизаций» по определению не могут быть такими. (И поэтому не будут выбрасывать свои «лишние ступени ракет» и проч. «запасные реакторы» на поверхности далекой планеты.)
Отсюда — см. сказанное выше.
То есть — у нас есть только ничтожный (с т. зр. всего времени "жизни Земли") период времени, в котором представители иных миров могли быть зафиксированы. Более того: реально более-менее достоверную информацию можно вообще отсчитывать с начала распространения „доступной фотографии“. (Ибо художник может „намалевать“ всё что угодно — скажем, каких-нибудь мистических духов — которые будут подходить под наше понимание „инопланетян“. Точнее, конечно — наоборот, мы „видим гуманоидов“ так, как ранее „видели духов“.)
Поэтому для того, чтобы мы могли «гарантированно зафиксировать прилет корабля или зонда», последний должен прилететь где-то с 1900 по 1950 гг. (когда Ферми и написал свое рассуждение) годы. Понятно, что такое узкое «окно» само по себе закрывает 99,9999999% возможностей для поиска представителей иных миров. (Они могли устраивать тут «летние лагеря» во времена динозавров, собираться на пикники во времена мастодонтов и даже открыто фотографировать — или что там у них была за технология — Рим после сожжения его вандалами. Но всего этого для современного человека уже не существует.)
Хотя даже если корабль или зонд посещает нас «прямо сейчас» - то всё равно, есть очень большие проблемы с его обнаружением. Связанные с тем, что даже на условной лунной орбите мы можем заметить только достаточно большой объект. (Размером в несколько десятков метров как минимум.) Если же вести речь о более далёких расстояниях, то там, вообще, «видимы» будут лишь километровые размеры. (Причем речь тут даже не о разрешающей способности радаров и телескопов, а о том, что никто не будет специально «прощупывать» чувствительными приборами всё окружающее пространство.)
Так что если предположить, что пресловутые инопланетяне остаются где-нибудь на орбите Юпитера, а к Земле посылают лишь небольшие зонды, то можно твердо сказать: их не заметят и сейчас, при всей современной технике. (Про «защиту аппаратов от радаров» можно даже не говорить — потому что если она будет даже не уровне современных «стелс-технологий», то позволит указанным зондам свободно орудовать даже на низкой околоземной орбите.)
По этому — по сути — есть только одна ситуация, при которой инопланетные аппараты смогут быть обнаружены: в том случае, если их хозяева захотят это сделать СПЕЦИАЛЬНО. То есть - если инопланетяне прямо обратятся к населению Земли со своим приветствием. Вот тогда - да, мы получим -хе-хе — железные доказательства существования «внеземных цивилизаций». Во всех иных случаях, простите … см. сказанное выше.
Кстати, то же самое можно сказать и про радиообмен.
В том смысле, что даже если предположить, что «внеземные разумы» занимаются обменом информацией именно в радиодиапазоне — а это далеко не очевидно, т. к. могут быть и иные методы, скажем, пучки разогнанных до субсветовых скоростей частиц или использование каких-то неизвестных нам «носителей» — то всё равно, «просто так взять — и перехватить» сообщение не получится. Причем по достаточно банальным причинам.
Состоящим в том, что для межзвездной связи имеют смысл только УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ потоки радиоволн. (Или тех же световых волн, рентгеновского излучения и проч.) Так как любой «расходящийся пучок» уже на расстояниях в несколько световых лет полностью потеряет смысл. (Он будет ниже фонового излучения.) Поэтому реальная радиосвязь становится возможной только между хорошо известными «точками» в Космосе. (На самом деле это не так уж и сложно, поскольку поведение космических объектов в основном детерминировано. Поэтому несложно подсчитать, куда и как переместятся эти объекты за время движения сигнала - и настроить «прицел» с необходимой точностью.)
Надеяться в подобной ситуации, что Земля случайно окажется на пересечении какой-то работающей линии связи … простите, но это несерьезно. Более того: если даже указанное случится, то время «прохождения линии» будет составлять секунды — а то и доли секунд — из-за огромных скоростей движения космических объектов. Напомню, что только скорость движения Земли вокруг Солнца составляет 29,7 км/сек. Скорость движения самого же Солнца вокруг центра галактики еще выше — 230 км/сек. Дальше, думаю, всё понятно.
В общем - да: для того, чтобы было возможным «случайно перехватить» разговор двух цивилизаций, необходимо, чтобы те пользовались более-менее ненаправленным потоком — что абсурдно с энергетической т. зр. Поэтому тут верно то же самое, что и по отношению к появлению «физического аппарата»: инопланетяне должны ХОТЕТЬ установить с нами связь. То есть, специально построить оборудование, пригодное для посылки сигнала, который мы на текущем уровне развития можем принять, а также специально настроить его на направление Земли с учетом движения последней. И перемещать «настройку» вслед за движением нашей планеты. (В общем - должно быть Великое Кольцо.)
Если же этого нет, то никаких надежд на «поиск внеземных цивилизаций» у нас быть не может!
Поэтому еще раз скажу: программа SETI на деле имеет смысл не больший, нежели распугивание крокодилов щелчками пальцев. И всем людям, которые всерьёз работают «там», это должно быть понятным. (Описанные выше рассуждения доступны каждому логически мыслящему человеку — о серьёзных учёных и говорить нечего.)
Тогда откуда же взялся весь этот «инопланетянский дискурс»? (Кстати, он был «запущен» именно учеными с мировыми именами, вроде Ферми или Сагана.)
Ответ на этот вопрос будет дан в следующей части.
#anlazzz

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Антон Лазарев О ПАРАДОКСЕ ФЕРМИ. Часть первая Ну, и да: ...	0	5	06-07-2026
2	😎😎😎😎😎😎😎 МОЛЧАНИЕ ГАЛАКТИКИ ЭТО НЕ ТАЙНА, А СУДЕБНЫЙ ЗАПРЕТ! Возможно, ...	2	6	28-06-2026
3	📣 Публикация: 1879781 () от Антон Первушин | Инопланетные цивилизации ...	0	5	06-07-2026
4	Фильм "Молчание доктора Ивенса"(1973), очееь четко " открывает глаза" на ...	5	7	28-06-2026
5	С 50-60 годов начинается паттерн на похищение НЛО, начиная с ...	-2	3	06-07-2026
6	Удивительные истории бывают, когда кажется, что все around — гости ...	5	6	28-06-2026
7	Фантастика начинается там, где кончаются официальные отчёты. Но что, если ...	2	7	26-06-2026
8	Можем ли мы найти инопланетных «динозавров» в далеких внесолнечных мирах?	2	6	21-11-2023
9	Тайный обмен: почему технологии XX века — это не наша ...	0	7	27-06-2026
10	🌌 Космическое одиночество и миллиарды возможностей: есть ли кто-то в ...	0	7	27-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.