El magistrado Fernando Portillo ha analizado en el programa 'El Cascabel', conducido por José Luis Pérez, la decisión judicial que permite a Begoña Gómez viajar a Londres para la graduación de su hija, pero le prohíbe acompañar al presidente del Gobierno a Ankara (Turquía). Portillo ha explicado que el juez sustituto no ha puesto en duda el riesgo de fuga general apreciado por el juez Peinado, sino que ha matizado su aplicación para este caso concreto.

Un auto escueto, pero bien armado

Según el magistrado, la autorización para el viaje a Reino Unido se fundamenta en que el riesgo de fuga "se mitiga" gracias a la cooperación internacional que permite "de forma rápida" la entrega de personas en busca y captura, un vínculo que se mantiene a pesar del Brexit. Además, ha destacado que se trata de "un acto personal como es la graduación de su hija, es algo verdaderamente excepcional, que a lo mejor sí merece efectivamente hacer una excepción respecto a las medidas cautelares".

En cambio, el viaje a Turquía ha sido denegado porque el país "no forma parte de la Unión Europea" y no existe la misma colaboración judicial. A esto se suma que su asistencia a la cumbre, acompañando al presidente, no se considera un acto con "participación activa" y podría "convertir lo que es una excepción en una regla general", dado que la agenda del presidente puede incluir varios viajes fuera de España.

Alamy Stock Photo

No hace falta decir mucho para motivar bien, para explicar bien las razones"

Portillo ha elogiado la resolución del juez, calificándola como "muy bien armada" y ha señalado que "no hace falta decir mucho para motivar bien, para explicar bien las razones". Considera que el auto baja al caso concreto y justifica la decisión de manera razonada, que es "lo que efectivamente la sociedad puede pedir siempre de sus jueces".

'Sustituto del sustituto': la normalidad judicial

Ante la sorpresa generada porque la decisión la tomara el "sustituto del sustituto", Portillo ha aclarado que es una situación de "total normalidad en estos períodos estivales de vacaciones". Ha explicado que las vacaciones del juez Peinado "están fijadas desde mayo" y que, si el sustituto ordinario tampoco está disponible, entra en juego el siguiente en la línea de sustitución según las reglas de reparto.

Para disipar sospechas, en la tertulia se ha recordado que el magistrado que ha firmado el auto fue director general de Dolores Delgado, ministra del PSOE. Esta circunstancia, según uno de los colaboradores, refuerza la idea de que "funciona nuestro estado de derecho" y que las decisiones se toman "por criterios esencialmente jurídicos".

Falta de comunicación y 'teorías conspiranoicas'

A pesar de la normalidad del procedimiento, el magistrado Portillo ha sido crítico con la gestión de la comunicación por parte del Poder Judicial. Ha lamentado que no se informara de que el juez Peinado iniciaba sus vacaciones y de quién resolvería la petición de Gómez, lo que habría evitado "elucubraciones".

Si algo fallamos generalmente al poder judicial es en el tema de la comunicación"

El motivo del retraso en la resolución, según ha trascendido, fue que el Ministerio Fiscal no había presentado su informe sobre la petición hasta la misma mañana de la decisión. Portillo ha insistido en que una simple nota de prensa "hubiese sido lo mejor" para "evitar elucubraciones y teorías conspiranoicas", reconociendo que "si algo fallamos generalmente al poder judicial es en el tema de la comunicación".

Finalmente, el magistrado ha confirmado que el juez instructor podría haber impuesto garantías adicionales, como la obligación de presentarse en el consulado, pero "no ha sido el caso". El juez "se ha limitado simplemente a confiar que con las garantías que ha dado la defensa es posible ese viaje".