Ocurre este miércoles. Menos de 24 horas después, el juez Pedraz de la Audiencia Nacional cita como investigados a la directora del Cuerpo, Mercedes González, y a su director adjunto operativo (DAO), Manuel Llamas, en el marco del caso Hermanísimo.

Y lo hace, precisamente, después de todo lo que ha trascendido a los medios por parte de las investigaciones de la UCO.

El perfil del que más se ha hablado por su mayor relevancia orgánica, es el de González. No ha ocurrido lo mismo con el discreto Manuel Llamas.

Un hombre recto que ha sabido maniobrar en el seno de la Guardia Civil para convertirse en el número dos del Cuerpo.

Un ascenso que le llegó a pesar de que hace apenas unos años, cuando era el líder del Instituto Armado en Castilla-La Mancha, sus expectativas de futuro eran pasar a segunda actividad para poder dedicarse a ser profesor universitario.

Él mismo lo confesó en una entrevista con el diario ABC en 2017, justo después de haber sido nombrado jefe de la Guardia Civil en Castilla-La Mancha. Preguntado por hasta cuándo se quedaría en el puesto, respondió: "En principio, son cuatro años desde mi ascenso. Luego vendrá posiblemente la segunda actividad. Quizá me dedicaría al mundo universitario, que siempre me ha gustado. Intentaría dar clases".

Pero al pasar aquellos cuatro años lo que llegó fue un nuevo ascenso a teniente general, el máximo rango que puede alcanzar un agente de la Benemérita. Con él, un nuevo puesto de gran responsabilidad: la jefatura del Mando de Personal.

Y solo dos años después, en 2023, fue nombrado director adjunto operativo por el ministro del Interior, en sustitución de Pablo Salas Moreno, que fue cesado.

Quedó atrás su expectativa de dedicarse a la docencia, pero se abrió una etapa en su carrera que le ha llevado a estar en medio de una serie de controversias que sobresalen por encima de su extenso currículum.

Recientemente, fuentes de la Guardia Civil lo describieron, tanto para Onda Cero como para El Mundo, como un "peón de Marlaska".

Otras fuentes, más prudentes, hablan con una mezcla de tristeza e indignación a EL ESPAÑOL: "Lo malo va a ser para el siguiente DAO si Llamas tiene que dimitir con el uniforme manchado".

Nacido en una casa cuartel

Llamas es natural del pequeño municipio malagueño de La Viñuela. Nació en 1959 en una casa cuartel, ya que su padre era también guardia civil.

Tras estudiar Derecho y Ciencias Políticas, ingresó en 1981 en el Instituto Armado.

Su hoja de servicios es muy extensa: ha formado parte del Grupo de Acción Rápida (GAR), el Servicio de Información de Navarra y la UCO de la Policía Judicial o las comandancias de Santa Cruz de Tenerife, Granada y Melilla: ciudad donde escribió un libro, Melilla y el islamismo, luces y sombras, y de la que es Hijo Adoptivo.

También sirvió durante una temporada en el Servicio de Seguridad de la Casa de Su Majestad el Rey, muy cerca de los escoltas del entonces Príncipe Felipe, hoy Rey.

En el ámbito internacional, formó parte de la comisión de servicio en misión de paz en el Cuartel General de la OTAN en Sarajevo, durante la Guerra de Yugoslavia, y en un proyecto de la Unión Europea en Guatemala.

Los tests de embarazo

Su nombramiento como DAO en diciembre de 2023, sacó a la luz que el verano de aquel año la Subdirección General de Personal, comandada todavía por Llamas, había establecido que las opositoras tenían que someterse a un test de embarazo antes de ingresar en el Cuerpo.

Al conocerse esto, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) exigió saber el motivo "médico" que pudiera existir para comprobar si las candidatas estaban encinta, según informó EL ESPAÑOL.

Más aún, cuando el embarazo no es un motivo excluyente para ingresar en la Guardia Civil, según consta en el anexo I del cuadro médico de la Orden PCI /155 /2019 de 19 de febrero.

La contestación del teniente general Llamas, como responsable del Mando de Personal, no se hizo esperar: "Entre las pruebas descritas, se encuentra la de test de embarazo", señalaba su carta.

"Esta prueba está habilitada para que el personal médico ginecológico, en su exploración, en el supuesto en que lo considerase necesario, pudiera solicitar la realización de la prueba para garantizar el estado de salud de la aspirante. En caso de dar positivo, asegurar la protección normativa existente de aplicación a aquellas aspirantes que en el proceso selectivo pudieran estar embarazadas. Además, la prueba está a disposición de las aspirantes que, a iniciativa propia, pudieran solicitarla por sospechas o dudas de poder estar embarazada".

"En todo caso", terminaba su escrito, "no está previsto su uso generalizado y, en ningún caso, podría suponer una causa de exclusión para la superación del proceso selectivo, más en contrario, serviría para la activación de las medidas de protección de su situación de embarazo en el caso que así se confirmase".

AUGC emitió entonces una queja ante la Benemérita, a raíz de la medida del recién nombrado DAO. "Esta es una grave intromisión en la vida privada de las mujeres que opositan, una muestra más del exceso de control y comportamiento paternalista que impera en la mentalidad de quienes están al frente de la Guardia Civil".

La imputación

Este jueves se ha conocido que el juez Pedraz ha declarado a Llamas como investigado, junto a la de Mercedes González, "al existir en la causa indicios de responsabilidad de los mismos en hechos que, prima facie, sin perjuicio de lo que resulte de la posterior instrucción de la causa, podrían presentar los caracteres de un delito continuado de prevaricación administrativa (...) y un delito contra la administración de justicia (...)", según reza la providencia dictada por el juez Pedraz. "A este fin se señala el día 16 de julio de 2026 a las 10.15 horas".

Los hechos a los que se refiere trascendieron al foco mediático a principios del mes pasado, cuando dos agentes de la Guardia Civil declarado que el exdirector general del Cuerpo Leonardo Marcos dio la orden, a través de su DAO -Manuel Llamas-, de "no ser proactivos" contra la corrupción del PSOE. Y que también exigió elaborar un informe policial que concluyese "que no había nada" en el llamado caso David Sánchez.

Todo ello apareció recogido en un informe incluido en otro procedimiento judicial, que reza: "[Uno de ellos] manifiesta que, por parte del DAO, éste les indicó que, en aquellas investigaciones vinculadas a la corrupción política, y en la misma línea de las directrices trasladadas por el director general de la Guardia Civil, (...) la Unidad investigadora no fuera proactiva respecto a dichas investigaciones".

Llamas se habría pronunciado así en dos reuniones: una, celebrada el 12 de julio de 2024 y otra, cuatro días después. Por entonces, David Sánchez aún estaba investigado y trataba de no acabar siendo juzgado.

Distintas asociaciones de la Guardia Civil han pedido el cese del DAO al conocerse citación como investigado junto a la directora general del Instituto Armado.

JUCIL valora esta noticia como "la gota que colma un vaso ya rebosante de escándalos y casos bajo sospecha que han salpicado la gestión de la Benemérita en los últimos tiempos. Esta situación no puede seguir así más". En este sentido, exigen también la dimisión del ministro del Interior.

Por su parte AUGC pone el acento en que "la petición de imputación no procede únicamente de las acusaciones populares, sino también de la Fiscalía Anticorrupción, que este mismo miércoles presentó su propio escrito solicitando la citación como investigados de ambos responsables. Cuando el Ministerio Fiscal considera que existen indicios suficientes contra la cúpula de la Guardia Civil, ya no cabe hablar de estrategia política alguna".