Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

El ganador de las elecciones en el Colegio de Médicos de Madrid pide volver a votar a cambio de no estirar la vía judicial

Дата публикации: 02-07-2026 15:21:29

La lista de Tomás Merina, que se alzó victorioso a finales de 2024, continúa inmersa en procesos judiciales para demostrar su legitimidad, después de que el Icomem anulara su candidatura el mismo día que iba a tomar posesión. Recientemente, un tribunal de Madrid retificó esa decisión y golpeó sus expectativas. Ahora, ofrecen una tregua si se vuelve a votarMazazo judicial contra ganador en las elecciones del Colegio de Médicos de Madrid: se acepta anular su candidatura
La lista de Tomás Merina, Icomem Para Todos, ha movido ficha. Después de que el juzgado número 18 de la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid anulara la candidatura de su líder en las elecciones de diciembre de 2024, que ganó por el doble de votos que el presidente Manuel Martínez-Sellés, debido a un conflicto con los estatutos que cuestionaba su legitimidad en el cargo. Ahora, el equipo de Merina ha lanzado un comunicado en el que propone ir de nuevo a elecciones a cambio de no estirar la vía judicial. Es decir: interponer un nuevo recurso.

“Pese a discrepar del contenido de la sentencia, consideramos que los médicos de Madrid no merecen que su colegio permanezca más tiempo bloqueado”, exponen en la nota, abriéndose a un “proceso electoral abierto y con todas las garantías” para que el ganador de los últimos comicios “renuncie a su derecho a presentar recurso”.

En la votación de hace año y medio, Merina salió airoso con 4.475 papeletas a su nombre, seguido de otra candidata (Esther Rubio) que recibió 2.580 apoyos y, a la cola, Martínez-Sellés, que hoy continúa como dirigente en funciones después de haber obtenido 2.393 votos. Sin embargo, el mismo día en el que su relevo iba a tomar posesión, la Comisión de Recursos del Icomem -un órgano interno que examina denuncias de los colegiados- anunció que esa lista quedaba anulada incluso aunque ya habían aceptado su concurrencia en los comicios, dado que el doctor Merina no cumplía los requisitos de antigüedad y de ejercicio de la profesión médica.

Martínez-Sellés aseguró en un vídeo difundido por el Colegio de Médicos que él no volvería a presentarse a esos futuros comicios, entendiendo que los resultados electorales así lo habían requerido. No obstante, aún a día de hoy continúa al frente de la institución y sin haberlos convocado, a la espera de que una sentencia firme permita eliminar los flecos judiciales. En su momento, Merina ya advirtió que podía haber una “mano negra” en la decisión de la Comisión de Recursos, tan pegada a la toma de posesión, e invitó al presidente del Icomem a retirar su candidatura cuanto antes para “evitar esta clase de conjeturas”.

El origen del conflicto es que su adversario en la oposición llevaba unos años jubilado, y los estatutos del Colegio reclaman a cualquier miembro de la Junta Directiva que sea médico en ejercicio. No obstante, Merina aseguró que seguía ejerciendo la profesión por cuenta propia y aportó un informe de la Mutual Médica, que acredita a quienes ejercen la medicina por cuenta propia. Otro de los argumentos esgrimidos por sus contrincantes era que no cumple con los 10 años mínimos de antigüedad como colegiado, pues hubo un parón el 23 de julio de 2009.

Ese año, en el expediente de Merina consta que dejó de formar parte del Icomem por “cese de ejercicio”, aunque retoma su inscripción tiempo después, el 8 de marzo de 2018 y hasta la actualidad. Sus defensores alegan que los estatutos no especifican que esa década de permanencia tenga que corresponderse con los 10 últimos años antes de unas elecciones, y efectivamente en la normativa no se especifica que deba ser así. “Solo una solución tomada con criterios democráticos puede resolver la situación. Si los médicos madrileños no pueden tener el Colegio que votaron en diciembre de 2024, tienen derecho a poder elegir sin limitación de ningún tipo”, sentencia ahora Merina, a la espera de que la Dirección dé otro paso o responda con su silencio.





Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid
Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado. Tu ayuda al periodismo local es importante.





Основное содержимое страницы с новостью.

La lista de Tomás Merina, Icomem Para Todos, ha movido ficha. Después de que el juzgado número 18 de la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid anulara la candidatura de su líder en las elecciones de diciembre de 2024, que ganó por el doble de votos que el presidente Manuel Martínez-Sellés, debido a un conflicto con los estatutos que cuestionaba su legitimidad en el cargo. Ahora, el equipo de Merina ha lanzado un comunicado en el que propone ir de nuevo a elecciones a cambio de no estirar la vía judicial. Es decir: interponer un nuevo recurso.

“Pese a discrepar del contenido de la sentencia, consideramos que los médicos de Madrid no merecen que su colegio permanezca más tiempo bloqueado”, exponen en la nota, abriéndose a un “proceso electoral abierto y con todas las garantías” para que el ganador de los últimos comicios “renuncie a su derecho a presentar recurso”.

En la votación de hace año y medio, Merina salió airoso con 4.475 papeletas a su nombre, seguido de otra candidata (Esther Rubio) que recibió 2.580 apoyos y, a la cola, Martínez-Sellés, que hoy continúa como dirigente en funciones después de haber obtenido 2.393 votos. Sin embargo, el mismo día en el que su relevo iba a tomar posesión, la Comisión de Recursos del Icomem -un órgano interno que examina denuncias de los colegiados- anunció que esa lista quedaba anulada incluso aunque ya habían aceptado su concurrencia en los comicios, dado que el doctor Merina no cumplía los requisitos de antigüedad y de ejercicio de la profesión médica.

Martínez-Sellés aseguró en un vídeo difundido por el Colegio de Médicos que él no volvería a presentarse a esos futuros comicios, entendiendo que los resultados electorales así lo habían requerido. No obstante, aún a día de hoy continúa al frente de la institución y sin haberlos convocado, a la espera de que una sentencia firme permita eliminar los flecos judiciales. En su momento, Merina ya advirtió que podía haber una “mano negra” en la decisión de la Comisión de Recursos, tan pegada a la toma de posesión, e invitó al presidente del Icomem a retirar su candidatura cuanto antes para “evitar esta clase de conjeturas”.

El origen del conflicto es que su adversario en la oposición llevaba unos años jubilado, y los estatutos del Colegio reclaman a cualquier miembro de la Junta Directiva que sea médico en ejercicio. No obstante, Merina aseguró que seguía ejerciendo la profesión por cuenta propia y aportó un informe de la Mutual Médica, que acredita a quienes ejercen la medicina por cuenta propia. Otro de los argumentos esgrimidos por sus contrincantes era que no cumple con los 10 años mínimos de antigüedad como colegiado, pues hubo un parón el 23 de julio de 2009.

Ese año, en el expediente de Merina consta que dejó de formar parte del Icomem por “cese de ejercicio”, aunque retoma su inscripción tiempo después, el 8 de marzo de 2018 y hasta la actualidad. Sus defensores alegan que los estatutos no especifican que esa década de permanencia tenga que corresponderse con los 10 últimos años antes de unas elecciones, y efectivamente en la normativa no se especifica que deba ser así. “Solo una solución tomada con criterios democráticos puede resolver la situación. Si los médicos madrileños no pueden tener el Colegio que votaron en diciembre de 2024, tienen derecho a poder elegir sin limitación de ningún tipo”, sentencia ahora Merina, a la espera de que la Dirección dé otro paso o responda con su silencio.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Mazazo judicial contra ganador en las elecciones del Colegio de Médicos de Madrid: se acepta anular su candidatura-2630-06-2026
2Maroto pide el respaldo del PSOE para su candidatura a la alcaldía de Madrid y "no empezar de cero cada cuatro años"0503-07-2026
3Reyes Maroto: "Estoy tranquila con las primarias. La alternativa en Madrid no es cambiar proyecto cada cuatro años"0506-07-2026
4Una candidatura "de abajo a arriba" compite en primarias de Más Madrid con la lista de Rita Maestre al Ayuntamiento0502-07-2026
5Enma López: "Es momento de acercarnos a toda esa gente que vota al PSOE en las generales, pero no en Madrid"0502-07-2026
6Almeida pone coto a Vox para sustituir a Ortega Smith: no habrá relevo hasta aclarar la situación de sus díscolos0606-07-2026
7El Gobierno de Almeida desahucia a una octogenaria y dos niños de un piso en Lavapiés por una deuda saldada-5703-07-2026
8Qué hacer con los parkings inacabados del Bernabéu por el concurso ilegal: otro proyecto o indemnizar al Real Madrid0701-07-2026
9La zona verde de Chamberí a la que es imposible acceder sin cruzar mal la calle-2507-07-2026
10Мосгорсуд оставил без движения до 30 августа иск о снятии Собянина с выборов мэра Москвы0028-08-2018

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.eldiario.es.