Речь идет об отзыве на рекламу, размещенную в соцсетях блогера Валерии Маньковой
МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Дорогобужский районный суд Смоленской области в среду обязал Telegram-канал о рекламе Otzovik blogger удалить анонимный пост одного из пользователей с отзывом на рекламу, размещенную на ресурсах семейного блогера Валерии Маньковой. Это первый случай подобного судебного решения в практике российской юриспруденции.
"Суд решил признать не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство Маньковой Валерии Александровны сведения, содержащие в Telegram-канале с названием Otzovik blogger в интернете,<...> опубликованные 10 января 2022 и подлежащие удалению", - говорится в решении суда, с которым ознакомился ТАСС.
Otzovik blogger - это Telegram-канал с более чем 55 тыс. подписчиков, где публикуются отзывы на размещение рекламы на тех или иных платформах блогеров. Как следует из материалов дела, с которыми ознакомился ТАСС, в январе 2022 года там был размещен анонимный пост - отзыв на сотрудничество с блогером Валерией Маньковой. Последняя имеет более 1 млн подписчиков в социальных сетях и пишет на темы семьи и воспитания детей. Автор поста на Otzovik blogger был крайне недоволен размещением рекламы на площадках Маньковой и несколько раз назвал ее мошенницей. Однако блогер не согласилась с этим и подала иск в суд.
"Это первый в практике российского правосудия случай, когда суд принимает решение в пользу истца, который судится из-за анонимного поста. То есть фактически ответчик был неизвестен. Тем не менее суд встал на сторону моего доверителя и обязал Telegram-канал Otzovik blogger удалить этот пост. В настоящее время решение еще не вступило в силу, но как только истечет срок его обжалования, оно станет обязательным к исполнению", - рассказала ТАСС юрист Валерия Рытвина, представляющая интересы Маньковой.
По словам Рытвиной, очень часто пострадавшие от порочащей информации в анонимных Telegram-каналах лишены возможности защиты в суде своих прав, так как этот мессенджер по-прежнему не соблюдает "закон о приземлении и является иностранной соцсетью, которую никак не привлечь за нарушение российского законодательства".
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд в Москве постановил удалить в интернете информацию, порочащую честь Алишера Усманова | 0 | 0 | 17-06-2020 |
| 2 | Telegram оштрафовали за отказ мониторить запрещенный контент | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 3 | Telegram оштрафовали на 3,5 млн рублей за отказ удалять запрещенный контент | 0 | 7 | 29-06-2026 |
| 4 | ВС разрешил российским судам рассматривать споры с Facebook об удалении аккаунтов | 0 | 0 | 13-07-2020 |
| 5 | Суд в Москве запретил сайты с рекламой интимных услуг в Жулебино и Замоскворечье | 0 | 0 | 24-04-2025 |
| 6 | Московский суд запретил сайты с объявлениями о продаже котят рыси | 0 | 0 | 20-04-2025 |
| 7 | Суд в Москве оштрафовал Навального на 15 тыс. рублей за отказ удалить ролик о Росгвардии | 0 | 0 | 19-05-2020 |
| 8 | Суд в Подмосковье обязал издание Readovka удалить статью об акциях совхоза Грудинина | 0 | 0 | 03-08-2020 |
| 9 | Пленум ВС РФ принял постановление, дополняющее правила рассмотрения дел за лайки и репосты | 0 | 0 | 20-09-2018 |