НЬЮ-ДЕЛИ, 15 мая. /ТАСС/. Индийско-пакистанский договор о распределении водных ресурсов не будет действовать, пока сохраняется трансграничный терроризм. Об этом заявил на брифинге глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар.

"Что касается Пакистана, наши отношения с пакистанцами будут строго двусторонними", - отметил министр. "Договор о водах Инда приостановлен и будет таковым до тех пор, пока трансграничный терроризм со стороны Пакистана не будет надежно и бесповоротно прекращен", - указал он.

"Премьер-министр [Нарендра Моди] ясно дал понять, что единственные переговоры с Пакистаном будут по террору. У Пакистана есть список террористов, которых нужно выдать. Они должны закрыть террористическую инфраструктуру. Они знают, что делать, мы готовы обсудить с ними, что нужно сделать по терроризму", - добавил он.

В 1960 году Индия и Пакистан подписали договор о водах Инда, который предусматривает распределение водных ресурсов. Согласно соглашению, Исламабад получил контроль над самим Индом и его притоками - Чинабом и Джеламом, текущими с индийской территории, но Индия по договору может использовать их воду для орошения прилегающих полей и для нужд жителей прилегающих районов. Нью-Дели получил полный контроль над реками Беас, Рави и Сатледж. Нью-Дели и Исламабад по этому соглашению договорились обмениваться данными, для чего была создана Постоянная комиссия по Инду.

Ранее стало известно, что власти Пакистана обратились к Индии с просьбой пересмотреть решение о приостановке действия договора о водах Инда, которое было принято после теракта в Пахалгаме 22 апреля. На этот шаг официальный Нью-Дели пошел после выявления трансграничных связей теракта, в результате которого погибли 26 человек.

Власти Индии ранее сообщили, что работают над краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными мерами, чтобы ни одна капля воды не попала в Пакистан. Исламабад заявил, что любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану в соответствии с договором о водах Инда, а также узурпация прав нижних прибрежных государств будут рассматриваться как акт войны.