Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAИгоря Пестрикова заочно приговорили к восьми годам колонии за организацию хищения 250 млн рублей и покушение на растрату 2,5 млрд рублей
Игоря Пестрикова заочно приговорили к восьми годам колонии за организацию хищения 250 млн рублей и покушение на растрату 2,5 млрд рублей
ПЕРМЬ, 23 мая. /ТАСС/. Бывший акционер ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ) Игорь Пестриков, заочно приговоренный к восьми годам колонии за организацию хищения 250 млн рублей и покушение на растрату 2,5 млрд рублей, обжаловал приговор. Информация об этом размещена в картотеке суда.
"Апелляционная жалоба на не вступивший в силу судебный акт. Регистрация жалобы в суде - 15.05.2025", - указано в картотеке. Также приговор обжаловали прокурор и адвокаты Пестрикова.
В апреле 2025 года Соликамский городской суд заочно приговорил Пестрикова к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей за организацию хищения 250 млн рублей и организацию покушения на растрату еще 2,5 млрд рублей. Он также лишен права заниматься деятельностью в коммерческих организациях на 2 года 10 месяцев.
По данным следствия, Пестриков через подконтрольного ему гендиректора СМЗ Артура Уртаева в июне 2022 года заключил договор займа и получил 250 млн рублей, принадлежащих предприятию. Также он пытался продать свою долю в СМЗ за 2,5 млрд рублей. В управлении МВД по Соликамску возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, а Пестриков был объявлен в розыск. Бывший же гендиректор СМЗ Уртаев за растрату 250 млн рублей был приговорен к шести годам лишения свободы в колонии общего режима.
В 2023 году Арбитражный суд Пермского края взыскал с Пестрикова эти 250 млн рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. С исковым заявлением к Игорю Пестрикову о признании договора займа недействительной сделкой в Арбитражный суд тогда обратились бывшие акционеры СМЗ Петр Кондрашев и Сергея Кирпичев. В качестве оснований для признания сделки недействительной Росимущество указало на то, что сделка была заключена в ущерб обществу, при этом директор, заключая данную сделку, действовал в условиях конфликта интересов.