Исследование компании «Ашманов и партнёры»
выявило устойчивый рост востребованности ИИ‑сервисов как инструмента для поиска товаров среди онлайн‑покупателей.
Исследование компании «Ашманов и партнёры» выявило устойчивый рост востребованности ИИ‑сервисов как инструмента для поиска товаров среди онлайн‑покупателей.
Данные демонстрируют, что почти половина респондентов прибегает к помощи нейросетей перед совершением покупки, причём 69% из них отмечают увеличение частоты такого поиска по сравнению с прошлым годом. Наиболее выраженным тренд оказался среди женщин, потребителей 25–39 лет и лиц с высоким уровнем дохода.
Ключевым форматом взаимодействия с ИИ остаются нейроответы, интегрированные в поисковые системы: их предпочитают 69% пользователей. При этом браузеры со встроенным искусственным интеллектом востребованы у 45% опрошенных, тогда как отдельные ИИ‑приложения используют существенно реже — лишь 26%. Лидирующую позицию по популярности среди конкретных сервисов занимает Алиса AI (74% обращений), далее следуют ChatGPT и YandexGPT (примерно треть случаев), менее востребованы GigaChat Сбера (21%) и китайский DeepSeek (15%). Особенно заметно доминирование поиска с Алисой в Яндексе — его выбирают 91% респондентов, тогда как нейроответы Google используют значительно реже (23%).

«Ашманов и партнеры»
ИИ‑инструменты задействованы на разных стадиях покупательского пути, но максимальная активность фиксируется на этапах поиска (32%) и сравнения товаров (34%), а также при формировании идей и определении подходящего решения под конкретную задачу (30%). Реже нейросети привлекают для выбора продавца (23%) или на постпродажном этапе (14%). Среди сценариев использования распространён подход, при котором ИИ выступает дополнением к поисковикам либо самостоятельным инструментом для нахождения товара с оптимальными характеристиками или ценой (27%). Менее типична модель, когда пользователь сперва консультируется с ИИ, а затем переходит к поиску на маркетплейсах или в поисковиках (20–21%). Наименьшую частоту имеет обращение к нейросетям для повторной покупки уже знакомых товаров.

«Ашманов и партнеры»
По оценке респондентов, в части удобства и полезности для поиска товаров нейроответы и ИИ‑приложения пока уступают маркетплейсам и традиционным поисковым системам: 51% и 41% соответственно против 38% у ИИ‑инструментов. При этом нейроответы внутри поисковиков воспринимаются как в полтора раза более удобные по сравнению с автономными ИИ‑приложениями наподобие ChatGPT.
Несмотря на то что в общей структуре поисковых инструментов ИИ‑сервисы пока не достигли уровня маркетплейсов и поисковиков, среди своих пользователей они лидируют в четырёх из семи распространённых сценариев: поиске идей, сравнении товаров, изучении характеристик и выявлении выгодных цен. Единственным сценарием, где потребители по‑прежнему отдают безусловное предпочтение маркетплейсам, остаётся поиск отзывов.

«Ашманов и партнеры»
Анализ поведения пользователей показывает, что внимание к ИИ‑блоку в поисковой выдаче в 1,3 раза превышает интерес к классической выдаче и в 6 раз — к рекламным объявлениям. Большинство респондентов не ограничиваются первым ответом нейросети: лишь 9% прекращают диалог после него, тогда как значительная часть задаёт уточняющие вопросы. При этом 37% готовы полностью ознакомиться с ответом ИИ для принятия решения, а 32% — перейти по всем предложенным ссылкам; реже встречаются варианты, когда пользователи кликают только по первым ссылкам (17%) либо вовсе не переходят на указанные ресурсы (11%).

«Ашманов и партнеры»
После получения рекомендаций от ИИ‑сервиса 64% опрошенных рассматривают 2–3 варианта товаров, существенно реже — только один (6%) либо более пяти (9%). В дальнейшем большинство (45%) направляется на уже знакомые маркетплейсы или в онлайн‑магазины, 35% кликают по ссылкам, предложенным ИИ, и лишь 20% возвращаются к поисковику.
Исследование базировалось на онлайн‑опросе тысячи покупателей интернет‑магазинов в возрасте от 18 до 55 лет, регулярно совершающих покупки (не реже раза в несколько месяцев) и использующих ИИ‑сервисы. Опрос охватил жителей Москвы, Санкт‑Петербурга и других городов‑миллионников, а в выборку вошли потребители, приобретающие товары из категорий одежды и обуви, косметики, продуктов питания, электроники и бытовой техники, мебели и товаров для дома.
***
Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.
И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.
New Retail
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 45% россиян хотя бы раз покупали по подсказке ИИ | New Retail | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 2 | ИИ помогает родителям выбирать товары к выпускному | New Retail | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 3 | Чому споживачі вдвічі частіше довіряють вибір товарів ШІ, а не пошуковикам | 0 | 7 | 09-05-2026 |
| 4 | Около 85% ученых применяют искусственный интеллект в своей работе | 5 | 7 | 01-07-2026 |
| 5 | Эксперты выяснили, как российский бизнес относится к искусственному интеллекту | 0 | 0 | 05-03-2019 |
| 6 | Исследование: компании в России усиливают интерес к ИИ автоматизации | 5 | 7 | 06-07-2026 |
| 7 | AIMonitor.pro: 45% россиян покупали по совету ИИ, но только 5% делают это регулярно | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 8 | Исследование МТС: более 80% женщин регулярно пользуются ИИ | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 9 | Исследование «ЕвроХима»: больше половины российских аграриев используют ИИ, но доверие к нему остается низким | 0 | 7 | 09-07-2026 |
| 10 | «Бонус для начальника, барьер для новичка»: исследователи НИУ ВШЭ выяснили, как ИИ влияет на рынок труда | 0 | 7 | 03-07-2026 |