Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Верховный суд защитил челябинскую студентку после ДТП с гендиректором «Рависа»

Дата публикации: 10-07-2026 08:42:23

Из-за полученных травм студентка потеряла трудоспособность, была уволена и отчислена из института.

Основное содержимое страницы с новостью.

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Из-за полученных травм студентка потеряла трудоспособность, была уволена и отчислена из института.

Верховный суд России встал на сторону студентки из Челябинской области, которая стала инвалидом в результате ДТП. Она потеряла трудоспособность, её уволили с работы и отчислили из института. Об этом ИА «Уральский меридиан» сообщили в пресс-службе Верховного суда РФ.

Авария произошла 28 июля 2019 года в Аргаяшском районе. Тогда автомобиль Lexus под управлением гендиректора агрохолдинга «Равис» Андрея Косилова выехал на встречную полосу и столкнулся с «Ладой Вестой». 19-летняя пассажирка отечественной машины Анастасия Вяткина получила тяжёлые травмы, была прооперирована и введена в искусственную кому.

В 2021 году суд признал Андрея Косилова виновным по части 1 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) и приговорил к двум годам ограничения свободы. Он также был лишён водительских прав на тот же срок и выплатил пострадавшим компенсацию: семье Анастасии Вяткиной — 1 миллион рублей, водителю «Лады Весты» — 300 тысяч рублей.

Однако позже девушка потеряла трудоспособность, её уволили с работы и отчислили из института. Родители пострадавшей подали иск к виновнику аварии о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение. Первая инстанция поддержала заявителей, но апелляция снизила сумму компенсации и отказала в возмещении платных медицинских услуг и реабилитации. Кассация оставила это решение в силе.

Верховный суд отметил, что нормы Гражданского кодекса не ограничивают право потерпевшего на взыскание затрат на лечение, если расходы разумны и обоснованны.

Также суд подчеркнул, что при расчёте утраченного заработка следует учитывать не только среднюю зарплату в конкретной сфере, но и индивидуальные особенности потерпевшего, включая уровень его квалификации и профессиональные перспективы.

Судьи отменили решения апелляции и кассации в части утраченного заработка, согласившись с позицией первой инстанции. Также ВС России взыскал в пользу пострадавшей расходы на лечение в полном объёме.

Ранее мы писали, что Челябинский областной суд отменил решение районного суда о прекращении уголовного дела против предпринимателя, виновного в смерти рабочего. Красноармейский суд назначил судебный штраф в 100 тысяч рублей, но прокуратура обжаловала это решение, и апелляционная инстанция вернула материалы уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд взыскал с отчисленного студента УрФУ 400 тысяч за военную подготовку0519-06-2026
2Угнал машину и сбил школьницу. В Первоуральске вынесли приговор по делу о смертельном ДТП-10726-06-2026
3В Челябинске осужден водитель такси, по вине которого погиб пассажир0019-06-2019
4Челябинский суд вынес приговор виновнице гибели матери и её двоих детей-5508-07-2026
5В Чебоксарах педагог на территории гимназии сбила на автомобиле ученика0030-11-2018
6В Челябинске возбудили уголовное дело после наезда самокатчика на подростка-2601-07-2026
7Суд в Петербурге оштрафовал проводницу по делу об обрушении трапа на Московском вокзале0011-03-2019
8СК возбудил дело против владельца квест-комнаты в Рыбинске после травмирования студентки0030-01-2019
9В Магнитогорске суд восстановил на работе уволенную без её ведома психолога0526-06-2026
10Уволенная за фото в обнаженном виде тренер из Магнитогорска просит суд вернуть ей работу0002-10-2019

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.