Свердловский областной суд оставил в силе решение о взыскании с больницы 11 875 рублей в пользу екатеринбуржца с инвалидностью — именно столько он потратил на компьютерную томографию (КТ) в платной клинике. Об этом сообщила пресс‑служба суда информагентству «Уральский меридиан».

История началась в июне 2025 года. Мужчина со II группой инвалидности обратился к терапевту за направлением на КТ: исследование назначил гематолог из‑за болезненных ощущений после перенесённой инфекции. Но в поликлинике ему отказали, объяснив, что томограф сломан, а очередь слишком большая. В начале августа пациент написал главному врачу заявление с просьбой направить его в другое учреждение, но ответа не получил.

Время шло, а приём у профильного специалиста приближался. Из‑за долгого ожидания мужчина решил сделать КТ в частной клинике и потратил 11 875 рублей. Вскоре после этого ему вдруг позвонили из государственной поликлиники и предложили пройти исследование, но было уже поздно. Пациент потребовал от больницы возместить расходы, однако получил отказ: там объяснили, что томограф был на ремонте.

Тогда мужчина подал в суд. Академический районный суд Екатеринбурга встал на сторону пациента. Он обязал медучреждение полностью компенсировать стоимость платной диагностики и добавил ещё 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Больница решила обжаловать это решение. Представитель учреждения пояснил, что КТ не была экстренной, а задержка случилась из‑за поломки оборудования, которое починили 6 августа 2025 года. Ещё в медучреждении заявили, что пациента записали на исследование по ОМС и он сам отказался от бесплатной услуги.

Однако областной суд не согласился с этими доводами. Судья напомнил, что по территориальной программе госгарантий срок ожидания такой диагностики не должен превышать 14 дней. В этом случае прошло больше полутора месяцев с момента первого обращения. Кроме того, суд отметил: если оборудование долго не работает, а больница не организует альтернативное обследование, это нарушает право граждан на охрану здоровья.

В итоге Свердловский областной суд оставил решение районного суда без изменений. Теперь оно вступило в законную силу, и больница обязана выплатить пациенту всю сумму.

Ранее суд обязал горбольницу Каменска-Уральского выплатить 100 тысяч рублей компенсации морального вреда 94-летнему пациенту которому была неверно выбрана методика лечения. Мужчина обратился в больницу с просьбой выдать ему направление для проведения операции на ноге в Екатеринбурге. Но в медучреждении его убедили, что такую операцию могут провести на месте. После хирургического вмешательства мужчина постоянно испытывал боль, и в итоге ему пришлось делать повторную операцию в Уральском клиническом лечебно-реабилитационном центре им. В.В. Тетюхина в Нижнем Тагиле. От перенесённых переживаний у пенсионера ухудшилось здоровье и случился ишемический инсульт.