Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против условно-досрочного освобождения.
Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против условно-досрочного освобождения.
Чкаловский районный суд Екатеринбурга отказал Виталию Пильщикову в условно-досрочном освобождении от наказания. Суд согласился с мнением прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.
В феврале 2012 года Свердловский областной суд признал Пильщикова виновным в убийствах. Он осуждён по статьям: убийство из корыстных побуждений, с особой жестокостью, двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору, а также убийство по найму и незаконный оборот оружия организованной группой. Жертвами осуждённого были предприниматели, охранник и сотрудник полиции.
Ему назначили наказание в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 1 миллион рублей. В октябре 2023 года наказание заменили на более мягкое — 4 года 4 месяца 26 дней принудительных работ с удержанием 15% в доход государства.
На 29 мая 2026 года неотбытая Пильщиковым часть наказания составила 1 год 9 месяцев 3 дня. Прокурор возражал против УДО, указав, что Пильщиков не возместил потерпевшим причинённый ущерб. Также прокурор заявил, что условно-досрочное освобождение не соответствует тяжести совершённых преступлений. Администрация исправительного учреждения, напротив, представила мнение о возможности УДО. Однако суд согласился с прокурором и отказал в удовлетворении ходатайства.
Ранее в Свердловской области следователи раскрыли убийство с расчленением, совершённое 23 года назад в Екатеринбурге. Как писало ИА «Уральский меридиан», по уголовному делу были задержаны трое фигурантов — женщина 1958 г. р. и двое мужчин (1972 и 1982 г. р.). По версии следствия, обвиняемые убили женщину 1963 г. р. на почве личной неприязни, затем расчленили тело и разбросали фрагменты по городу. Раскрыть дело удалось благодаря повторному анализу улик и дополнительным экспертизам. Суд избрал всем задержанным меру пресечения в виде заключения под стражу.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | На Урале суд не стал менять наказание бизнесмену по делу о гибели рабочих | 0 | 5 | 13-05-2026 |
| 2 | Уральца наказали исправительными работами за убийство краснокнижного лебедя | 0 | 5 | 19-05-2026 |
| 3 | Суд отказал фигуранту дела Мамаева и Кокорина Протасовицкому в освобождении по УДО | 0 | 0 | 01-10-2019 |
| 4 | На Урале суд вынес приговор по делу об убийстве цыганской семьи | 0 | 5 | 09-06-2026 |
| 5 | Суд Екатеринбурга отказал в УДО Гулину, осуждённому за попытку похищения родных | 0 | 5 | 08-07-2026 |
| 6 | Зибин и Дмитрук остались в СИЗО по делу о покушении на убийство пятерых уральцев | 0 | 5 | 05-05-2026 |
| 7 | Суд отказался освободить экс-главу УФСИН по Коми из колонии для исправительных работ | 0 | 0 | 09-03-2023 |
| 8 | Суд приговорил к пожизненному лишению свободы убийцу двух девушек в Екатеринбурге | 0 | 0 | 29-09-2020 |
| 9 | Минюст исключил отмену приговора Ходорковскому из-за решения ЕСПЧ | 0 | 0 | 14-01-2020 |
| 10 | Свердловский облсуд оставил в силе приговор похитителю арбитражного управляющего | 0 | 7 | 21-04-2026 |