Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

«НПО автоматики» решило взыскать с работников за пожар 245 млн рублей

Дата публикации: 20-05-2026 10:19:15

Но работодатель проиграл суд, ему не удалось доказать вину сотрудников в нанесении ущерба.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Ольга Иванченко для © ИА «Уральский меридиан»

Но работодатель проиграл суд, ему не удалось доказать вину сотрудников в нанесении ущерба.

Свердловский областной суд отклонил апелляционную жалобу АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (АО «НПО автоматики»). Работодатель пытался взыскать 245,4 млн рублей материального ущерба с четырёх работников предприятия после крупного пожара, сообщила пресс-служба суда информагентству «Уральский меридиан».

Возгорание произошло 30 июля 2024 года на участке гальванической обработки предприятия. В результате обрушились металлоконструкции и кровля части здания с опасным производственным объектом.

АО «НПО автоматики» подало иск в Кировский районный суд Екатеринбурга против и.о. технического директора – заместителя гендиректора по производству, начальника цеха, начальника участка производства и начальника группы производства. С тремя последними были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.

Истец утверждал, что причиной пожара стало грубое нарушение требований промышленной безопасности — ненадлежащий контроль за электроустановками и их обслуживанием. Ущерб оценили в 245,4 млн рублей, и работодатель просил взыскать с каждого из ответчиков по 62 млн рублей. В качестве доказательств истец представил акт служебного расследования, заключение Ростехнадзора и постановления о привлечении начальника цеха и начальника группы к административной ответственности.

Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Коллегия решила, что работодатель не провёл должной проверки причин ущерба, а оценка действий сотрудников была сделана без учёта всех обстоятельств. Также суд указал на недостатки в акте служебного расследования и отсутствие доказательств прямой вины ответчиков в возникновении ущерба.

АО «НПО автоматики» обжаловало это решение в областном суде. После рассмотрения материалов дела и доводов апелляционной жалобы суд оставил решение районного суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Ранее мы писали об этом ЧП на предприятии. Здание «НПО Автоматики» загорелось вечером 30 июля, в огне обрушилась кровля. Наше агентство публиковало комментарий директора предприятия. Из-за пожара работа производственной площадки НПО автоматики была приостановлена.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд обязал завод "Красное Сормово" выплатить 7,5 млн рублей родным погибших при пожаре0020-05-2020
2Суд взыскал с екатеринбургской компании больше 159 тысяч за задержку зарплаты0502-06-2026
3В Нижнем Тагиле соседи примирились в суде после пожара с ущербом на 1,5 миллиона0515-06-2026
4Екатеринбурженка отсудила у ИП 437 тысяч за сгоревший после ремонта Ford0528-05-2026
5Суд Краснотурьинска встал на сторону контролёра ОТК0528-04-2026
6Екатеринбургский экономист отсудила у работодателя 222 тысячи рублей0527-05-2026
7Суд отложил иск "Росгоссстраха" к экс-гендиректору Маркарову на 3 октября0010-09-2018
8СК завершил расследование дела о поджоге Никулинского суда Москвы0024-03-2020
9Суд обязал "ВТБ страхование" выплатить 766 млн рублей по иску сгоревшего ТЦ "Синдика"0014-10-2019
10Ущерб от пожара на НПЗ в Коми составил 14 млн рублей0016-01-2020

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: -2. Информативность: 6. Источник: ural-meridian.ru.