МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/. Снятие с себя исторической ответственности приводит к фрагментации исторического процесса, что обеспечивает условия для манипуляций историей, осуществляемых западными странами. Такое мнение в беседе с ТАСС выразила руководитель Национального центра исторической памяти (НЦИП) при президенте Российской Федерации, член Общественной палаты РФ Елена Малышева.

"Историческая ответственность - уязвимая тема для тех государств, которые поддерживали нацизм или были с ним связаны. Долгое время в Германии присутствовал вектор признания преступности нацистской политики, и неслучайно, потому что еще были живы те, кто помнил эти преступления, а в общественном пространстве фигурировало явное неприятие. Однако сегодня дистанцированность исторического процесса создает определенные благоприятные условия для того, чтобы отмежеваться от этой ответственности. <...> Это нарушение процесса исторической преемственности, на самом деле, очень пагубное явление, потому что оно фрагментирует сам исторический процесс, а его фрагментация создает большие возможности для манипуляции, в которой не видны причинно-следственные связи", - сказала она, отвечая на вопрос о причинах игнорирования современными немецкими лидерами собственной истории.

Историк подчеркнула искусственность и политизированность подобного отношения к истории. "Такое отмежевание неестественно, это сознательное действие для того, чтобы возможны были дальнейшие манипуляции историческими фактами. Тем самым, мы должны констатировать, что это политика, которая формирует историческую память в качестве политической категории Запада, служащей для решения тех или иных геополитических задач. И здесь, кстати, есть определенные риски и опасности для самих этих стран, потому что бумеранг всегда возвращается в обратную сторону", - добавила она.

По ее словам, "стабилизирующим ядром исторической памяти" при этом остается наука, опирающаяся на документы". "Надо сказать, что на Западе немало прогрессивных и академических подходов, которые объективно оценивают события Великой Отечественной и Второй мировой войны и расставляют верные приоритеты с академической точки зрения. И здесь внутри западных стран как раз и будет происходить дисбаланс академического научного подхода и политизации исторической памяти", - пояснила Малышева.

Историк отметила, что в России к исторической памяти подходят как к научной категории и сохраняют преемственность истории. "Историческая память является научной категорией, а не политической конструкцией. Национальный центр исторической памяти отстаивает именно научный подход к общественному запросу на сохранение исторической памяти. Поэтому для нас история - это единый цикличный процесс, в котором было и хорошее, и плохое, но мы прекрасно понимаем преемственность истории, мы гордимся достижениями и мы объективно оцениваем сложности и проблемы", - заключила она.

Ранее канцлер ФРГ Фридрих Мерц на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Овальном кабинете, говоря о конфликте на Украине, напомнил о годовщине высадки союзников в Нормандии в 1944 году и роли США в этой операции. Американский лидер в ответ заявил, что для Германии высадка союзников в Нормандии стала "неприятным днем". В ходе Второй мировой войны 6 июня 1944 года западные союзники высадились в Нормандии (Франция), открыв тем самым второй фронт в Европе. Событие широко известно как "День Д" (D-Day).