Правообладателем по обоим объектам выступает «Энерготэк», отмечается в обращении.

В документе подчеркивается, что такая конструкция стандарта ограничивает применение альтернативных технических решений на объектах электросетевого комплекса. Проектировщики и строители вынуждены ориентироваться на продукцию одного бренда, а альтернативные решения других производителей оказываются дискриминированными, что может приводить к необоснованному удорожанию проектов и снижению качества за счёт отсутствия выбора, отмечается в нем.

В стандарте (в пунктах 5.15, 9.1.8, 9.2.11, 9.3.6) содержится ряд рекомендаций по применению токопоисковых труб на участках трассы протяжённостью более 12 метров, а также установлены различные требования к сопротивлению изоляции для токопоисковых и иных труб (в Приложении А установлены различные требования к сопротивлению изоляции для токопоисковых (не более 0,1 МОм) и иных труб (не менее 100 МОм)), указывается в письме.

В обращении к руководству «Россетям» предлагается исключить из стандарта спорные термины и требования, заменить конструктивные нормы функциональными, а также провести антимонопольную экспертизу обновлённой редакции документа. Кроме того, предлагается организовать публичное обсуждение новой версии стандарта с участием независимых производителей, проектных организаций и отраслевых экспертов.

«Когда нормативный документ закрепляет терминологию, которая является товарным знаком, и технические требования, ориентированные на конкретное запатентованное решение, мы сталкиваемся с прямым ограничением конкуренции. Это системная проблема, требующая вмешательства», — прокомментировал ситуацию Алексей Доссон.

В комитете также подчеркнули, что не выступают против

конкретного производителя, а отстаивают принцип честной конкуренции. «Наша позиция — не в поддержку

компании, а в защиту равных правил для всех участников рынка», — резюмировал Доссон.

В «Деловой России» также отметили, что

документы должны обеспечивать высокое качество и надёжность, но не становиться инструментом лоббирования интересов отдельных компаний. Стандарт должен устанавливать требования к техническому результату и безопасности, а не диктовать конкретную конструкцию или бренд.

Копия обращения направлена в Министерство энергетики РФ. В комитете заявили, что намерены следить за развитием ситуации и готовы принять участие в экспертном обсуждении корректировок стандарта.