САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 июня. /ТАСС/. Национализация может быть эффективным инструментом, но должна использоваться точечно, чтобы не стать фактором неопределенности. Такие оценки экспертов прозвучали на деловом завтраке "Национализация и экономика: современные вызовы" в рамках Петербургского международного экономического форума.

В дискуссии на тему национализации, в частности, приняли участие вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, управляющий партнер "Парадигмы" Климент Русакомский и председатель совета директоров Центра управления репутацией Антон Назаров.

"Национализация должна опираться на ясные и обоснованные правовые механизмы, иначе подобные меры могут подорвать доверие к государству и негативно сказаться на инвестиционном климате", - отметил Русакомский.

Все участники дискуссии согласились с тем, что ключом к сохранению стабильности и развитию российской экономики являются прозрачность, правовые гарантии и диалог между государством и бизнесом. По мнению вице-президента РСПП Елены Паниной, для инвесторов ключевое значение имеют предсказуемость и институциональные гарантии.

Бабаков добавил, что национализация должна служить реализации государственных задач. "Приоритетом является общественный государственный интерес, военный государственный интерес, вовлеченность государства и частного капитала в решении задач", - сказал он.

Эксперт ИНП РАН Дмитрий Белоусов подчеркнул, что в ряде отраслей национализация становится этапом, но не целью развития. "При дефиците критически важной продукции возникает необходимость собирать все под государство", - сказал он, добавив, что это не является конечной целью государства.

Кнайсль в свою очередь подчеркнула, что в условиях, когда многие основные правовые принципы защиты российской собственности продолжают нарушаться в ЕС, действия должны быть более конкретными. "Я опасаюсь, что эта беззаконная ситуация будет продолжаться, возможно, ответные действия должны быть более выраженными", - заявила она, говоря о национализации.