Апелляция утвердила заочный арест экс-владельца Соликамского магниевого завода

Дата публикации: 22-06-2025 02:01:17

По информации из документов, заочно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кондрашева оставили без изменения, а апелляционную жалобу стороны защиты - без удовлетворения

Основное содержимое страницы с новостью.

По информации из документов, заочно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кондрашева оставили без изменения, а апелляционную жалобу стороны защиты - без удовлетворения

МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Московский городской суд утвердил заочный арест бывшего совладельца Соликамского магниевого завода Петра Кондрашева по делу о мошенничестве. Это следует из документа, с которым ознакомился ТАСС.

"Заочно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кондрашева оставить без изменения, а апелляционную жалобу стороны защиты - без удовлетворения", - отмечается в документе.

24 апреля Савеловский суд Москвы заочно арестовал бывшего совладельца Соликамского магниевого завода Петра Кондрашева по делу о мошенничестве.

Экс-владелец Соликамского магниевого завода обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также по ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении).

Ранее Соликамский городской суд заочно приговорил другого бывшего акционера ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ) Игоря Пестрикова к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима за организацию хищения 250 млн рублей и покушение на растрату 2,5 млрд рублей.

По данным следствия, Пестриков через подконтрольного ему гендиректора СМЗ Артура Уртаева в июне 2022 года заключил договор займа и получил 250 млн рублей, принадлежащих предприятию. Также он пытался продать свою долю в СМЗ за 2,5 млрд рублей. В управлении МВД по Соликамску возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, а Пестриков был объявлен в розыск. Бывший гендиректор СМЗ Уртаев за растрату 250 млн рублей был приговорен к 6 годам заключения в колонии общего режима.

В 2023 году Арбитражный суд Пермского края взыскал с Пестрикова 250 млн рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. С исковым заявлением к Игорю Пестрикову о признании договора займа недействительной сделкой в арбитражный суд тогда обратились бывшие акционеры СМЗ Петр Кондрашев и Сергей Кирпичев. В качестве оснований для признания сделки недействительной Росимущество указало на то, что сделка была заключена в ущерб обществу, при этом директор, заключая данную сделку, действовал в условиях конфликта интересов. 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Апелляционная палата отказала в заочном аресте Януковича по делу о присвоении "Межигорья"	0	0	19-01-2021
2	Суд признал законным арест экс-адвоката Белевцова по делу о взятке полковнику Захарченко	0	0	29-10-2018
3	Суд в Новосибирске продлил домашний арест директору Института горного дела	0	0	20-07-2020
4	Суд в Волгограде оставил под домашним арестом фигуранта дела о ЧП с катамараном	0	0	20-08-2018
5	Ивановский облсуд отклонил апелляцию защиты на задержание экс-губернатора Конькова	0	0	24-06-2019
6	Мосгорсуд оставил в СИЗО до 30 января экс-сенатора Рауфа Арашукова и его отца	0	0	20-01-2020
7	Суд в Новосибирске арестовал директора Института горного дела СО РАН	0	0	11-02-2020
8	Суд оставил под арестом владельца ГК "Новый поток" Мазурова по делу о хищении у Сбербанка	0	0	29-07-2019
9	Суд оставил в СИЗО обвиняемого в госизмене ученого из ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева	0	0	17-09-2018

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.