ПРЕТОРИЯ, 22 марта. /ТАСС/. Власти Южно-Африканской Республики проведут консультации с Россией по дальнейшим совместным шагам в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ. Об этом заявила в среду министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор.

"Мы изучим положения нашего законодательства, проведем, видимо, обсуждение [решения МУС] в кабинете министров, а также с нашими коллегами в России с тем, чтобы определить, как действовать дальше", - заявила Пандор после переговоров с прибывшим в ЮАР главой МИД Шри-Ланки Али Сабри. Министр отметила, что пока еще подобных консультаций с российской стороной не было.

В августе в южноафриканском городе Дурбан должен пройти в очном формате саммит группы БРИКС (Бразилия, РФ, Индия, КНР, ЮАР). Президент ЮАР Сирил Рамапоса, который в текущем году председательствует в БРИКС, уже направил соответствующие приглашения всем лидерам стран - членов группы.

ЮАР ратифицировала основополагающие документы, относящиеся к МУС, и взяла на себя обязательства выполнять его решения.

МУС 17 марта выдал ордер на арест Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по обвинению в "незаконной депортации" украинских детей. Комментируя это решение, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что Москва не признает юрисдикцию МУС. В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря о поступившей из Гааги информации, заявила, что решения МУС не имеют для России никакого значения, возможные ордера на арест юридически ничтожны.

Международный уголовный суд был создан на основании Римского статута 1998 года. Он не является частью ООН и подотчетен странам, ратифицировавшим этот статут. В число государств, не являющихся участниками статута, входят Россия (подписала, но не ратифицировала), США (подписали, но позже отозвали подпись) и Китай (не подписывал статут). В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником МУС. Согласно заявлению МИД РФ, этот суд "не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым органом международного правосудия".