Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд отказал «Петровичу» в признании товарного знака общеизвестным

Дата публикации: 15-07-2026 09:10:00

В рекламе используются разные варианты логотипа

Основное содержимое страницы с новостью.

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение Роспатента и отказал компании «Строительный дом "Петрович"» в признании обозначения «Петрович» общеизвестным знаком обслуживания. Суд решил, что компания не смогла доказать широкую известность бренда во всей России.

Одной из главных причин отказа стало то, что сеть представлена только в шести регионах страны. Суд отметил, что доставки товаров в другие регионы недостаточно для признания знака общеизвестным, если там нет магазинов и масштабной рекламной кампании.

Кроме того, суд счел недостаточными результаты социологических опросов, представленных компанией. По мнению суда, они не охватывали все заявленные услуги и содержали вопросы, которые могли повлиять на ответы респондентов. Также выяснилось, что в рекламе и цифровых сервисах использовались разные варианты логотипа, а не только тот, который компания просила признать общеизвестным.

Суд также указал, что высокая выручка сама по себе не подтверждает известность бренда. Несмотря на оборот около 145 млрд руб/, доля «Петровича» на российском рынке товаров для ремонта и строительства составляет менее 2%.

В итоге суд пришел к выводу, что бренд хорошо известен в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых соседних регионах, но этого недостаточно для получения статуса общеизвестного товарного знака в России.

Напомним, заявление ООО «СТД „Петрович“» о признании решения Роспатента от 17 октября 2025 года незаконным поступило в суд в январе.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Суд отказал МТС в признании недействительным решения Роспатента о знаке "МТС.Афиша"0022-10-2020
2Суд защитил права Tommy Hilfiger на товарные знаки в России5715-07-2026
3Суд отказал "Росгосстраху" в иске к "РГС-Медицине" за использование товарного знака0027-08-2018
4Экс-музыканты "Парка Горького" вновь проиграли иск к Намину0012-05-2025
5Суд признал незаконным договор между МФСО и ФК "Спартак" об использовании товарных знаков0024-01-2019
6Суд не стал рассматривать иски "дочки" Сбербанка к "Юлмарту" по товарным знакам0031-01-2020
7Суд взыскал 50 тыс руб за незаконное использование бренда косметики для волос0507-07-2026
8Суд разрешил компании Михалкова зарегистрировать образ Бесогона как товарный знак0015-01-2020
9Суд заявил, что "Союзплодимпорт" имеет право на бренд "Столичная" в шести странах Европы0016-06-2021
10Суд отказал Яндексу в признании недействительным решения Роспатента о знаке "Яндекс.Афиша"0027-10-2020

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.sostav.ru.