Раскрыто, что мужчины анализируют женское тело как иерархию

Психологические исследования образа тела традиционно рассматривают фигуру человека как целостную унифицированную структуру, известную в гештальт-психологии как единое целое, а не как набор отдельных частей. Исследования показывают, что мужской взгляд часто фокусируется на определенных физических пропорциях, свидетельствующих о фертильности и общем состоянии здоровья, и одним из наиболее тщательно изученных показателей стало соотношение объема талии и бедер, где более низкое значение создает форму песочных часов, которая, как показали предыдущие исследования, очень привлекательна для мужчин. Ученые из Израиля Ревиталь Наор-Зив, Яарит Амрам-Вейц и Джозеф Гликсон решили пойти дальше и понять, влияет ли ширина конечностей на восприятие привлекательности центральной фигуры в виде песочных часов и смогут ли они разделить два конкурирующих показателя красоты: вес и форму тела, для чего они привлекли 64 респондентов мужского пола в возрасте от 21 до 67 лет и разработали экспериментальную методику с использованием модифицированных изображений.

Для создания материалов исследователи взяли три базовых изображения, представляющих очень худое тело, среднее тело и крупное тело с фактическими значениями индекса массы тела 14,72, 20,33 и 29,26 соответственно, и с помощью программного обеспечения выделили туловища, ноги и руки на этих изображениях, а затем, смешивая и сопоставляя эти изолированные части, разработали восемь уникальных составных изображений с нестандартными анатомическими пропорциями. Например, на одном был тонкий торс, ноги среднего размера и большие руки, а на другом сочетались крупный торс, большие ноги и тонкие руки, и такая несоответствующая комбинация была создана намеренно, чтобы заставить участников отдавать предпочтение определенным частям тела перед другими и увидеть, что происходит, когда тело представляет противоречивую визуальную информацию о своем общем весе. Участники выполнили два различных задания по ранжированию: сначала они расположили восемь карточек в порядке от самой тонкой формы тела к самой крупной, а затем отсортировали те же карточки от наименее привлекательной формы к наиболее привлекательной, причем порядок заданий и направление сортировки были перепутаны, чтобы избежать искажений.

При анализе рейтинга худобы ученые использовали математический метод, который отображает сложные варианты на двумерной сетке, и выявили весьма последовательную закономерность. Так, мужчины выстроили свои оценки размера тела в строгой иерархии, ставя на первое место туловище, на второе — ноги и на третье — руки, причем они почти повсеместно отождествляли изображение с худым торсом, тонкими ногами и тонкими руками как с самой тонкой формой тела в целом, а их последующие варианты неизменно характеризовались худым торсом в сочетании с немного более крупными конечностями, и только после того, как все изображения с тонким торсом были ранжированы, мужчины переходили к изображениям с крупным торсом, снова оценивая размер ног, а не рук. Однако ранжирование привлекательности проводилось не по такой упорядоченной схеме — из 64 мужчин ученые получили 62 совершенно разных рейтинга привлекательности.

Респонденты в целом пришли к единому мнению о том, какие формы были наименее привлекательными, присвоив наименьшие баллы двум крайним фигурам — изображению со всеми тонкими деталями и изображению со всеми крупными деталями, тогда как наиболее привлекательными оказались изображения с худощавым торсом в сочетании со средними ногами и либо тонкими, либо крупными руками, что привело к заниженному соотношению талии и бедер и свидетельствует о предпочтении классической формы песочных часов, независимо от размера рук.