СВоБоДа и степени несвободы — Школа аналитики (ША)

Дата публикации: 27-06-2026 03:52:15

Каждый Человек cвободен в выборе информации и волен распоряжаться ею по своему усмотрению, задавая/вырабатывая определённые алгоритмы своего поведения. И ему всегда дана в этом помощь и содействие…
В этом процессе он может взрастить себя до Любви.
Данная тема, в какой-то мере, будет продолжением нашей статьи «Виды социального идиотизма», так как явления, описываемые в обеих статьях, связаны с основными психологическими особенностями нас, как социальных существ.
Сейчас, как никогда ранее, все процессы в культуре общества ускорились и технологии меняются по нескольку раз в течение жизни одного поколения. Всё это ведёт к тому, что человек встаёт перед необходимостью постоянно осваивать всё более возрастающий объём информации.
В таких условиях адекватные жизни понятия, а скорее образы, стоящие за этими понятиями, имеют решающее значение, как в определении дальнейшего пути развития человечества в ладу с биосферой и с космосом, так и в преодолении накопившихся проблем, непосредственно влияющих на процессы развития-эволюции вида «Человек разумный». Становится важным осознанное и осмысленное отношение к социальным процессам и вхождение в управление ими, а это возможно на основе определённой культуры мышления, которая вытекает из методологии познания и творчества — умения выявлять проблемы и разрешать их с приемлемым качеством. Это и делает человека свободным от разного рода заблуждений и наваждений.
Свобода в современной культуре общества
Во многих культурах и у разных народов есть аналог слова свобода, однако, как гласит одна притча:
«слово луна — это лишь палец, указующий на луну…».
Это можно истолковать (объяснить), как — не за всеми словами стоят объективные образы в психике человека. Эти аналоги далеко не всегда указывают на объективные явления в нашей жизни, а если добавить к этому то, что в русском языке нет полных синонимов, то и подавно.
Freedom — свобода, liberty — воля, вольность (к Воле мы ещё вернёмся, но уже не как к синониму, а как к отдельному понятию и составной части свободы в самом широком смысле).
Несмотря на присутствие слова «свобода» почти во всех языках мира (а может и во всех), не всегда оно в людских психиках несёт один и тот же образ, одну и ту же картинку.
Стоит указать и на то, что каждое слово изначально является кодом, лексическим выражением образа какого-то явления. А в русской традиции изрядная доля слов являлась аббревиатурами и слово С-Во-Бо-Да — одно из них. Отчасти, это позволяло упаковывать смысл и задействовать гораздо бОльшие пласты информации при общении. А отчасти это выполняло сакрализацию явления, которое стоит за этим кодом и которое сегодня является объектом нашего исследования.
Понятие свобода часто ассоциируется с термином «независимость», который в свою очередь в психике большинства людей включает в себя следующие компоненты: свобода слова, свобода выбора, свобода собраний, свобода информации (печати), свобода передвижения и тд. И практически не содержит ограничивающих элементов: обязанность, ответственность, мораль, совесть, стыд… или это всё остаётся в умолчаниях.
В рамках демократических процедур (демократия дословно переводится как власть народа) это часто становится объектом спекуляции и политической борьбы. Это становится возможно в том случае, если толпа не вызрела до народа.
«Толпа — собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету » (Белинский)
Действительный народ, а не абстрактное «народонаселение» понимает процессы, происходящие в обществе и несёт, хотя бы на бессознательных уровнях психики, понимание некой теории управления, на основе которой «видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем». Хотя «невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения» (оба фрагмента из цитаты — Александра Пушкина).
Цитата Александра Сергеевича указывают на явление, которое ограничивает свободу людей, причём, на самом объемлющем уровне, если говорить о взаимовложенности процессов, представления о котором в принципе нет в определении, взятом из той же википедии
«Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми».
В этом определении наличествуют некоторые объективные закономерности, однако, сделан ложный вывод, что свобода, а вернее её рамки, не обусловлены этими закономерностями.
Далее по ссылке https://analitikishkola.ru/stati/svoboda/

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Люблю ветер. Ветер такой силы, что кажется он проходит сквозь ...	6	4	27-06-2026
2	Как мы отдаем свою силу. Существует тихая, незаметная война, которую ...	0	5	27-06-2026
3	О ЦЕЛОСТНОСТИ ЧЕЛОВЕКА 1. Познание и сохранение многогранности. Все мы ...	5	6	27-06-2026
4	https://www.directmedia.ru/book-596894-pod-senyu-kresta/ Глава VI. Христианская личность Персонализм как ядро христианской антропологии. ...	0	7	27-06-2026
5	27.06.26.19.06. Шкала у каждого над головой отмеряет его духовный рост. ...	0	5	27-06-2026
6	THAT WHICH LIES IN THE HEART OF MAN—THAT WHICH IS ...	5	3	27-06-2026
7	Вот И еще одно ограничения прав человека!	-8	3	14-03-2012
8	МОЗГОПРАВ Сломан код нравственности. Поймут те, кому 50±, нет 55+ ...	-8	6	24-06-2026
9	МОЗГОПРАВ Сломан код нравственности. Поймут те, кому 50±, нет 55+ ...	-8	6	24-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 5. Информативность: 6. Источник: vk.com.