C'est par hasard lors d'une promenade dans le quartier qu'une riveraine aperçoit l'affichage de l'autorisation d'urbanisme. Le chantier prévoit l'installation sur le toit d'un grand immeuble de l'avenue Boufflers, non pas d'une mais de 15 antennes relais, concentrant au total 69 émetteurs pour la 3, 4 et 5 G. Le problème, c'est que la crèche "Super chouette" n'est située qu'à une cinquantaine de mètres de l'installation et l'école primaire Buthegnémont, elle, à une centaine de mètres.

Kader Dali, père de cinq enfants, habite la maison située juste en face du bâtiment et affirme ne pas avoir été informé du projet : "On ne m'a jamais demandé mon avis. Je vais avoir des énormes antennes sous mon nez, avec le risque sanitaire que cela comprend. Il faut absolument que les élus et les riverains se mobilisent contre ce projet".

Depuis que l'alerte a été donnée, riverains et parents d'élèves se sont constitués en collectif et ont déjà déposé plusieurs recours contre les autorisations préalables accordées par la mairie. Selon un recensement du collectif, le quartier compterait au total 169 émetteurs dans moins d'un kilomètre carré, ce qui fait dire à Olivier Cachard, riverain et juriste qui connait bien la législation concernant les antennes relais, que cette installation est hors normes : "Si on veut user de la métaphore, je dirai que ça ressemble à un porte-avion, hérissé d'antennes, juste en face d'une école primaire et d'une crèche. C'est une sorte de triangle des Bermudes dans lequel on laisse des enfants dans une incertitude complète sur la nocivité, le degré d'exposition, et on sait que les enfants sont particulièrement fragiles".

Le collectif a déjà déposé plusieurs recours contre le projet et appelle à la mobilisation des riverains. Cyrielle Metajer, représentante des parents d'élèves, en appelle à l'application du principe de précaution "ce qui nous inquiète, c'est l'exposition en continu de nos enfants au rayonnement de ces antennes, on manque encore de recul par rapport aux effets des ondes qu'elles dégagent, on demande l'application du principe de précaution".

Contactée, la mairie explique avoir déjà en 2024 refusé "aux opérateurs les déclarations préalables, mais que la collectivité a été condamnée par le tribunal administratif à redonner les autorisations aux trois opérateurs et à couvrir leurs frais de justice" et dit "regretter que les maires n'aient pas le pouvoir d'organiser l'implantation des antennes sur leur territoire".

Le collectif de parents sera reçu le 6 mars prochain par la municipalité pour poursuivre la réflexion sur les actions encore possibles à mener. Des explications qui ont du mal à convaincre, Olivier Cachard "C'est un discours qui me surprend. Une métropole de la taille de Nancy devrait être en mesure de négocier avec les opérateurs, quant à la condamnation en justice, la décision du tribunal enjoignait simplement la ville de Nancy de réinstruire le dossier, ce qui signifie instruire aussi les points négatifs et les manquements aux règles d'urbanisme".

En attendant la rencontre du 6 mars, le collectif appelle à un rassemblement ce vendredi à 16h30 devant l'école Buthegnémont.