Foto: Montage taz: Bernd Elmenthaler/imago, mauritius images

D ie Eröffnung des Berliner Hoffestes fiel am Dienstagabend zunächst ins Wasser. Ein Gewitter. Es hätte auch ein reinigendes Gewitter sein können. Für Kai Wegner.

Als der Regierende Bürgermeister der CDU mit einer Stunde Verspätung vor die rund 4.000 Gäste vor dem Roten Rathaus trat, hätte er die Chance nutzen und seinen Rücktritt erklären können. Stattdessen sprach er vom Zusammenhalt, den so ein Gewitter erzwinge. Und ein solcher gesellschaftlicher Zusammenhalt, so Wegner, sei auch in Berlin wichtig.

Kai Wegner hat gelogen. Kurz vor Beginn des Hoffestes hatte es der Tagesspiegel vermeldet. „Kai Wegner hat über seine Telefonate am Morgen des Stromausfalls in der Öffentlichkeit offenbar wissentlich die Unwahrheit gesagt.“ Das erste Telefonat des Regierenden, so hat es nun auch die Senatskanzlei bestätigt, fand an besagtem 3. Januar 2026 um 12.45 Uhr statt. Um diese Information zu bekommen, musste das Blatt gegen die Senatskanzlei vor Gericht ziehen.

Kurz nach dem Stromausfall hatte Wegner in einem TV-Interview am 7. Januar gesagt: „Ich habe in der Tat um 8.08 Uhr begonnen, die Telefonate zu führen.“ Als sich dann herausstellte, dass er eine Stunde Tennis mit seiner Lebensgefährtin, der Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch, gespielt hatte, behauptete Wegner, er habe nach den vielen Telefonaten, unter anderem mit der Bundesregierung, „den Kopf freikriegen müssen“.

Bevor das Tennisgate öffentlich wurde, war noch eine andere Variante im Spiel gewesen. In der hatte Wegner behauptet, er habe sich den ganzen Tag „zu Hause eingeschlossen“ und telefoniert.

Alles falsch. Mehr noch: Nach den ersten Berichten über die Ungereimtheiten an jenem 3. Januar drohte Kai Wegner sogar, vor Gericht zu ziehen. Später entschuldigte er sich damit, dass es „Fehler in der Kommunikation“ gegeben habe.

Nun bescheinigte ihm eine Auskunft, die per Gerichtsbeschluss erzwungen werden musste, fortwährend die Unwahrheit gesagt zu haben. Die Frage, die sich daran unmittelbar anschließt: Kann ein notorischer Lügner Regierender Bürgermeister von Berlin bleiben?

&#xE80F

Politikerinnen und Politiker sind in Deutschland, auch in Berlin, bereits wegen weitaus geringfügigerer Fehler gegangen

Kann er nicht. Politikerinnen und Politiker sind in Deutschland, auch in Berlin, bereits wegen weitaus geringfügigerer Fehler gegangen. Der damalige Wirtschaftssenator Gregor Gysi (PDS) war 2002 zurückgetreten, weil er die Bonusmeilen seiner Dienstreisen privat genutzt hatte.

Dass Rücktrittsforderungen an Wegner bislang nur hinter vorgehaltener Hand vorgebracht werden, überrascht nicht. Berlin steckt im Wahlkampf, und keiner weiß, welche Parteien nach dem 20. September miteinander können müssen. In solchen Fällen gibt es offenbar eine Beißhemmung, die es sonst nicht gäbe.

Dass Wegner mehrfach gelogen hat, ist keine Lappalie. Was, wenn die nächste Ungereimtheit ans Licht kommt? Was, wenn das nächste Krisenmanagement in der Hauptstadt nötig wird? Wer wird ihm dann glauben? Glaubwürdigkeit ist im politischen Geschäft die mit Abstand wichtigste Währung. Hat sie Kratzer bekommen, kann kein Politiker mehr glaubhaft auftreten. Die Glaubwürdigkeit von Kai Wegner hat keine Kratzer bekommen. Sie ist massiv beschädigt.

Natürlich könnte auch die Berliner CDU die Reißleine ziehen. Könnte mit einem Kandidaten in die Wahl zum Abgeordnetenhaus antreten, dessen Glaubwürdigkeit nicht verbraucht ist.

Doch dafür ist es zu spät. Kai Wegner wurde vom CDU-Parteitag am 9. Juni zum Spitzenkandidaten nominiert. Knapp 93 Prozent der Delegiertenstimmen hat er bekommen. Es war eine Augen-zu-und-durch-Nominierung aus Trotz.

Ob sie den nominierten Spitzenkandidaten auch wählen, müssen die Berlinerinnen und Berliner entscheiden. So wie sie auch bei der Wahl 2021 und bei der Wiederholungswahl 2023 entscheiden mussten, ob man einer Bundesministerin wie Franziska Giffey, die wegen ihrer Doktorarbeit zurückgetreten war, als SPD-Spitzenkandidatin in Berlin die Stimme geben kann. Der jüngste Berlin-Trend, bei dem die CDU nur noch auf Platz vier kommt und im Vergleich zur Wiederholungswahl 11 Prozentpunkte eingebüßt hat, gibt eine erste Antwort.

Die Kandidatur Wegners ist das eine. Das beschädigte Amt ist das andere. Kai Wegner könnte auch für die CDU ins Rennen gehen, wenn er zuvor als Regierender Bürgermeister zurücktritt. Es wäre das einzig glaubwürdige Eingeständnis seiner katastrophalen Kommunikation.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Rückzug des Berliner Regierungschefs Auch Berliner Linke brauchen eine CDU

Klar ist jetzt die Schadenfreude groß wegen Kai Wegner. Doch die CDU repräsentiert Milieus, die für linke Parteien unerreichbar sind.

CDU Berlin Wegner geht, Evers kommt, die Probleme bleiben

Der Rückzug von Kai Wegner ist für die CDU kein Befreiungsschlag, denn die Probleme der Partei sind größer. Teil davon ist auch Nachfolger Stefan Evers.

Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner tritt als Spitzenkandidat zurück

Bei der Abgeordnetenhauswahl im September wird Wegner nicht mehr CDU-Spitzenkandidat sein. Nach seiner Lügen-Affäre war parteiintern sein Rücktritt gefordert worden.

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Jetzt kennenlernen