Ist das Internet noch ein Ort echter menschlicher Interaktion? Oder ist es längst von Bots und KI-Inhalten überrannt? Diese Frage beschäftigt immer mehr Nutzer. Tatsächlich gibt es Hinweise darauf, dass automatisierter Datenverkehr in den vergangenen Jahren zugenommen hat. Vor allem der Anteil sogenannter „böser Bots“ ist gestiegen. Von einem „toten Internet“ kann trotzdem keine Rede sein.

Genau an dieser Entwicklung knüpft die sogenannte Dead Internet Theory an. Ihre Anhänger glauben, dass ein überwiegender Großteil der Online-Inhalte und Interaktionen inzwischen nicht mehr von Menschen, sondern von Maschinen stammt. Das Ziel ist teilweise sogar gezielt, Nutzer zu beeinflussen. Das klingt spektakulär, belastbare Belege für eine solche umfassende Manipulation fehlen allerdings ... noch.

Hinzu kommt: Der Anteil menschlicher Interaktion lag schon früher teils niedriger. 2014 etwa betrug er laut Report nur 40,9 Prozent. Das relativiert die Vorstellung, das Internet sei erst seit dem KI-Boom in eine Maschinenwelt gekippt.

Gerade in sozialen Netzwerken ist diese Entwicklung besonders sichtbar. Fake News, automatisierte Postings und KI-generierte Inhalte können Debatten verzerren und Plattformen spürbar verändern. Gleichzeitig wehren sich viele Communities bereits dagegen: In Foren und auf Plattformen wie Reddit sind KI-generierte Inhalte in vielen Bereichen unerwünscht oder sogar verboten.

Für Google und andere Suchmaschinen wächst damit auch der technische und wirtschaftliche Aufwand. Jede neue KI-Seite muss gecrawlt, verarbeitet, bewertet, gespeichert und im Ranking eingeordnet werden. Das verursacht enorme Rechenkosten, Speicherbedarf und Energieverbrauch. Denn schon kleine Textseiten summieren sich bei millionenfacher Veröffentlichung zu gewaltigen Datenmengen. Wenn zusätzlich KI-Inhalte auf KI-Inhalte reagieren entsteht eine Content-Flut, die nicht nur die Suche verschlechtert, sondern auch die Infrastruktur belastet. Die Folge: Suchmaschinen müssen immer mehr Ressourcen darauf verwenden, minderwertige Masseninhalte auszusortieren, damit hochwertige, von Menschen erstellte Inhalte überhaupt noch sichtbar bleiben.

Ebenso sinnvoll ist es, mehr Zeit auf Plattformen, in Foren und Communities zu verbringen, in denen Qualität, Moderation und kritisches Denken noch eine Rolle spielen. 

Viele Nutzer wehren sich dort aktiv gegen KI-Spam und inhaltsleere Massenware. Und vielleicht ist die einfachste, aber wichtigste Konsequenz: nicht alles im Netz suchen. Wer öfter Zeit in der echten Welt verbringt, mit echten Menschen spricht und Erfahrungen außerhalb des Bildschirms sammelt, entzieht sich auch ein Stück weit dem digitalen Dauerrauschen.