Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отменила решение кассационной инстанции, которая переквалифицировала действия главного врача республиканского центра инфекционных болезней в Дагестане с превышения полномочий на халатность
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отменила решение кассационной инстанции, которая переквалифицировала действия главного врача республиканского центра инфекционных болезней в Дагестане с превышения полномочий на халатность. Дело направлено на новое рассмотрение, сообщает РАПСИ.
В марте 2020 года, в разгар пандемии COVID-19, главврач подписала акты приёмки восьми аппаратов ИВЛ, поставленных по госконтракту за 24 млн рублей. При этом заведующий отделением реанимации доложил, что оборудование недоукомплектовано и имеет следы эксплуатации. После звонка замминистра здравоохранения, пообещавшего дослать недостающие части, руководительница подписала документы с заведомо ложными сведениями о качестве аппаратов. Больница ими не воспользовалась, а один из аппаратов в нерабочем состоянии позже передали в перинатальный центр Хасавюрта.
Суд первой инстанции приговорил главврача к трём годам условно за превышение полномочий, Верховный суд Дагестана ужесточил наказание до четырёх лет колонии общего режима за злоупотребление полномочиями. Однако кассация переквалифицировала дело на халатность, по которой сроки давности истекли, и освободила осуждённую от наказания. Верховный суд РФ признал такую переквалификацию ошибочной: из показаний врача следовало, что она знала о неисправности аппаратов, а значит, действовала умышленно, а не по небрежности. Дело направлено на новое рассмотрение в кассационную инстанцию.