Поводом для нового всплеска тревожных обсуждений послужили публикации в Telegram-каналах и на страницах социальных сетей. Конкретной доказательной базы в подобных сообщениях, как правило, нет: пользователи ссылаются на некие анонимные источники либо пересказывают услышанное от знакомых.

Механизм распространения таких слухов, по мнению экспертов, обусловлен двумя факторами: любые законодательные изменения в сфере воинской службы мгновенно трактуются как предвестник мобилизации, а сама тема затрагивает интересы миллионов российских семей, что обеспечивает ей высокую вирусность.

Депутат Госдумы Андрей Колесник в беседе с RTVI категорически отверг подобные предположения. Расширение перечня категорий осуждённых, которым предоставлено право заключить воинский контракт, парламентарий отказался увязывать с подготовкой к принудительному призыву, усмотрев в подобных интерпретациях след украинской пропаганды.

«Они выдумывают любые варианты, но это для внутреннего употребления… сами себя запугивают, чтобы ещё больше их загнать в армию», — процитировало депутата издание.

Лаконичную, но исчерпывающую позицию в интервью «Аргументам и фактам» обозначил казачий генерал Виктор Водолацкий: «Мобилизация не нужна, её не будет».

По его словам, техническое оснащение армии находится на достаточном уровне, а операторов беспилотных систем в рядах Вооружённых сил хватает.

Генерал-лейтенант Виктор Соболев, входящий в состав думского комитета по обороне, в комментарии тому же изданию указал, что плановые показатели по пополнению армии выполняются в штатном режиме, а ротация личного состава в зоне специальной военной операции осуществляется согласно графику. Необходимости в мобилизации при таком положении дел, по убеждению генерал-лейтенанта, не возникает.

Председатель думского комитета по обороне Андрей Картаполов, на которого ссылается «Московский комсомолец», уточнил параметры запланированного роста армии: численность Вооружённых сил России предполагается довести до 2 миллионов 390 тысяч военнослужащих. Достигнуто это будет исключительно путём наращивания контрактной составляющей через систему материального стимулирования — без какого-либо принудительного призыва.

Примечательно, что и парламентарии, и кадровые военные сходятся в оценке природы подобных слухов: циркуляция панических сообщений объективно выгодна противоборствующей стороне и служит инструментом информационного давления на российское общество.

На этом фоне официальные опровержения, регулярно звучащие из уст ответственных должностных лиц, остаются наиболее достоверным ориентиром для граждан, стремящихся отделить факты от домыслов.

источник