О жизни в российской империи

Дата публикации: 03-07-2026 04:37:29

Ссылки в оригинале.
По поводу оной существуют противоречивые мнения. Поскольку сам в РИ не жил, на собственный опыт никак ссылаться не могу. Вот про совок могу, я в нём прожил 37 лет. Сперва приведу цитаты из авторитетных источников, в конце кратенько, что довелось слышать от своих дореволюционных родственников. У меня нет оснований не доверять людям, изучающим ту эпоху по архивам, а также в ней жившим.
Из Педивикии: «В 1999 году, работая ведущим научным сотрудником С.-Петербургского филиала Института российской истории РАН и профессором Санкт-Петербургского государственного университета, Б. Н. Миронов выпустил монографию «Социальная история России периода империи…», которая впоследствии оказалась «самым цитируемым произведением, когда-либо созданным отечественным историком»[2]. В ней, а также в последующих статьях автора исследовался уровень жизни социальных страт и групп населения России. Миронов заключал, что экономическое развитие России с середины 1860-х годов, по большому счёту, было благополучным и динамичным. Следовательно, причины Революции 1917 года находились в сфере политики, но не экономики. Детальному доказательству данного тезиса и посвящена монография «Благосостояние населения и революции в имперской России…», над которой автор работал, в целом, свыше 15 лет[3]. Основная цель книги — исследование динамики благосостояния россиян в имперский период...»
С Сайта Библиотеки Банка России: «Книга П.Грегори, известного американского ученого, специалиста по экономической истории России конца XIX - начала XX в., - первая его монография, публикуемая на русском языке. Основные тезисы концепции автора, излагаемые в работе, следующие: уровень экономического развития России накануне Первой мировой войны был выше, чем это традиционно принято считать; темпы экономического роста страны были сравнимы с темпами роста ведущих стран Запада; она была довольно сильно интегрирована в мировую рыночную экономику...»
Цитата из:«Экономика Российской империи накануне революции: конспект лекции Андрея Маркевича»:
«...на протяжении 30 лет перед революцией ВВП на душу населения в России рос несколько быстрее, чем экономика мира в целом»
Цитата из: «Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику»
«...в июне 1913 года два французских министра поручили известному экономисту, политическому обозревателю, редактору журнала «Экономист Европы» Эдмону Тери исследовать русское хозяйство. Отмечая поразительные успехи России во всех областях, Тери в своей книге «Экономическое преобразование России» заключил: “Если дела европейских наций с 1912 по 1950 год будут идти так же, как они шли с 1900 по 1912 год, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, экономическом, так и в финансовом отношении…” Головокружительный экономический взлет России в 1913 году современники называли не иначе, как «экономическое чудо»...»
В статье m_pavluchenko "Немного статистики по экономике Российской империи" приведены таблицы, отражающие состояние экономики. Из них видно, что катастрофического отставания не было. Россия шла в тренде за лидерами. Откуда взята информация, в статье написано.
Из статьи «Уровень жизни рабочих в 1913 году: сравнение с СССР и современной РФ»:
«...От 20 до 40 % рабочих (в основном семейных) снимали (арендовали) отдельные квартиры, а остальные — комнаты в коммунальном жилье. Средняя оплата за аренду жилья составляла 19 % от семейного бюджета. Немало рабочих имели недвижимую собственность: небольшие земельные наделы или личные одноэтажные домики. В Московской губернии — 31 % рабочих, на Урале — 32 %, на Украине — 20 %. 40 % горнорабочих Урала имели собственные земельные участки. В особенно хорошем положении находились уральские рабочие, особенно правительственных заводов — Ижевского и Воткинского. Напомню, что в Гражданскую войну рабочие этих заводов выступили против большевиков с оружием в руках и воевали затем в армии Колчака...
...По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью.
Никита Сергеевич Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде... ... А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»...
...Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году (во время «хрущёвской оттепели») показал, что «заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих...
...Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации» – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). Н.Петрова, А..Кокорин. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде). Данные опроса ИСАН СССР 1988 г.]...»
* * *
В восьмидесятые у нас с женой образовался дома кокосовый орех, привезённый моряком загранфлота. Использовали мы его в качестве предмета интерьера, ибо заморская диковинка. Напомню, в начале девяностых многие банки из-под импортного пива или сигаретные пачки в том же качестве использовали.
Заглянувший как-то к нам мой дед 1903 г.р. усмехнулся, увидев орех, и сказал, что до революции на Сенной рынок каждое утро их подводами с лошадьми возили. Замечу, Сенной рынок никогда не был элитным. Там простые люди отоваривались. В частности, что дед, что бабка относились к разночинцам. Дед до революции обучился музыке и до пенсии играл в оркестре Кировского (Мариинского) театра.
От другого человека 1905 г.р. слышал, что до революции, как и сейчас, торговцы часто выбрасывали в помойку просрочку. Среди них шоколадные конфеты в коробках и без, в частности. Жил он в Подольске, местные пацаны не прочь были эти конфеты из помойки вытащить и полакомиться. Сам он был сыном производственного мастера с завода Зингера. Этот производственный мастер ещё и картины маслом писал, одну я видел.
Сейчас, как мы знаем, нередко люди пасутся у магазинов, ожидая выбросов просрочки. Хотя есть какие-то требования недопущения таких явлений. Знаю, что товар, у которого сегодня истекает срок годности, вполне можно употребить в пищу. Иногда «Лента» продаёт его по половинной цене, не гнушаюсь, покупаю. Если, конечно, этот продукт входит в мой рацион. Но вот чтобы в СССР была какая-то просрочка, не слышал никогда. Наверно, не успевала испортиться, всё съедали с колёс.
* * *
Рассуждать, как бы оно могло быть, занятие с не очень высокой степенью достоверности. Всегда возможны варианты. Если рассматривать ветви if- go to, а что было, если бы не убили Столыпина, а если бы Николай не ввязался из-за славянских бандитов в ПМВ?...
Трудно сказать, сбылось бы предсказание Эдмона Тери. Но Россия шла бы следом за ведущими державами мира в том же тренде в любом случае. Пусть даже немного отставая. Наверно, она была бы привлекательна для иностранных инвестиций в силу более дешёвой рабочей силы. Ведь именно это послужило основой роста экономик Сингапура, потом Китая.
Как у Китая в конце двадцатого века, у России в его начале был огромный резерв дешёвой рабочей силы. Китай это преимущество использовал на полную катушку. А Россия и территориально, и ментально всё же ближе к Европе.
Индустриализация произошла бы и без революции, она ведь уже шла с конца девятнадцатого века. Обуховский, Путиловский заводы, автомобильный завод Руссо-Балт в Риге... Только не была бы индустриализация столь варварской, осуществлялась не за счёт отобранного у крестьян зерна и миллионов голодных смертей, а за счёт иностранных инвестиций. Как в Сингапуре при Ли Куан Ю, в Китае при Дэн Сяопине...
Одно можно сказать точно. Россия не стала бы первой страной, начавшей освоение космоса. И советский, и американский космический проекты основывались на разработках фон Брауна, тот в свою очередь в немалой степени копировал ракеты американца Годдарда. Скорее всего, первыми полетели бы американцы. Но позже. Да, и на Луну в 1969 году они не полетели бы, ибо программа «Аполлон» не что иное, как фаллометрия «горячего ирландского парня».
А вот рулонную туалетную бумагу, думается, Россия научилась бы делать задолго до 1969 года, когда СССР запустил её производство на станках британской фирмы Walmsley. Возможно, не в 1969, а в 1929. Или 1919. И автомобилей в 1970 году было бы не 5 на 1000 жителей, а хотя бы не меньше, чем на Кубе в 1958 (до Кастро)-26. И жителю пригорода Санкт-Петербурга не надо было бы ездить за гондонами на Невский полтора часа в одну сторону в битком набитом транспорте.
ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A
https://v-razdolbaeff.livejournal.com/453192.html

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Эксперт Щенсняк: на Западе искажают реальную ситуацию с развитием экономики РФ	0	0	17-03-2025
2	Причин для уверенного роста российской экономики стало меньше	-5	5	26-06-2026
3	Репост, но по существу... СССР построил будущее за 69 лет, ...	-3	7	01-07-2026
4	Греф считает, что у России есть шанс улучшить экономическую политику	0	0	22-01-2020
5	Экономика и бизнес - ТАСС	0	0	28-01-2025
6	Минэкономразвития: ВВП России в мае вырос на 0,3% в годовом выражении	0	5	01-07-2026
7	Этот кадр лучше любых споров отвечает на вопрос, какой путь ...	7	8	28-06-2026
8	МНЕНИЕ ИСТОРИКА Почему в России из социализма и либерализма ничего ...	-5	6	29-06-2026
9	Главный экономист ВЭБ оценивает рост ВВП России в 2018 году на уровне 1,5%	0	0	04-02-2019

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.