Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Насколько важно наличие большого объема контента на странице?

Дата публикации: 13-05-2026 12:16:36

У меня сайт-сервис. Страница состоит из заголовка, 3-4 предложений описывающих суть сервиса, поля для ввода данных и кнопки запустить...

Основное содержимое страницы с новостью.

F

На сайте с 26.02.2026

Offline

8

У меня сайт-сервис. Страница состоит из заголовка, 3-4 предложений описывающих суть сервиса, поля для ввода данных и кнопки запустить.  Страницы в стиле минимализма и до недавнего они давали хороший трафик из Google.

Заказал аудит сайта, рекомендуют обязательно увеличить объем контента на страницах до 1000-3000 символов и более.
Советуют напихать "полезной" информации, которая в реальности пользователю не нужна. (Я думаю вы много видели подобных примеров, когда заходишь на сайт чтобы узнать сколько варить пельмени, а тебе там дают простыню текста на 5000 символов начиная от истории создания пельменей.

Времена когда надо было набивать страницу "полезным" текстом еще не прошли?

minsky

На сайте с 01.09.2012

Offline

244

Ни гуглу , ни пользователям простыни не нужны, ориентируйся на ключевые слова для ПС и текст для пользователей

[Удален]

13 мая 2026, 12:38

#2

Ну не знаю. В Гугле я сколько видел таких сервисов в топе, которые не нуждаются в описании, там масло масляное налито и лишние страницы, хотя всю полезную суть можно уместить в один экран одной страницы. Уж не знаю, ради ранжа там налито или адсенса. Скорее и то и другое 

Антоний Казанский

На сайте с 12.04.2007

Offline

825

Flymartin :
рекомендуют обязательно увеличить объем контента

Flymartin :
до 1000-3000 символов и более.

Всегда нужно отталкиваться не от формальных требований, а от задач.

Сервис предполагает интерактивное пользовательское взаимодействие, поэтому тут актуальны формы, кнопки, чекбоксы, фильтры и прочий функционал управления.

Текста как правило - минимум; в видео заголовков и коротких пояснений, а то и вообще без них, если UX/UI решения интуитивно понятны.

C другой стороны 1K знаков это в целом немного и для большой страницы с множеством рабочих зон такой объём вполне может набираться.

3K, 5K - то, что более актуально для статей, информационный статей для сервиса как правило не нужно. 

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов, внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. ► Продвижение бизнес сайтов по доступной цене (от 15 тыс. / месяц), сопровождение -> 1200 рублей / час.

Ponyk

На сайте с 17.08.2025

Offline

40

Увесистые страницы лучше для поисковика, но не особо чтоб именно для этого заказывать статьи / писать текст для каждой... 

Genius Ideaing

На сайте с 12.02.2024

Offline

126

Flymartin :
Времена когда надо было набивать страницу "полезным" текстом еще не прошли?

нет, не прошли.

если красиво и с умом оформить текст на странице, в среднем его объеме, около 5000 знаков... 

то такие страницы лучше будут  держаться в индексах ПС....

Lazy Badger

На сайте с 14.06.2017

Offline

257

Сайт-сервис — "сферический конь в вакууме". Сервис чего или для чего? И страница сервиса или страницы сервисов? Если последнее, то каким местом описание "сайт-сервис"?! 

Flymartin :
до недавнего они давали хороший трафик из Google

А сейчас инфопомойки (?) AI-выдача выкосила.

Flymartin :
Заказал аудит сайта, рекомендуют обязательно увеличить объем контента на страницах до 1000-3000 символов и более

Рекомендую заказать аудит аудита, а то "есть нюансы" с мамкиными сеошниками, которые никак из криокамеры не могут вылезти Но вообще без доступа к аналитике и статистике тут будут только гадания, а не рекомендации и обоснованная критика аудита при том, что формально рекомендация "сделать текста больше" возможно и обоснована, если там была вменяемая попытка "анализа топа по ключам".

"Практика — критерий истины" и вместо соплежевания я бы провел простой АБ-тест на не очень большой, но репрезентативной выборке страниц с расширением (и переформатированием под GenEO) текстов, оставив остальные под контрольную группу... ну и оценил потом результаты, аппарат под это известен

Производство жести методом непрерывного отжига

Lazy Badger

На сайте с 14.06.2017

Offline

257

Genius Ideaing #:

если красиво и с умом оформить текст на странице, в среднем его объеме, около 5000 знаков... 

то такие страницы лучше будут  держаться в индексах ПС

Не надо пороть чушь, ей больно. Тут даже корреляции нет (надо доказывать наличие), не говоря уж про каузальность. Особенно указание на "правильный точный размерчик" без контекста доставляет лулзов (мне так совершенно точно)

4

Datot

На сайте с 09.07.2007

Offline

1140

Flymartin :
У меня сайт-сервис. Страница состоит из заголовка, 3-4 предложений описывающих суть сервиса, поля для ввода данных и кнопки запустить.  Страницы в стиле минимализма и до недавнего они давали хороший трафик из Google.

Заказал аудит сайта, рекомендуют обязательно увеличить объем контента на страницах до 1000-3000 символов и более.
Советуют напихать "полезной" информации, которая в реальности пользователю не нужна. (Я думаю вы много видели подобных примеров, когда заходишь на сайт чтобы узнать сколько варить пельмени, а тебе там дают простыню текста на 5000 символов начиная от истории создания пельменей.

Времена когда надо было набивать страницу "полезным" текстом еще не прошли?

ОБъем текста ПО ФИГУ

Главное, не скатитесь до информационной простыни

Если сайт коммерческий, то и контент должен быть коммерческим без воды и вопросов "зачем" и в "какую ж"

Антоний Казанский

На сайте с 12.04.2007

Offline

825

Genius Ideaing #:
если красиво и с умом оформить текст на странице, в среднем его объеме, около 5000 знаков... 

Cервис может состоять из одной поисковой строчки и одной строчки пояснения. Какие страницы на 5K знаков...

2

Lazy Badger

На сайте с 14.06.2017

Offline

257

Проше пана, ну хотя бы вы, в отличие от поколения жоп, не используйте термин "функционал" для сущностей, которые "функционалом" именно строго формально не являются! 

Dziękuję bardzo z góry, przepraszam za pedanterię.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Новый сайт - как лучше поступить (ВЧ, СЧ, НЧ - запросы)?08.6408-03-2026
2Старый трастовый сайт (сайт услуг) - вылет из индекса уже 80% страниц110.3814-05-2026
3Новый сайт и ИИ-картинки014.8406-06-2026
4Накручивают ли мне ботов?09.1809-07-2026
5Что происходит у меня в вэбмастере?08.9824-05-2026
6404 ошибки018.0409-07-2026
7Статья вылетела из топ-1006.6909-06-2026
8Стоит ли создавать новый сайт в эпоху искусственного интеллекта?0525-06-2026
9Почему страницы хорошо ранжируются в Google, но не выходят в ТОП Яндекса и наоборот?0523-06-2026
10Посоветуйте сервис для мониторинга позиций сайта0329-04-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 13.7. Источник: searchengines.guru.