Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Работника уволили за передачу корпоративной тайны DeepSeek

Дата публикации: 27-07-2026 11:35:46

Суд отказал топ-менеджеру в выплате «золотого парашюта», на который она претендовала.

Основное содержимое страницы с новостью.

Суд отказал топ-менеджеру в выплате «золотого парашюта», на который она претендовала.

Бабушкинский районный суд Москвы признал законным увольнение директора по продажам «ГК Энергопроф» за разглашение коммерческой тайны путем выгрузки внутренних отчетов в нейросеть DeepSeek (дело № 02-1545/2026). Екатерина Ремизова, получавшая ежемесячно свыше 800 000 руб., требовала изменить формулировку увольнения на фразу «по соглашению сторон» и взыскать предусмотренный дополнительным соглашением «золотой парашют» в размере 5 млн руб., но суд ей в этом отказал.

Во время разбирательства суд установил, что сотрудница систематически нарушала режим конфиденциальности. Ремизова пересылала служебную переписку, включая данные о зарплатах сотрудников и бюджетных планах, на личный электронный адрес, указывая его в скрытой копии. Кроме того, она загружала охраняемые сведения из внутреннего ресурса PowerBI в DeepSeek, а это создало угрозу перехвата данных.

Как работнику доказать, что его вынудили уволиться: позиция ВС

Дополнительным основанием для увольнения стало разглашение стратегической информации поставщику «Сибторгсервис». Ремизова сообщила о планах компании вывести на рынок собственный бренд «Энергогранум» и начать прямые поставки генераторов из Китая, после чего контрагент перестал выходить на связь.

Суд пришел к выводу, что у топ-менеджера не было производственной необходимости извлекать информацию из защищенных носителей и размещать ее на сторонних ресурсах, что грубо нарушает трудовые обязанности.

Требование о выплате 5 млн руб. отклонили, так как суд указал, что выплата «золотого парашюта» предусматривалась исключительно при расторжении договора по соглашению сторон или при сокращении штата, а не при увольнении за виновные действия. Несмотря на то что компания предлагала мировое соглашение с выплатой 402 000 руб. и изменением записи в трудовой, Ремизова от него отказалась.

В итоге в этой части суд отменил необоснованное дисциплинарное взыскание в виде замечания и присудил Ремизовой 10 000 руб. компенсации морального вреда.

На главную

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В Москве законно уволили топ-менеджера за слив коммерческой тайны Московская ...08.828-07-2026
2В Москве законно уволили топ-менеджера за слив коммерческой тайны Московская ...08.828-07-2026
3«Цифровая гигиена отстаёт»: в России уволили сотрудницу, залившую данные компании в ИИ, — суд согласился08.7727-07-2026
4 Работников стали увольнять за пересылку в мессенджере служебных документов -2620-07-2026
5Суд отказал следствию в аресте гендиректора судостроительной корпорации "Ак Барс"0004-03-2020
6Мосгорсуд взыскал более 6,8 млн рублей с посольства США за незаконное увольнение москвички0025-02-2021
7Суд впервые отстранил от работы главу коллекторской фирмы за рассылку sms с угрозами0022-02-2020
8Акционеры Google подали в суд на членов совета директоров компании0011-01-2019
9Суд взыскал с бывшего топ-менеджера "Трансаэро" полученную во время банкротства премию0009-07-2019
10В Екатеринбурге сотрудник банка отсудил 230 тыс рублей за незаконное увольнение0513-07-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 12.84. Источник: pravo.ru.