Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разъяснил принципиальный момент: граждане не могут самовольно забирать из судебных дел нужные им документы. К чьим рукам прилипнет важная бумага, тот будет оштрафован.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разъяснил принципиальный момент: граждане не могут самовольно забирать из судебных дел нужные им документы. К чьим рукам прилипнет важная бумага, тот будет оштрафован.
Примером для всех должна стать история жительницы Красноярска, некой гражданки К. Однажды она пришла в Центральный районный суд г. Красноярска. В зале суда она стала изучать материалы своего дела. Намерения вполне законные. Однако, в какой-то момент даме в голову пришла не самая лучшая идея - забрать с собой возражения прокурора. Зачем - история умалчивает. Возможно, хотела почитать дома в тишине и насладиться слогом. Или гневно порвать и разметать клочки бумаги по ветру в поле. Сейчас трудно сказать, что она собиралась сделать. В любом случае у нее ничего не вышло: судебный пристав остановил женщину и потребовал вернуть документ. Она отказалась. Тогда был проведен личный досмотр, документ обнаружили и вернули в дело.
Женщина взяла из дела документ и попыталась тихо уйти. Ее остановил пристав. Она была оштрафована
За попытку забрать официальную бумагу из дела гражданку привлекли к административной ответственности, ей был назначен штраф в размере тысячи рублей. "Восьмой кассационный суд согласился с наличием оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, доказанностью обстоятельств совершения правонарушения и квалификацией деяния, - сообщили в кассационном суде. - В результате кассационного пересмотра судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменений".
В судопроизводстве действует жесткое правило: для тех, кому необходимо снять копии с судебных документов, существуют соответствующие процедуры и регламенты в соответствии с которыми и надо себя вести. Самовольно забрать из дела документ будет нарушением. Потеряете время, нервы и деньги.
Кстати, не только уносить из суда что-то тайком нельзя, но и приносить ничего лишнего не стоит. Как рассказали "РГ" в пресс-службе Главного управления ФССП России по Москве, за первый квартал 2026 года приставами в столичных судах у посетителей было выявлено 622 запрещенных предмета. Например, в Симоновском районном суде у участника судебного заседания обнаружили трость-нож, лезвие было скрыто внутри трости. Приходить с этим на процесс нельзя.
А в Мещанском районном суде у посетителя была изъята нагайка. Она относится к холодному оружию, которое в суды приносить запрещено. Зачем этот человек пришел в суд с нагайкой, так и осталось неизвестным. Но судиться пришлось без нее.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В КС заявили, что госорганы обязаны мотивировать отказ в возбуждении административных дел | 0 | 0 | 02-04-2021 |
| 2 | КС разъяснил, когда судом недопустим возврат заявления о возбуждении дела частного обвинения | 0 | 8.26 | 20-07-2026 |
| 3 | Суд отказал экс-владельцам ЧЭМК в возврате архива документов | 0 | 20 | 24-07-2026 |
| 4 | Судья, рассматривающая дело Навального о клевете, отказалась взять отвод | 0 | 0 | 12-02-2021 |
| 5 | Верховный суд вернул права водителю, который лишился их, потеряв паспорт | 0 | 4.81 | 26-07-2026 |
| 6 | Столичный суд отказался рассматривать материал о нарушении самоизоляции по КоАП Москвы | 0 | 0 | 22-04-2020 |
| 7 | КС постановил, что суды не могут взыскивать с граждан законно списанные долги по налогам | 0 | 0 | 03-07-2020 |
| 8 | В КС заявили, что приговор за терроризм не является причиной для отзыва гражданства РФ | 0 | 0 | 10-03-2021 |
| 9 | Конституционный суд запретил взыскивать с граждан ранее выплаченные им страховые суммы | 0 | 0 | 13-11-2018 |