Октябрьский районный суд Пензы удовлетворил иск банка к местной жительнице, которая ранее была признана банкротом, но впоследствии осуждена за мошенничество при оформлении кредита. Женщина обязана возместить финансовой организации ущерб в размере 3 622 046 рублей 11 копеек.

Как установил суд, в 2023 году заемщица при оформлении кредита предоставила заведомо ложные сведения о месте работы и размере дохода. На основании этих данных она получила кредитные средства, причинив банку ущерб на сумму свыше 3 млн рублей.

В 2024 году женщину признали банкротом, а 28 апреля 2025 года Щелковский городской суд Московской области признал ее виновной в мошенничестве в сфере кредитования. Ей было назначено условное наказание.

Во время процедуры банкротства банк не получил возмещения задолженности, поэтому обратился в суд с требованием взыскать причиненный преступлением ущерб.

Изучив материалы дела, Октябрьский районный суд пришел к выводу, что освобождение гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства не распространяется на обязательства, возникшие вследствие преступных действий. Суд удовлетворил иск банка в полном объеме.

Ответчица попыталась обжаловать решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда оставила его без изменений, признав выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

В суде также напомнили, что, согласно позиции Конституционного суда РФ, процедура банкротства не может использоваться как способ избежать ответственности за ущерб, причиненный противоправными действиями. Требования кредиторов, связанные с возмещением вреда, причиненного преступлением, сохраняют силу даже после завершения процедуры банкротства.