Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

23 января 1960 года два человека впервые достигли самой глубокой ...

Дата публикации: 14-08-2026 09:15:00

23 января 1960 года два человека впервые достигли самой глубокой точки Земли. Батискаф «Триест» опустился на 11 километров вниз, в Марианскую впадину, к месту, которое называется бездна Челленджера. Внутри стальной капсулы диаметром два метра находились Жак Пикар и Дон Уолш. Стены сферы имели толщину 13 сантиметров и должны были выдержать давление около 1100 атмосфер. Любая трещина означала мгновенную гибель.
Спуск занял пять часов. Уже на глубине двухсот метров исчез весь солнечный свет, и дальше их сопровождала только тьма, которую прорезал луч прожектора. На отметке девять тысяч метров раздался звук, похожий на выстрел. Акриловое стекло иллюминатора треснуло. Пикар спросил Уолша, стоит ли подниматься. Уолш оценил ситуацию: трещина не увеличивалась, давление стабилизировалось. Он принял решение продолжать.
Спуск продолжился с повреждённым окном. Любой новый сдвиг мог разрушить капсулу за доли секунды. В 13:06 они коснулись дна. Глубина составляла 10 916 метров — больше на планете нет нигде. Когда поднятая со дна взвесь ила осела, они включили прожектор и увидели нечто неожиданное. На грунте лежала плоская рыба светлого цвета, похожая на камбану. Она двигалась и смотрела на батискаф.
Это противоречило всем представлениям биологов. На такой глубине позвоночные не должны существовать: давление здесь настолько велико, что вода приобретает свойства, близкие к твёрдому телу. И всё же рыба была там. Уолш записал в судовой журнал, что наблюдал организм длиной около тридцати сантиметров, светлого цвета, который двигался. Наблюдение длилось двадцать минут. Пикар попытался сделать снимки, но камера не смогла справиться с условиями — фотографии получились размытыми, и на них ничего нельзя было разобрать.
После возвращения начались споры, которые продолжаются уже более шести десятилетий. Уолш настаивал, что видел именно рыбу. Морские биологи сомневались: для позвоночных на такой глубине нет ни привычной пищи, ни условий для существования. Некоторые предлагали версию, что это был морской огурец. Но двое очевидцев утверждали обратное.
Помимо рыбы, Пикар и Уолш столкнулись с ещё одним явлением, которое не попало в официальные отчёты. Только спустя тридцать лет они рассказали о звуке, который услышали на дне. Это был не скрип корпуса и не работа механизмов. Низкий вибрирующий гул, похожий на вибрацию от прикосновения к огромному колоколу. Он проходил сквозь воду и корпус батискафа, и оба исследователя чувствовали его телом. Источник определить не удалось — казалось, звук идёт отовсюду. Гул длился около десяти минут, затем прекратился.
В официальном отчёте записали: «Зафиксированы акустические колебания неизвестного происхождения». Но в частных разговорах оба признавались, что этот звук напугал их сильнее, чем треснувшее окно. Повреждение стекла было понятной опасностью: известно, что может произойти. Звук из бездны оставался необъяснимым. Пикар говорил, что это не похоже на трение камней — скорее на что-то живое, очень большое и очень далёкое.
Подъём занял три часа пятнадцать минут и прошёл без происшествий. Окно выдержало. После этого погружения прошло более шестидесяти лет, прежде чем кто-то снова решился опуститься на дно Марианской впадины. В 2012 году режиссёр Джеймс Кэмерон совершил одиночное погружение в батискафе, оснащённом камерами. Он провёл на дне три часа и снял документальный фильм.
Кэмерон описал дно как «лунный пейзаж»: серый ил, никаких растений, никакого цвета. Но жизнь он тоже обнаружил — креветок, микроорганизмы и амфипод размером с кулак. Эти рачки питаются падалью. Он опустил приманку, и через сорок минут на ней было около пятидесяти амфипод. Они появились из ниоткуда, словно почувствовали запах за многие километры. Кэмерон отметил, что это не мёртвая зона, а другая биосфера — медленная, холодная, но живая.
Он не увидел рыбу, которую описывали Пикар и Уолш, и не услышал гула. Но его пребывание на дне было коротким — три часа против восьми часов, которые провели в погружении и подъёме первые исследователи. Возможно, дело в длительности присутствия? Может быть, дно реагирует на гостей не сразу? Это лишь предположения, научных данных нет.
Остаётся факт: девяносто девять процентов дна мирового океана не исследовано. Мы знаем поверхность Марса лучше, чем дно собственной планеты. Космос проще для изучения: туда можно отправить зонд, и радиосигнал дойдёт мгновенно. В океане радио не работает, только звук и свет. Для достижения глубины одиннадцать километров требуется дорогостоящая техника и готовность рисковать жизнью.
Пикар умер в 2008 году, Уолш — в 2023-м. Они унесли с собой детали, которые не попали в отчёты. В интервью 1990-х годов Уолша спросили, хотел бы он вернуться на дно. Он ответил: «Нет. Один раз достаточно. Некоторые места не должны посещаться дважды». Для исследователя это странный ответ — обычно они стремятся вернуться, чтобы изучить больше. Но Уолш говорил так, будто увидел или услышал что-то, что не хочет переживать снова.
Марианская впадина остаётся на месте. Одиннадцать километров вниз, в темноте, под давлением, в тишине. И, возможно, она не ждёт новых гостей.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1ЭТО ИНТЕРЕСНО!!! Они услышали гул из бездны и больше никогда ...06.7314-08-2026
2Глубины океана: реальность науки, а не вымысел Если спуститься примерно ...0728-06-2026
3❗ Самое глубокое место на Земле находится там, где почти ...06.6128-07-2026
4Знаете, как выглядит типичный безумный ученый из мультиков? Высокий, лысеющий, ...08.7913-08-2026
5Знаете, как выглядит типичный безумный ученый из мультиков? Высокий, лысеющий, ...5813-07-2026
6Мы знаем Марс лучше дна Земли Мы отправляем лучшие умы ...07.6713-08-2026
7🔥 Мы пробурили Землю на 12 км… и поняли: мы ...5814-07-2026
8Ученые рассказали о ранних попытках покорить океан "Фото: prokazan RU". ...0704-07-2026
9Огюст Пикар — тот самый человек, с которого срисовали профессора ...7807-07-2026

Классификация: Арктика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 12.96. Источник: vk.com.