Главным событием прошедшей недели стало снятие с выборов федерального списка «Яблока»: такое решение Верховный суд принял 10 августа после почти десятичасового заседания. Поводами для него стали иностранное финансирование, не оплаченная из избирательного фонда агитация в социальных медиа и нарушение авторских прав.
Главным событием прошедшей недели стало снятие с выборов федерального списка «Яблока»: такое решение Верховный суд принял 10 августа после почти десятичасового заседания. Поводами для него стали иностранное финансирование, не оплаченная из избирательного фонда агитация в социальных медиа и нарушение авторских прав. В частности, суд подтвердил нарушение запрета на прием пожертвований от юридических и физических лиц, получавших ранее средства из-за рубежа, а также посчитал многочисленные публикации о «Яблоке» в соцсетях и мессенджерах рекламой, оплаченной не из средств избирательного фонда. Кроме того, в вину партийцам было поставлено использование на сайте «Яблока» цитат и изображений (включая картинку, сгенерированную при помощи ChatGPT) без разрешения правообладателей.
По мнению ряда экспертов, это решение, если оно вступит в силу (апелляция назначена на 17 августа), может иметь серьезные последствия и для других участников выборов, ведь нейросети используют многие кандидаты и партии, да и публикации третьих лиц в соцсетях контролировать невозможно.
Что же касается «непрямого» иностранного финансирования, то «Яблоко» уже сообщило, что обнаружило среди официальных спонсоров всех пяти парламентских партий и «Родины» немало организаций, которые имеют иностранных заказчиков и зарубежные контракты и, таким образом, также получают средства из-за рубежа.
Помимо «яблочников», регистрации может лишиться и известный представитель КПРФ. 14 августа Самарский облсуд снял с выборов по одномандатному округу депутата Госдумы Михаила Матвеева, которого оппоненты тоже обвинили в нарушении авторских прав: по их мнению, он незаконно использовал в агитации не только фотографии, но и шрифты от Microsoft. Причем, как и в случае с «Яблоком», суд признал агитацией публикации, размещенные в интернете задолго до начала агитационного периода, поскольку на них вели гиперссылки с предвыборного сайта коммуниста. Депутат, известный как яростный борец против незаконной миграции, готовит апелляцию.
Подробнее — в спецпроекте «Ъ» «Навстречу выборам».
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Яблочный не спас // Партию «Яблоко» сняли с выборов в Госдуму за нарушение авторского права | 0 | 8.57 | 10-08-2026 |
| 2 | Верховный суд получил иск о снятии «Яблока» с выборов, его рассмотрят 10 августа | 0 | 9.48 | 07-08-2026 |
| 3 | Зато не экстремисты // Верховный суд объяснил, за что «Яблоко» сняли с выборов в Госдуму | 0 | 7.61 | 12-08-2026 |
| 4 | Случаи снятия партий и избирательных объединений с выборов в Госдуму | 0 | 12.65 | 10-08-2026 |
| 5 | Верховный суд объяснил снятие «Яблока» | 0 | 8.77 | 12-08-2026 |
| 6 | Верховный суд снял партию "Яблоко" с выборов в Госдуму | 0 | 6.69 | 10-08-2026 |
| 7 | Верховный суд снял "Яблоко" с выборов в Госдуму из-за пожертвований из-за рубежа и агитации в "запрещенных" соцсетях | 0 | 11.5 | 12-08-2026 |
| 8 | Как Верховный суд объяснил отмену регистрации «Яблока» на выборах в Госдуму | 0 | 7.63 | 12-08-2026 |
| 9 | Партия "Яблоко" обжаловала снятие с выборов в Госдуму | 0 | 13.24 | 14-08-2026 |