Андрей Рудалёв

Публицист, писатель, литературный критик

В Европе заговорили о необходимости восстановления диалога с Россией. Об этаком временном «водяном» диалоге-перемирии ввиду особых обстоятельств. Не по доброй воле. К этому подстёгивают известные зимние перспективы и топливный дефицит. 

Когда рост экономики Старого Света стимулировали доступные российские энергоресурсы, это казалось само собой разумеющимся, что вода из-под крана. Течёт себе и течёт. На этом фоне можно было предаться давним страстям и начать припоминать нашей стране всё что угодно, зубами на неё поскрипывать. Европа не умеет быть благодарной и всё воспринимает как должное. Но оказалось, что рыли под себя, практически остались без энергетической подушки безопасности и лишились возможности манёвра. На этом фоне Штаты насаживают на свою энергоиглу, которая может раздеть до нитки. Но летят на неё из-за внушённой русской угрозы, которую сами же и провоцируют. Странные люди… сами себя загоняют в тупик.

Так, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс заявил о весьма скромных запасах топлива в Европе — и это становится главной причиной разговоров о возобновлении мирных переговоров с Россией. Робертс привёл в пример Германию, промышленность которой, ранее изнеженная российскими углеводородами, сейчас терпит крах. А ведь это основа европейской экономики. Параллельно и весьма одиозный финский Стубб заговорил о неких каналах диалога с Москвой, а Хельсинки, дескать, могут поспособствовать.

Европа переживает за себя. Возможно, после предупреждения российского лидера осознали, что практика морского пиратства может выйти боком. Вероятно, рассчитывали своим традиционным способом пополнять запасы. Опять же, не видно каких-то действенных шагов с их стороны. Может, для начала восстановят «Северные потоки»? Или взглянут на Украину под другим углом — как на чёрную дыру, на нечто паразитически-вампирское, что высасывает из Старого Света всю энергию. Взглянут и что-то поймут. Но нет же. Здравый смысл померк. Просто так они его не отыщут. Свет разума может включить, например, страх, но пока его не чувствуют, потому как плохо воспринимают реальность и загнали себя в странную матрицу. А то могли бы в такой ситуации подумать, как намерены воевать, или до сих пор считают, что их в случае чего не коснётся?

Надо отметить, что и десятилетия нашего европочитания не привели к тому, что они как-то благостней стали смотреть на нас, что перестали воспринимать экзистенциальной угрозой и крайне опасным конкурентом. Наоборот, лишь утверждались в мысли о нашей вторичности, что нас можно и нужно додавить как нечто вставшее на пути к процветанию. Вот сейчас все эти европейские разговоры очень напоминают предложения о заморозке украинского конфликта. Понятно для чего. Так и здесь: хотят наполнить хранилища, чтобы после всё обернуть против нас.

Европа воспринимает зависимость от российских энергоресурсов в качестве унижения.

Плюс это лишний аргумент для милитаристского похода на Восток: мол, пока будет существовать Россия в прежнем виде, Европе придётся с ней договариваться и в этой ситуации ей будет не распрямить плечи. Поэтому сейчас обоснованием конфликта с нашей страной служат не ситуативные выгоды или потери, а специфическая забота о будущем. Именно через конфликт с Россией, как своеобразную инициацию, Европа всё больше вырисовывает контуры своего будущего. Чтобы пролонгировать своё величие, необходимо переступить через нашу страну. Только и всего. Все остальные риски с лихвой компенсируются выгодами, которые сулят такие «светлые» перспективы.

Сейчас мы наблюдаем классическое двойничество, когда в Европе всё меньше доктора Джекила и всё больше мистера Хайда. Джекил ещё пытается проявить рассудительность и говорить о принципах, но Хайд всё сильней сжимает ему горло. В финале известно что: отчаяние и гибель.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.