В свете избранного правительством Пашиняна курса подобное назначение не удивляет: оно вполне в духе модных трендов современной Европы, которая не только занята переписыванием истории Второй мировой войны, но и пытается реализовать нацистскую доктрину Drang nach Osten на практике. Тем не менее столь резкое заявление, конечно, не случайно прозвучало сразу же после визита Пашиняна в РФ. Похоже, переговоры с российским премьером Михаилом Мишустиным не оправдали ожиданий армянской стороны. Так ли это? Об этом мы поговорили с политологом, специалистом по постсоветским странам Андреем Суздальцевым.

- Премьер Армении Никол Пашинян впервые после новой победы своей партии на выборах посетил РФ: он побывал на международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2026» в Екатеринбурге. Как вы оцениваете итоги его визита?

- Их можно оценить хотя бы по тому факту, что из десяти ящиков абрикосов, которые армянская делегация привезла с собой в Екатеринбург для угощения российских чиновников и других участников, 8 пришлось везти обратно в Ереван. Два ящика взял премьер-министр Казахстана. Кроме него, никто их брать не захотел, в том числе и российский премьер Мишустин. Я, кстати, всегда был поклонником армянских абрикосов. Там есть сорт такой, шалах, кажется, очень вкусный. В Закавказье три вида продукции отвечают мировым стандартам. Это гранаты азербайджанские, лучшие на планете. И, как ни странно, Армения имеет два стандарта: персики армянские и абрикосы. Когда встал вопрос о введении заградительных пошлин и вообще о запрете на поставки сельхозпродукции из Армении в Россию, это превратилось в такую «абрикосовую тему». Поэтому Пашинян, чтобы убедить российскую сторону не закрывать российский рынок для армянской сельхозпродукции, взял с собой в поездку в Екатеринбург 10 ящиков с абрикосами для Мишустина. Но тот отказался. Армяне мне говорят: «Андрей Иванович, успокойтесь. Запад у нас забирает всё подчистую». Но это враньё. Поставки армянских абрикосов по-прежнему идут.

- Идут в Россию?

- Конечно. Это такой предприимчивый народ! Они идут через другие страны. Конечно, они там оформляются по-другому. Но купить абрикосы и персики армянские в Москве никакой проблемы нет. Вот я сейчас одеваюсь и иду в магазин у дома. Там продают. Жена приезжает, надо купить упаковочку. Шалах продается, его специфика в том, что его можно спокойно везти твёрдым, он уже здесь дозревает.

- Но они едут под видом азербайджанских, или грузинских?

- Конечно. Там нет такого объёма абрикосов в Азербайджане.

- То есть если Россия хочет действительно перекрыть путь продукции из Армении, она должна отслеживать этот товар и из других стран и его не принимать?

- Россельхознадзор всегда вызывает у меня большое уважение. Рассказывают про его сотрудников совершенно удивительные вещи. Вот открывают контейнеры, в них лежит мясо. Была ситуация, когда белорусская граница была такой дыркой, когда через нее везли украинское мясо, а документы давали как на белорусское. Представляете, вот эти специалисты смотрят на это мясо и говорят: «Это не белорусское. Это украинское». Вот просто по внешнему виду определяют. Люди занимаются профессионально этими вещами. На самом деле у Россельхознадзора имеется на любой вид продукции масса претензий. Просто их не пускают в ход по политическим соображениям. Потому что начинается шум, крики. Я как-то пошёл в соседний торговый центр, а там есть армянский магазин. Там только армяне работают, женщины. Я с ними разговорился, а они возмущаются: «Как это так, люди выращивают эти фрукты с надеждой на то, что это поедет в Россию. Зачем людей наказывать? Они ж не виноваты». Ну как не виноваты? Они же голосовали за этого Пашиняна, зная, что он предатель и так далее, ведь они всё прекрасно знали. Понимаете?

- Я думаю, что они не все знают. Там до каких-то глухих сёл всё это не доходит. Тем более, что там очень много людей элементарно по-русски не говорят в Армении. Я сама была в таких селах.

- Нет-нет, я не соглашусь, они очень политизированы. Вы не представляете, узбеки в кишлаках своих как политизированы, все всё знают. Поэтому это такая двойственность: деньги-то должны идти от РФ, но будем выбирать человека, который обнимается с Западом.

- Но вернемся к визиту Пашиняна в РФ. С вашей точки зрения, добился он чего-то или не добился?

- Я этим всем наслаждаюсь. Потому что это виртуозное создание такого трека, парадигмы такой: «как уйти от России и при этом в России остаться». Сейчас за действиями Пашиняна наблюдают и другие страны постсоветского пространства. Все это произошло просто-напросто из-за того, что мы завязли с украинской темой. Поэтому возникло такое окно возможностей, когда можно нам выставлять какие-то условия, можно нас шантажировать. Естественно, мы заинтересованы в том, чтобы показать: мы не в одиночку мы воюем с Западом, с НАТО, орудием которого является Украина. Всё-таки союзники у нас есть. Конечно, никаких союзников у нас нет. Это показали последние события. И Пашанян решил этим всем воспользоваться. У них, конечно, есть свои проблемы с Россией. У них есть тяжёлая обида на РФ, потому что они считают, что Россия должна была защищать армян в Нагорном Карабахе. Но сейчас они хотят сделать то, что не получилось у Украины. Украина, если вы помните, уходила в Евросоюз, в Ассоциацию, но при этом хотела, чтобы все соглашения, подписанные в рамках большого Договора о дружбе Украины с Россией остались действующими. То есть иметь доступ и на российский рынок, и на западный европейский.

То же самое хочет сделать и Пашинян, но очень хитро. В первых числах апреля он съездил в Москву. У него состоялся такой резкий разговор с Путиным. Владимир Владимирович ему сказал: давай, друг мой, определяйся. Как говорит наше руководство, мы принимаем любое решение Армении. Хотите в Европу, даже в НАТО - это дело вашего народа. Примите свои решения.

Но принимать решения им как-то не хочется. Они заморозили отношения Армении с ОДКБ. А что тогда делать со 102-й нашей базой, которая находится на территории Армении? Удивительная вещь: им хотелось бы, чтобы база осталась. Потому что жутковато: с одного края Азербайджан, с другого - Турция. Но тогда наши военные оказываются там как заложники. Они должны их охранять, а они будут кричать, что это русские оккупанты.

- Им просто не дадут оставить эту базу. Запад потребует ее вывода.

- А им хочется и там, и там сохранить. Тут надо смотреть ещё на специфику политического класса Армении и их традиции. Такая позиция, посидеть на двух стульях или даже на трёх, считается вполне естественной. Когда я говорю: «Знаете, друзья, так не получается. Вы сидите на двух стульях, пытаетесь во всяком случае», они не понимают, что такого плохого в этом. «Мы маленькая страна, небольшой народ, всё нормально». Поэтому они очень плохо воспринимают перспективу остаться с газом, который будет в три раза дороже. Сейчас они получают газ по 177,5 долларов за 1 000 кубов. Это в три раза дешевле, чем на мировом рынке. Я говорю: «Ну, друзья мои, вы понимаете, что вот в первых числах мая приезжает к вам Зеленский, он обнимается с Пашиняном и чуть ли не в объятиях Пашиняна угрожает бомбить Москву, бомбить Красную Площадь и так далее». Это вообще как? Это нормально всё? Идти Пашаняну снова к Путину невозможно. Разговор в апреле был очень тяжёлый, откровенный. Это, знаете, как когда семья распадается, женщина уходит в новую семью, но требует, чтобы у неё остался ключ от дома и доступ к холодильнику. На каком основании - непонятно. Но требует. Так и здесь. Они уверены, что они правы, что Россия им обязана. С этим Пашинян и летел в Екатеринбург. Но по моей информации, там ничего нового не было. То есть была подтверждена позиция нашего президента, что Армения должна определиться: она с нами или она хочет быть с ЕС? При этом понимая, что ЕС практически заказчик войны против России. Пока она не решит эту проблему, вести разговор дальше бессмысленно. Если Армения с нами, то мы продолжаем ей помогать, сотрудничать, решаются проблемы новой атомной станции и так далее. Если она будет в Европе, тогда это совершенно другая история. Тогда это не к нам. Мишустин, конечно, большой дипломат. Он всё это преподнёс очень аккуратно, с большим уважением к народу, к республике. Но повторил, в общем-то, установку нашего президента, что мы примем любое решение армянского народа. Но вообще-то хотелось бы поговорить о референдуме. Пашиняна не отфутболили, его не выгнали, не указали ему на дверь. Сказали: «Никол, ну как-то решай. Время идёт, скоро зима». Они, кстати, очень квалифицированно к этим вопросам подошли. Есть соглашения о поставках газа, конечно, неправильно прерывать поставки, поднимать цены и так далее. Но здесь имеет место форс-мажор. РФ вообще-то воюет. То есть проблемы не решены. Никакого прорыва нет.

- То есть, российский рынок будет закрыт по-прежнему?

- Да, рынок закрыт, совершенно правильно. Будем есть контрабандные абрикосы. По поводу газа проблема будет решена в течение нескольких месяцев. Цена будет повышена.

- По-вашему, сколько времени есть у Армении, чтобы определиться? Когда будет повышена цена?

- Пара месяцев, август-сентябрь, к октябрю уже может быть повышена цена на газ. Судя по всему, Пашнян бы хотел это все затянуть, потому что то, что он делает, называется геополитический поворот. Он уходит из одной семьи геополитической в другую - в Европу. Мы уже показали, что мы этот переход финансировать не будем. Пашинян хотел бы уйти на Запад, но за счёт России. Но мы напоминаем ему, что государственный суверенитет и независимость означают импорт энергоносителей по мировым ценам.