Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Названы худшие прогнозы команды Трампа относительно войны в Иране

Дата публикации: 18-07-2026 05:10:28

Садиться в лужу – это излюбленное занятие американского руководства, комментирующего войну в Иране

Основное содержимое страницы с новостью.

Садиться в лужу – это излюбленное занятие американского руководства, комментирующего войну в Иране. Предсказания и прогнозы администрации Трампа не сбываются в завидным постоянством. Началось, впрочем, все задолго до Трампа. Одним из самых скандальных комментариев, высказанных по поводу войны в Ираке (не путать с Ираном!), было предсказание тогдашнего вице-президента Дика Чейни всего за несколько дней до ее начала о том, что американские войска будут “встречены как освободители”.

С годами этот комментарий стал олицетворять не только невыполненные обещания администрации Буша-младшего, а также ее очевидная неспособность подготовиться к развязанной ею войне и понять ее суть, отмечает CNN. Как можно было быть настолько наглым, чтобы прямо предсказать то, что оказалось настолько неправильным?

Послужной список администрации Трампа в отношении войны в Иране изобилует подобными примерами. За последние четыре с половиной месяца президент Дональд Трамп и его окружение уверенно делали прогнозы, которые быстро рассыпались в прах. Часто кажется, ехидничает CNN, что Трамп, особенно Трамп, практически не понимает, что происходит с войной, которую он развязал. Но своенравные комментарии относятся не только к нему.

Вот некоторые из самых ярких примеров.

* Утверждение: США будут контролировать Ормузский пролив

На днях Трамп шокировал мир, уверенно объявив, что Соединенные Штаты вскоре возьмут на себя контроль над Ормузским проливом в качестве своего “стража” и будут взимать со стран 20%-ную плату за перевозку грузов.

Все хорошо, если не учитывать, что это противоречит тому, что ранее заявляла администрация того же Трампа о взимании платы за проход судов в проливе, отмечает CNN.

“Мы всегда говорили, что система взимания платы за проезд в проливе неприемлема. Но мы не просто так это заявляем; об этом говорит весь мир”, - заявлял в мае госсекретарь Марко Рубио. Он также уверял, что это будет “абсолютно незаконно, между прочим”.

Комментарии Трампа, сделанные 13 июля, также подняли вопрос о том, что Соединенным Штатам потребуется постоянное военное присутствие для контроля над проливом на долгие годы.

Другими словами, это выглядит совершенно непрактичным. И действительно, всего через день Трамп изменил свое мнение.

То, что президент решился на что-то настолько экстремальное и сложное, говорит о том, что он не очень-то понимает, что это возможно. Как отмечает CNNЮ советники пытались отговорить его от этой идеи.

* Утверждение: война будет короткой.

Трамп с самого начала предсказывал, что война будет непродолжительной, неоднократно заявляя, что она продлится “от четырех до пяти недель”.

Так, напоминает CNN, 1 мая, спустя более двух месяцев, он сказал, что она “не должна быть слишком долгой”.

Прошло уже четыре с половиной месяца, и конца этой войне не видно.

Многие из ранних прогнозов не оправдались, и администрация утверждает, что война не продолжалась во время прекращения огня, о прекращении которого Трамп объявил позже. Но ранние прогнозы официальных лиц свидетельствовали о том, что администрация ожидала войны совсем иного рода.

* Утверждение: лидеры Ирана внезапно стали рациональными

После того, как в прошлом месяце США и Иран согласовали меморандум о взаимопонимании, Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс говорили так, как будто иранские лидеры внезапно прозрели.

“Мы имеем дело с людьми, которых я считаю очень рациональными”, - сказал Трамп 16 июня, добавив, что с лидерами Ирана “приятно иметь дело” и что они “не радикализированы”.

Джей Ди Вэнс сказал в интервью корреспонденту CNN Джейку Тапперу: “Самое замечательное в прогрессе, которого мы достигли за последние несколько недель, - это то, что вы видите, как люди в иранской системе, высшее руководство, даже представители КСИР говорят: "Знаете что, у нас может быть некоторая враждебность, у нас может быть некоторое недоверие но мы признаем, что то, как мы вели дела с Соединенными Штатами в течение 47 лет, было ошибкой”.

Администрации не потребовалось много времени, чтобы смириться с этими словами. После того, как на днях соглашение о прекращении огня и меморандум фактически были расторгнуты, Трамп назвал иранских лидеров “чокнутыми”, “злыми”, “больными”, “грязными игроками” и “отбросами”.

Неясно, отмечает CNN, верили ли Трамп и Вэнс в то, что говорили ранее, или они просто говорили приятные вещи.

Но в любом случае, их комментарии быстро стали выглядеть как комментарии Поллианны, как многие и предсказывали в то время.

* Утверждение: народ Ирана может восстать

Когда в конце февраля Трамп впервые нанес удары по Ирану, он был сосредоточен на идее о том, что иранский народ может восстать и сменить свой режим. В тот вечер он даже завершил свое заявление, сосредоточившись на этой идее.

“Я призываю всех иранских патриотов, которые стремятся к свободе, воспользоваться этим моментом — быть храбрыми, дерзновенными, героическими и вернуть свою страну, - вещал Трамп. – Америка с вами. Я дал вам обещание, и я выполнил это обещание. Остальное зависит от вас, но мы будем рядом, чтобы помочь”.

Но когда народного восстания не произошло, Трамп быстро сменил тему — как будто это никогда не было его целью с самого начала. А сегодня он говорит так, как будто это немыслимо, констатирует CNN.

“Если бы они не были полностью вооружены, я бы никогда не подумал, что они поднимут такое восстание, потому что эти люди склонны к насилию”, - сказал Трамп радиоведущему Хью Хьюитту 13 июля. “Их так называемое руководство очень жестокое”.

Но Трамп явно считал, что в какой-то момент это было возможно. На самом деле, это был главный акцент.

* Утверждение: Ормузский пролив не был проблемой

Когда Иран предпринял решительный шаг, чтобы получить рычаги влияния, перекрыв Ормузский пролив, администрация поначалу не обратила на это внимания и предположила, что долго это продолжаться не может.

“Это то, с чем мы имеем дело; мы уже сталкивались с этим”, - заявлял 13 марта министр обороны Пит Хегсет. Он добавил, что людям “не нужно беспокоиться об этом”.

Несколькими днями ранее, 9 марта, Трамп заявил, что Ормузский пролив “на самом деле не влияет на нас”, потому что “у нас так много нефти”.

“Ормузский пролив останется безопасным”, - добавил Трамп.

Пролив не оставался — или не был постоянно — безопасным, напоминает CNN. И хотя это правда, что другие страны больше пострадали от закрытия пролива Ираном, закрытие также нанесло значительный ущерб экономике США. Это также дает Ирану серьезные рычаги воздействия на Трампа.

* Заявление о том, что цены на горючее быстро упадут ниже 3 долларов за галлон

В связи со своей наивностью в отношении пролива администрация сделала много ложных заявлений относительно цен на бензин. В интервью журналу Tapper 8 марта министр энергетики Крис Райт заявил, что цены на горючее вернутся к уровню ниже 3 долларов за галлон “в скором времени”.

На уточняющий вопрос о том, когда именно, Райт ответил, что даже в “худшем случае” на это уйдут “недели”, а не “месяцы”.

Ситуация оказалась даже хуже, чем предполагал Райт. Прошло более четырех месяцев, а цена на бензин по-прежнему не опускается ниже 3 долларов за галлон. По данным Gas Buddy, цены не упали ниже 3,70 доллара в среднем по стране, и сейчас они снова растут после возобновления военных действий.

Плохой прогноз подчеркивает, что администрация, похоже, не в полной мере предвидела, какой ущерб может нанести Иран, перекрыв Ормузский пролив.

* Утверждение: Ирану не терпится заключить сделку

Трамп десятки раз заявлял, что Тегеран “умолял” о сделке, он был “в отчаянии” и “умирал” от желания заключить ее, и что он хотел заключить сделку “так сильно” и “очень сильно”. Он также регулярно предсказывал, что сделка не за горами.

Но события последних трех месяцев показали обратное. Иран не только пошел на очень значительные уступки, но и отказался от того, что казалось довольно выгодным в меморандуме о взаимопонимании, подписанном в прошлом месяце.

Возможно, Трамп выдает желаемое за действительное, но это говорит о том, что он не понимает мотивов своего противника.

* Утверждение: у США была полная свобода действий в небе Ирана

С первых дней войны Трамп и Хегсет утверждали, что военное поражение Ирана было настолько абсолютным, что Соединенные Штаты, по сути, могли летать, куда хотели, без риска.

На брифинге 4 марта Хегсет уверял, что США и Израиль “получат полный контроль над иранским небом” в течение недели. “И Иран ничего не сможет с этим поделать”, - настаивал Хегсет.

В последующие недели Трамп повторял, что Иран “ничего не может с этим поделать”. “У них нет зенитного оборудования. Их радар уничтожен на 100%”, - сказал Трамп. ”Нас невозможно остановить как военную силу". Но к началу апреля Ирану удалось сбить два американских самолета.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Роухани назвал администрацию Трампа худшей в истории США0013-05-2020
2Трамп утверждает, что Иран или его сторонники готовят нападение на силы США в Ираке0001-04-2020
3Трамп: США ведут переговоры с Ираном на высшем уровне0025-04-2025
4Трамп похвастался «надиранием задницы» Ирану-5313-07-2026
5Трамп: США не стремятся к смене режима в Иране0015-01-2020
6Трампу хотят запретить нападать на Иран без согласия Конгресса0026-06-2019
7Трамп обратился к Ирану фразой «станет по-настоящему плохо»-2314-07-2026
8Трамп: США ведут "хорошие переговоры" с Ираном0028-05-2025
9Трамп посоветовал Ирану «вести себя хорошо»0215-07-2026

Классификация: Международные. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: -5. Информативность: 3. Источник: www.mk.ru.