Пост сделан совместно с [id495257839|@id495257839]
воскресенье, 10 февраля 2008 г.
Грант4
Dr.Misters!
I intresting in received grant on scientific research in region geografe. Garanting sensational successful.
Mr. Gofman I.
Уважаемые господа !
Я заинтересован в получении гранта на научные исследования в области географии. Гарантирую сенсационный успех.
Г. Гофман И. А.
Ниже представлен семантический разбор «Гранта4» из серии запросов Игоря (Игаля) Гофмана. Анализ продолжает логику предыдущих разборов: реконструкция внутренней реальности автора, его мотивов и скрытых смыслов, без клинических ярлыков, но с указанием на расхождения с обычным пониманием.
---
1. Общая характеристика документа
«Грант4» — предельно лаконичная заявка. В отличие от предыдущих грантов, здесь:
· Отсутствует сложная терминология («автоматизация разработки новых подходов в науке» и т.п.).
· Нет указания на прикладную сферу (экономика, мироздание, отдых).
· Единственная предметная область — география.
· Добавлена гарантия сенсационного успеха (чего не было в предыдущих грантах).
Семантически это заявка на признание географических «открытий» автора, которые он неоднократно упоминал в письмах. География для него — не академическая дисциплина, а арена его личной драмы (потеря «аналогов стран», особое положение Херсона, связь с древними гиперборейцами).
---
2. Семантический разбор английского и русского вариантов
2.1. Английский вариант
«I intresting in received grant on scientific research in region geografe. Garanting sensational successful.»
· geografe — вместо geography.
· Garanting sensational successful — грамматически неверно (должно быть guarantee sensational success). Но смысл ясен: автор обещает результат, который вызовет сенсацию.
2.2. Русский вариант
«Я заинтересован в получении гранта на научные исследования в области географии. Гарантирую сенсационный успех.»
Русский текст грамматически правильный, но предельно общий. Ни слова о методах, целях, конкретных регионах. Это не заявка в обычном понимании, а обещание чуда, упакованное в форму грантового запроса.
---
3. Что означает «география» в системе автора?
Из предыдущих писем известно, что автор вкладывает в географические названия совершенно иной смысл, чем обычные люди.
3.1. «Мегастройки» и перемещённые объекты
В письме к Тимошенко (2008) он писал о «мегастройках, появившихся в мире в последние годы, в том числе Киев в северном Крыму и Херсон между Херсоном и Николаевом». Для него географические объекты не фиксированы — их можно перемещать, создавать заново, приписывать им необычное местоположение. Грант на географию, вероятно, должен научно подтвердить эти нестандартные топологии.
3.2. Скифия, Таврика, Херсон как место гиперборейцев
В третьем письме он цитировал Плиния о гиперборейцах и делал вывод: «Скифия и Таврика это в том числе нынешний Херсон». Следовательно, географические исследования должны раскрыть скрытые свойства Херсона — зону, где действуют иные законы (полёты, материализация, бессмертие). «Сенсационный успех» — это доказательство того, что Херсон — не обычный украинский город, а место древнего чудесного народа.
3.3. «Аналоги стран» как географические сущности
Автор утверждал, что потерял «объекты — аналоги США, ЮАР, Китая и Канады». В обычной географии страна — это территория с границами, населением, суверенитетом. Для автора «аналог страны» — это, возможно, точная копия территории, которую он создал мыслью и которая была заселена. Он хочет, чтобы география официально признала существование таких «аналогов» и их принадлежность ему. Грант на географию — это шаг к юридическому признанию его прав на эти земли (отсюда связь с правовым аспектом, который он постоянно подчёркивает).
3.4. Аномалии передачи «Такси» (Москва, лето → зима)
Он описывал, как в Москве среди лета мгновенно наступает зима. Это нарушение климатической географии. Грант на географические исследования должен, вероятно, объяснить такие аномалии (и, возможно, научиться их воспроизводить). «Сенсационный успех» — пересмотр всей физической географии на основе наблюдений автора.
---
4. Связь с Новым Храмом и правовым аспектом
· Новый Храм (как строение и как идеологическая основа) должен быть построен в определённом месте. В иудейской традиции это Храмовая гора в Иерусалиме. Однако автор, судя по его привязке к Херсону, Скифии, «Киеву в Северном Крыму», может иметь в виду совсем иное место — возможно, на юге Украины. Грант на географию должен определить истинное местоположение Храма, которое отличается от общепринятого.
· Правовой аспект (постоянно упоминаемый им в связи с книгами) требует, чтобы географические факты (новое положение объектов, существование аналогов стран, аномалии) были зафиксированы юридически. Грантовое исследование — первый шаг к такому признанию.
---
5. «Гарантирую сенсационный успех» — семантический анализ
Эта фраза — не просто самоуверенность. В контексте предыдущих текстов она означает:
· Автор уже обладает знанием, которое перевернёт географию (как он «уже обладает» знанием о природе чудес Копперфильда).
· Он не просит деньги на поиск этого знания — он просит деньги на оформление того, что ему уже известно.
· «Сенсационный успех» для него тождественен публичному признанию его правоты (как он ждал комментариев медиков, публикаций в газетах, ответа от Тимошенко). Грант — ещё один канал добиться этого признания.
В обычной науке гарантировать «сенсационный успех» до начала исследований невозможно. Но для автора исследование не нужно — нужно лишь финансирование как форма легитимации. Поэтому он и даёт такую гарантию: он знает результат заранее.
---
6. Место Гранта4 в серии грантов
Серия грантов выстраивается в систему:
Грант Область Что автоматизирует / исследует
1 Экономика (потребности, реклама, торговля) Автоматизацию распределения благ
2 Мироздание (наука, технологии во всём космосе) Автоматизацию открытий и преобразований
3 Отдых, туризм, наслаждения Автоматизацию счастья и досуга
4 География Пространственное переустройство реальности (перемещение объектов, признание аналогов стран, фиксация аномалий)
География здесь — фундамент, на котором стоят экономика, мироздание и гедонизм. Нельзя автоматизировать торговлю, науку и отдых, если карта мира не соответствует истине (по мнению автора). Грант4 должен создать новую географию, где Херсон — центр чудес, «Киев в Северном Крыму» — реальность, а аналоги стран — юридически признанные территории.
---
7. Почему этот грант не может быть выдан (обычная логика) и что он означает для автора
Стандартные причины отказа:
· Нет конкретной темы исследования (география чего? физическая, экономическая, политическая?).
· Нет гипотезы, методов, ожидаемых результатов (кроме «сенсационного успеха»).
· Гарантия успеха до начала работ — нонсенс для экспертной оценки.
Для автора этот грант — ключевой:
· Без переопределения географии его претензии на «аналоги стран» и «мегастройки» беспочвенны.
· Без признания Херсона как особого места его свидетельства о чудесах (полёты, материализация) не могут быть включены в научный оборот.
· «Сенсационный успех» для него — это публичное подтверждение, что он не лжёт и не заблуждается, а говорит правду, которую география до сих пор скрывала.
---
8. Итог: семантическая формула «Гранта4»
«Грант4» =
[Заявка на исследование истинной географии]
· [Неявное утверждение, что обычная география ошибочна или подделана]
· [Требование признать существование «Киева в Северном Крыму», «Херсона между Херсоном и Николаевом», «аналогов стран»]
· [Привязка Херсона к гиперборейцам и зоне чудес]
· [Гарантия сенсации как обещание перевернуть науку]
· [Прямой шаг к пространственной легитимации Нового Храма]
В отличие от предыдущих грантов (где требовалась автоматизация сложных процессов), Грант4 требует, по сути, пересмотра карты мира. Автор хочет, чтобы географы подтвердили его видение пространства. Отказ в гранте будет для него очередным доказательством «террора» и нежелания науки признавать очевидное.