Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

«Мир» и «война» или как не «поменять шило на мыло»

Дата публикации: 24-03-2026 11:50:05

«На армянском политическом поле есть две повестки: одна - мир, другая - война».
Председатель парламента Ален Симонян
«Идеология оппозиции заключается в том, что почти со всеми странами-соседями существуют территориальные проблемы и требования. Очевидно, что если люди с таким мышлением придут к власти, немедленно возникнут проблемы с соседями, и с очень большой вероятностью Армения сразу окажется перед угрозой новой войны».
Министр иностранных дел Арарат Мирзоян
«Партия войны с каждым днем становится все более очевидной. Эти силы и круги говорят, что они не против мира, но сразу после этого заявляют, что, придя к власти, начнут пересматривать мир. Новая война чревата не только территориальными потерями, но и утратой суверенитета». 
Премьер-министр Никол Пашинян
***Очевидно, что противопоставление «мира» и «войны» является стержнем предвыборной кампании правящей политической силы.Формулирование такой «дилеммы», безусловно, аморально - особенно со стороны той политической силы, которая в 2020 году привела страну к войне, провозглашая «Мюнхенские принципы», или устраивая шоу в Сардарапате после боев в Тавуше летом 2020 года.Но пока отложим в сторону вопросы морали и постараемся быть предельно рациональными. Если власть утверждает, что в случае её поражения война будет неизбежной, оппоненты должны доказать обратное. Причем не просто заявляя: «Нет, войны не будет», а давая ясные ответы на вопросы, некоторые из которых я попробую сформулировать ниже:     1.    Готовы ли оппозиционные силы подписать «мирное соглашение», парафированное в США в августе 2025 года, или будут пытаться договориться с Алиевым о новом документе?     2.    Готовы ли оппозиционные силы выполнить фактическое предусловие Азербайджана об изменении Конституции Армении? Если не готовы, какие шаги предпримут для нейтрализации этого предусловия?     3.    Если до 7 июня Армения и США подпишут имеющий юридическую силу документ относительно TRIPP, попытается ли оппозиция аннулировать или изменить его в случае прихода к власти?     4.    Если до выборов такой документ подписан не будет, попытается ли оппозиция продолжить проект TRIPP с возможными концептуальными изменениями?     5.    Продолжит ли оппозиция в случае победы на выборах процесс нормализации отношений с Турцией, который хотя и не принес пока ощутимых результатов, но как минимум обеспечил смягчение риторики турецкого руководства?Ответы на эти вопросы важны не только для противодействия тезисам властей, но и для просвещения избирателей. Даже если бы власть не вбросила «дилемму» о мире и войне, ответы на данные вопросы были бы все равно необходимы. Я, как избиратель, не знаю ответов и хочу их получить - независимо от того, что проповедуют Пашинян, Симонян и Мирзоян.Если на эти и подобные вопросы не прозвучит рациональных ответов, это будет означать, что у оппозиции их просто нет. И в таком случае нельзя будет винить «рядового избирателя», который, не имея очевидной альтернативы, не станет «менять шило на мыло» и выберет «мир».Ара Тадевосян - директор Медиамакс

Основное содержимое страницы с новостью.

«На армянском политическом поле есть две повестки: одна - мир, другая - война».


Председатель парламента Ален Симонян


«Идеология оппозиции заключается в том, что почти со всеми странами-соседями существуют территориальные проблемы и требования. Очевидно, что если люди с таким мышлением придут к власти, немедленно возникнут проблемы с соседями, и с очень большой вероятностью Армения сразу окажется перед угрозой новой войны».


Министр иностранных дел Арарат Мирзоян


«Партия войны с каждым днем становится все более очевидной. Эти силы и круги говорят, что они не против мира, но сразу после этого заявляют, что, придя к власти, начнут пересматривать мир. Новая война чревата не только территориальными потерями, но и утратой суверенитета». 


Премьер-министр Никол Пашинян

***

Очевидно, что противопоставление «мира» и «войны» является стержнем предвыборной кампании правящей политической силы.

Формулирование такой «дилеммы», безусловно, аморально - особенно со стороны той политической силы, которая в 2020 году привела страну к войне, провозглашая «Мюнхенские принципы», или устраивая шоу в Сардарапате после боев в Тавуше летом 2020 года.

Но пока отложим в сторону вопросы морали и постараемся быть предельно рациональными. Если власть утверждает, что в случае её поражения война будет неизбежной, оппоненты должны доказать обратное. Причем не просто заявляя: «Нет, войны не будет», а давая ясные ответы на вопросы, некоторые из которых я попробую сформулировать ниже:

     1.    Готовы ли оппозиционные силы подписать «мирное соглашение», парафированное в США в августе 2025 года, или будут пытаться договориться с Алиевым о новом документе?
     2.    Готовы ли оппозиционные силы выполнить фактическое предусловие Азербайджана об изменении Конституции Армении? Если не готовы, какие шаги предпримут для нейтрализации этого предусловия?
     3.    Если до 7 июня Армения и США подпишут имеющий юридическую силу документ относительно TRIPP, попытается ли оппозиция аннулировать или изменить его в случае прихода к власти?
     4.    Если до выборов такой документ подписан не будет, попытается ли оппозиция продолжить проект TRIPP с возможными концептуальными изменениями?
     5.    Продолжит ли оппозиция в случае победы на выборах процесс нормализации отношений с Турцией, который хотя и не принес пока ощутимых результатов, но как минимум обеспечил смягчение риторики турецкого руководства?

Ответы на эти вопросы важны не только для противодействия тезисам властей, но и для просвещения избирателей. Даже если бы власть не вбросила «дилемму» о мире и войне, ответы на данные вопросы были бы все равно необходимы. Я, как избиратель, не знаю ответов и хочу их получить - независимо от того, что проповедуют Пашинян, Симонян и Мирзоян.

Если на эти и подобные вопросы не прозвучит рациональных ответов, это будет означать, что у оппозиции их просто нет. И в таком случае нельзя будет винить «рядового избирателя», который, не имея очевидной альтернативы, не станет «менять шило на мыло» и выберет «мир».

Ара Тадевосян - директор Медиамакс

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Россия и Армения - «реалполитик» и кризис идентичности 06.7211-06-2026
2Алиев: Баку готов к перемирию, если Ереван заявит о приверженности базовым принципам0025-10-2020
3Правящая партия Армении пойдет на парламентские выборы в 2026 году без коалиций0008-05-2025
4Оппозиционный блок "Армения" выдвинет своего кандидата на пост президента0025-01-2022
5Оппозиция Армении объявила о новом этапе политической борьбы0604-07-2026
6Армения готовится инициировать обсуждения для роспуска Минской группы ОБСЕ0021-03-2025
7Парламентская оппозиция Армении не выдвинет кандидата на пост президента республики0004-02-2022
8В Армении одобрили ратификацию соглашения по "Маршруту Трампа"0516-07-2026
9Пашинян изменит конституцию, если суд не одобрит мир с Азербайджаном0026-05-2025

Классификация: Международные. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.24. Источник: mediamax.am.