©/℗ 2026 Amblin Entertainment/Universal Pictures

Жанр: фантастический триллер

Сценарий: Стивен Спилберг, Дэвид Кепп

Режиссура: Стивен Спилберг

Оператор: Януш Камински

Композитор: Джон Уильямс

В ролях: Эмили Блант, Джош О’Коннор, Колин Фёрт, Ив Хьюсон, Колман Доминго, Уайатт Рассел, Генри Ллойд-Хьюз, Элизабет Марвел и др.

Что: Выдуманная история о том, как группа активистов придает гласности засекреченные материалы об инопланетянах. Но перед этим нам показывают, как эти секреты похитили, потом начались догонялки с наемниками некоей коммерческой организации, которая с этими материалами работала и хотела их вернуть — с погонями, стрельбой и прочими атрибутами боевиков. Замечу, фильм вышел на экраны незадолго до обнародования последней порции документов об НЛО, извлеченных Пентагоном из закрытых архивов, хотя публикации начались еще весной этого года. Но сенсации не получилось — ни с документами, ни с фильмом.

Вообще тема инопланетян и контактов с ними — одна из самых тепленьких в голливудском кино. Из того, что мы видели только в этом году (не вообще, а наиболее значимого), можно упомянуть «Бугонию» и сериал «Одна из многих». На этой теме кинематографисты кормятся очень давно, причем обычно всё сводится к двум эмоциям: страху и надежде. Либо «они прилетели, чтобы всех убить или поработить», либо «они нас спасут, решат все проблемы и сделают Землю раем». Рациональная составляющая в этих эмоциях начисто отсутствует: зачем инопланетянам нас порабощать или делать нам приятно — непонятно. Но есть наивная вера в чудесные всесильные технологии и в то, что инопланетяне обязательно в них сильно опережают землян. Они ведь к нам прилетели, у них на это хватило сил и средств, значит они круче нас, ведь мы даже на Луну летаем с большим напрягом. Человечество окончательно расписалось в своем бессилии — вся надежда теперь только на пришельцев, без них жизнь не задалась.

Что еще интересно, во многих фильмах на тему инопланетян (и «День разоблачения» не исключение) просматривается идея, что они — посредники, через которых Бог общается с человечеством, или даже и есть та самая всесильная сущность, которой все подчинено во Вселенной. Все понятно. Старые религии сломались — несите новую.

Кто. Автор идеи и постановщик Стивен Спилберг — одна из самых крупных и заслуженных фигур Голливуда и мирового кино в целом. 60 фильмов в роли режиссера, больше двух сотен — в качестве продюсера — это серьезно, особенно, если учесть, какие значимые (и разные) фильмы есть в этих списках. Перечислять не буду — загляните в любую энциклопедию или спросите у ИИ. Это он снял и знаменитые «Челюсти», и провальный «Что-то зловещее», и оскароносный «Список Шиндлера» — согласитесь, очень широкий жанровый и качественный спектр. Только про пришельцев насчитал у него четыре фильма, включая «День разоблачения», а самые резонансные из них — «Близкие контакты третьей степени» и «Инопланетянин».

Хотя идея фильма принадлежит Спилбергу, воплотил её в тексте Дэвид Кепп, который прославился сценариями к фильмам «Путь Карлито», «Парк Юрского периода», «Человек-паук», «Смерть ей к лицу», «Миссия: невыполнима». Три раза номинировался на «Золотую малину». Как говорят, он написал 42 черновых версий «Дня разоблачения», чтобы удовлетворить Спилберга и боссов студии. Произведения искусства так не создаются — это способ работы опытного ремесленника, готового на все, лишь бы потрафить заказчику. Но именно такие сценаристы наиболее востребованы студиями. Их первых заменит ИИ — он будет делать все то же самое, только намного, намного быстрее.

Оператор Януш Камински давно работает со Спилбергом, снял едва ли не все его фильмы. И не только его. Работает очень профессионально, но не Урусевский, в учебники по операторскому мастерству он вряд ли попадет.

Актерский каст солидный, наиболее заметны в нем Эмили Блант, Джош О’Коннор, Колин Фёрт и Ив Хьюсон (сериал «Больница Никербокер»). Первая из них то ли скептически отнеслась к своему персонажу, то ли режиссер решил, что она справится с ролью сама… В итоге она достаточно точно воссоздала образ современной активистки, плохо понимающей, что творит. Британец Джош О’Коннор (обратил на него внимание в фильмах «Химера» и «Эмма.»), напротив, предельно органичен и достоверен, в нем есть внутренняя логика. Думаю, он еще себя покажет — если повезет.

Колин Фёрт уже давно осваивает амплуа злодеев, которые сочетают недобрые помыслы с внешностью джентльменов — похожая роль у него была в сериале Гая Ричи «Молодой Шерлок», но это совершенно разные люди. Хорошему актеру неважно кого играть — добряка или злодея, второе даже интереснее — можно показать сложность и противоречивость натуры. Представляю, как ему надоели роли рафинированных героев-любовников или утонченных аристократов.

Ив Хьюсон сильная и харизматичная актриса, но здесь ей играть совершенно нечего — случайный и малозначимый персонаж. Увы.

Как. Фильм вызвал противоречивые отклики. Многие ожидали очередного шедевра Маэстро и были разочарованы. Но дело не только в ожиданиях. Хотя жанр фантастики вроде бы не требует абсолютной достоверности, но всё же… Нам показывают крутой спецназ, вооруженный самым современным оборудованием, который перед операцией не берет под контроль периметр объекта, что позволяет людям, которых ловят, благополучно сбежать. И так несколько раз. Слив материалов общественности происходит через эфирные телевизионные сети, причем все станции действуют совершенно единодушно, а решение о живой трансляции принимается прямо в аппаратной. Может быть, лет 50 назад все так и было, но сейчас телевидение в США находится под жестким партийным и коммерческим контролем и никаких экспромтов позволить себе не может. К тому же его влияние с каждым годом уменьшается, а самым действенным каналом для разоблачений уже давно стали соцсети — в фильме их просто нет. Что делать, режиссеру — 79 лет, сценаристу — 63, и они вовсе не обязаны быть в курсе актуальных медийных тенденций. Живут в своем кинематографическом мире, едва ли представляя, что происходит вокруг.

На самом деле проблема в другом. Спилберг известен как последовательный сторонник демократической партии и её активный спонсор. Его политическая (то есть левая, социалистическая) ориентация впрямую в картине не отображается, но проявляется во многих деталях. Положительные персонажи — активисты, которые идут против своей страны, нарушают законы и все это — ради того, чтобы общественность узнала о контактах с инопланетянами и особенно о том, как государство ставило над ними эксперименты, издевалось над беззащитными пришельцами и присвоило их замечательные технологии. При этом активисты обладают солидными ресурсами — кто их финансирует? На этот вопрос фильм не отвечает. Почему инопланетная цивилизация, обладающая продвинутыми технологиями, не озаботилась спасением своих и не наказало землян за их бесчинства, как это было в «Бугонии»? Нет ответа. И таких безответных вопросов возникает множество…

И все же у картины есть свое очарование. Она снята абсолютно традиционно, как это было принято в Голливуде в его лучшие годы. Оказывается, этот дедовский способ работает, да еще в руках такого мастера, как Спилберг. Рассказывать истории он умеет. Пусть эта конкретная и напоминают лоскутное одеяло, которое трещит временам по швам. Но шили его настоящие профи. Просто нитки оказались гнилые.

youtu.be/icDuEHSxE-w