Toxisch, manipulativ, Buchverbrennung – mit diesen Worten kritisiert eine Kundin per E-Mail ihre Bewusstseinstrainerin und provoziert einen Rechtsstreit vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main. Es stellt sich die juristische Frage, ob solche Herabsetzungen in privater Korrespondenz noch als geschützte Meinung gelten oder bereits unzulässige Tatsachenbehauptungen darstellen.
Zum vorliegenden [...]
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Meinungsfreiheit bei Beleidigung: BVerfG stärkt Schutz bei scharfer Kritik | 0 | 5 | 01-05-2026 |
| 2 | Meinungsfreiheit bei Beleidigung: BVerfG stärkt Schutz bei Kritik an Amtsträgern | 0 | 5 | 01-05-2026 |
| 3 | Löschung von Bewertungsdaten: Hinweis auf Diffamierung zulässig | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 4 | Rückzahlung der Coaching-Kosten: Volle Erstattung auch für Unternehmer | 0 | 5 | 02-04-2026 |
| 5 | Erstattung nach nicht autorisierten Überweisungen: Was der BGH Bankkunden zuspricht | 0 | 5 | 27-05-2026 |
| 6 | Befangenheit gegen einen Richter: Wann führen frühere Kontakte zur Ablehnung? | 0 | 5 | 08-04-2026 |
| 7 | Schadensersatz für die Datenverarbeitung durch Business Tools: Ihre Ansprüche | 0 | 5 | 05-04-2026 |
| 8 | Widerruf des Anwaltsvertrags: BGH stärkt Rechte auf Honorarrückzahlung | 0 | 5 | 19-05-2026 |
| 9 | Rechtsanwaltsauftrag und Vergütung: Wann Sie trotz Widerruf zahlen müssen | 0 | 5 | 16-05-2026 |