Nach evident rechtswidrigen Fixierungen eine schriftliche Schadenersatzforderung: „Sie sind der psychiatrische Mob“. Das Oberlandesgericht wertete dies als strafbare Beleidigung – eine Entscheidung, die das Bundesverfassungsgericht nun eklatant kassiert hat. Denn im Kern steht die Frage, wie drastisch die Kritik an Zwangsmaßnahmen im Rahmen der eigenen Rechteverfolgung ausfallen darf. [...]
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Meinungsfreiheit bei Beleidigung: BVerfG stärkt Schutz bei Kritik an Amtsträgern | 0 | 5 | 01-05-2026 |
| 2 | Unterlassungsanspruch gegen Meinungsäußerungen: Wann Kritik erlaubt ist | 0 | 5 | 02-04-2026 |
| 3 | Löschung von Bewertungsdaten: Hinweis auf Diffamierung zulässig | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 4 | Ohne einfache Signatur: Vollstreckung per Behördenpostfach unzulässig | 0 | 5 | 10-06-2026 |
| 5 | BGH zwingt zu Differenzschaden trotz fehlender Sittenwidrigkeit | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 6 | Einstweiliger Rechtsschutz gegen Untersuchungsanordnung: Wann ist es zu spät? | 0 | 5 | 03-05-2026 |
| 7 | Rechtsanwaltsauftrag und Vergütung: Wann Sie trotz Widerruf zahlen müssen | 0 | 5 | 16-05-2026 |
| 8 | Einstweiliger Rechtsschutz im Bürgergeld: Formfehler beim Online-Fax vermeiden | 0 | 5 | 01-06-2026 |
| 9 | Wirksamkeit von Verwahrentgelten: Wann kein Anspruch auf Rückzahlung besteht | 0 | 5 | 01-05-2026 |
| 10 | Anonymisierte Urteilsabschrift: Arbeitsmangel kein Ablehnungsgrund | 0 | 3 | 03-07-2026 |