Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASA
В первой половине 2026 года УФАС по Алтайскому краю внесло в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) 94 компании. При этом исключений из реестра за этот период зарегистрировано не было, сообщил во время пресс-конференции начальник отдела контроля закупок ведомства, заместитель руководителя управления Андрей Кочетков.
Кочетков рассказал, что в I полугодие 2026 года Алтайское краевое УФАС рассмотрело 210 административных дел по итогам жалоб и внеплановых проверок. По их результатам ведомство вынесло 179 постановлений о наложении административных штрафов на общую сумму 179,6 тысяч рублей.
По обращениями граждан, юрлиц, общественных организаций, а также по запросам правоохранительных органов, прокуратуры и контролирующих структур поступило 77 обращений. По результатам рассмотрения в условиях неочевидности нарушений было организовано 40 внеплановых проверок. По их результатам антимонопольщики выявили 12 нарушений. Большинство из них касались здравоохранения, строительства, аудита и поставок товаров, включая оборудование и мебель.
Отдельно Андрей Кочетков затронул включение подрядчиков в реестр недобросовестных поставщиков. В I полугодии 2026 года в УФАС поступило 144 обращения с просьбой внести информацию о подрядчиках в РНП. По итогам рассмотрения жалоб в реестр были включены 94 компании, что составляет 65 % от общего числа обращений.
Основными нарушениями стали отказ победителя закупки от заключения контракта, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств со стороны поставщика. В качестве примеров замглавы ведомства, в частности, упомянул ООО «Алтайтеплоклимат», занимавшееся ремонтом школ в Барнауле, Камне-на-Оби и Курьинском районе, ООО «Век строй» из Горно-Алтайска, ответственное за ремонт «болотного» детского сада в Красногорском районе, и ООО «ЧОО «Вулкан», которое должно было охранять Белокурихинскую ЦРБ.
Андрей Кочетков отметил, что сведения о подрядчике могут быть исключены из РНП автоматически после истечения срока включения (он составляет два года). Однако подрядчик может оспорить включение в реестр в суде. Тем не менее исключений из РНП поставщиков, которые уже попали в реестр, на сегодняшний день не было.
«Если судом принято решение о признании этого одностороннего отказа недействительным, незаконным, то в данном случае либо по инициативе антимонопольного органа, либо на основании обращения подрядчика, исполнителя, поставщика данные сведения исключаются из реестра недобросовестных поставщиков, потому что тот документ, на основании которого мы принимали решение, судом был отменен. Либо третий вариант - когда подрядчик, поставщик, исполнитель обжалуют наше решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков и судом наше решение признается недействительным. Мы на основании этого решения исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков», - сообщил замруководителя региональной антимонопольной службы.
Кочетков также подвел итоги контроля сферы госзакупок за первые шесть месяцев 2026 года. Управление рассмотрело 183 жалобы на действия или бездействие заказчиков, уполномоченных органов, конкурсных, аукционных или котировочных комиссий. Из этих жалоб 29 были признаны полностью или частично обоснованными, что составило 16 % от общего числа поступивших заявлений. По ним было выдано 24 предписания. Кроме того, ведомство рассмотрело 20 административных дел, связанных с нарушениями сроков оплаты услуг, и вынесло 19 постановлений на общую сумму 60 тысяч рублей.
В первой половине 2026 года УФАС по Алтайскому краю внесло в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) 94 компании. При этом исключений из реестра за этот период зарегистрировано не было, сообщил во время пресс-конференции начальник отдела контроля закупок ведомства, заместитель руководителя управления Андрей Кочетков.
Кочетков рассказал, что в I полугодие 2026 года Алтайское краевое УФАС рассмотрело 210 административных дел по итогам жалоб и внеплановых проверок. По их результатам ведомство вынесло 179 постановлений о наложении административных штрафов на общую сумму 179,6 тысяч рублей.
По обращениями граждан, юрлиц, общественных организаций, а также по запросам правоохранительных органов, прокуратуры и контролирующих структур поступило 77 обращений. По результатам рассмотрения в условиях неочевидности нарушений было организовано 40 внеплановых проверок. По их результатам антимонопольщики выявили 12 нарушений. Большинство из них касались здравоохранения, строительства, аудита и поставок товаров, включая оборудование и мебель.
Отдельно Андрей Кочетков затронул включение подрядчиков в реестр недобросовестных поставщиков. В I полугодии 2026 года в УФАС поступило 144 обращения с просьбой внести информацию о подрядчиках в РНП. По итогам рассмотрения жалоб в реестр были включены 94 компании, что составляет 65 % от общего числа обращений.
Основными нарушениями стали отказ победителя закупки от заключения контракта, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств со стороны поставщика. В качестве примеров замглавы ведомства, в частности, упомянул ООО «Алтайтеплоклимат», занимавшееся ремонтом школ в Барнауле, Камне-на-Оби и Курьинском районе, ООО «Век строй» из Горно-Алтайска, ответственное за ремонт «болотного» детского сада в Красногорском районе, и ООО «ЧОО «Вулкан», которое должно было охранять Белокурихинскую ЦРБ.
Андрей Кочетков отметил, что сведения о подрядчике могут быть исключены из РНП автоматически после истечения срока включения (он составляет два года). Однако подрядчик может оспорить включение в реестр в суде. Тем не менее исключений из РНП поставщиков, которые уже попали в реестр, на сегодняшний день не было.
«Если судом принято решение о признании этого одностороннего отказа недействительным, незаконным, то в данном случае либо по инициативе антимонопольного органа, либо на основании обращения подрядчика, исполнителя, поставщика данные сведения исключаются из реестра недобросовестных поставщиков, потому что тот документ, на основании которого мы принимали решение, судом был отменен. Либо третий вариант - когда подрядчик, поставщик, исполнитель обжалуют наше решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков и судом наше решение признается недействительным. <...> Мы на основании этого решения исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков», - сообщил замруководителя региональной антимонопольной службы.
Кочетков также подвел итоги контроля сферы госзакупок за первые шесть месяцев 2026 года. Управление рассмотрело 183 жалобы на действия или бездействие заказчиков, уполномоченных органов, конкурсных, аукционных или котировочных комиссий. Из этих жалоб 29 были признаны полностью или частично обоснованными, что составило 16 % от общего числа поступивших заявлений. По ним было выдано 24 предписания. Кроме того, ведомство рассмотрело 20 административных дел, связанных с нарушениями сроков оплаты услуг, и вынесло 19 постановлений на общую сумму 60 тысяч рублей.