Судебные расходы, 2 ответчика

Дата публикации: 14-05-2026 02:50:59

В магазине сотрудник ЧОПа обвинил ребёнка в воровстве. Был подан иск о компенсации морального вреда к магазину, суд привлёк ЧОП в качестве ответчика.
Если будет иск удовлетворен к магазину (ФЗ "О защите прав потребителей", покупателю не важно, какие там ЧОПы и прочие контрагента), то ЧОП получает право взыскать судебные расходы? Я правильно понимаю. То есть, даже если суд констатирует, что ЧОП нарушил закон, расходы ЧОП, все равно, сможет взыскать? Я правильно понимаю?
Соответственно, выход, - просить суд взыскать и с ЧОПа (причинитель вреда), и с магазина (также причинил вред, не обеспечив должный контроль за контрагентами) ?
Спасибо

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Госпошлина за требование морального вреда	-2	6	22-04-2026
2	Отвечает ли "самозанятый" по ЗоЗПП	0	6	19-06-2026
3	Сделка крупная и с заинтересованностью, но есть нюанс	0	7	15-05-2026
4	Определение наличия и степени вины участников ДТП	0	5	19-06-2026
5	Вещные иски собственника в защиту собственных прав при хозяйственном ведени	0	7	18-06-2026
6	претензия самозанятому для иска в арбитражный суд из деликта	0	6	14-05-2026
7	Взыскание таможенных платежей как неосновательного обогащения с таможенного	0	5	13-05-2026
8	Суд оштрафовал главу группы претензий и жалоб "Аэрофлота" за поздний ответ на обращение	0	0	06-09-2018
9	Роспотребнадзор сможет защищать в суде интересы потребителей	0	0	22-11-2018
10	ВС разъяснил, в каком случае покупатель может не оказаться потребителем	0	5	29-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6. Источник: forum.yurclub.ru.