Beslutet är fattat med anledning av en begäran, som lämnats in av ombud för den dömda, om att förundersökningen ska återupptas och att vissa kompletterande utredningsåtgärder ska vidtas.

Prövningen har omfattat om det funnits skäl för riksåklagaren att ansöka om resning till förmån för den dömda eller om det som åberopats i begäran utgör sådana nya omständigheter eller bevis att det är sannolikt att en kompletterande utredning skulle kunna leda till att resning beviljas.

– Min bedömning är att det som åberopas i huvudsak består av nya tolkningar av material som redan prövats, invändningar mot den tidigare utredningen samt hypoteser om alternativa händelseförlopp. Dessa utgör inte sådana nya omständigheter eller bevis som krävs för att återuppta en förundersökning i ett resningsärende, säger överåklagare Mats Svensson.

Mot denna bakgrund finns det inte skäl för riksåklagaren att ansöka om resning eller att återuppta förundersökningen.

En fråga om resning av en lagakraftvunnen hovrättsdom prövas ytterst av Högsta domstolen. Den dömda har möjlighet att själv ansöka om resning där.