У Apple есть привычка примерно раз в 8 лет наводить порядок в своих системах. Поиск багов, устранение ошибок, оптимизация производительности, доработка логики работы.

В iOS 27 нам пообещали ускоренный запуск приложений и передачи через AirDrop, улучшение серийной съёмки и запуска камеры плюс много других деталей под капотом.

Поэтому решил сделать прямое сравнение iOS 26 против iOS 27 в самых частых задачах, где изменение в скорости работы точно будет заметно.

Дополнительно проверил общую производительность, о которой Apple не заявляла – так, на всякий случай.

👉 Тест проводил между iOS 26.5.2 против второй публичной беты iOS 27, которая соответствует 4-ой бете для разработчиков. Устройством взял iPhone 16 Pro.

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Включение.mp4

На запуск iPhone 16 Pro системы потратили одно и то же время с момента касания кнопки включения.

На iOS 27 на одну треть секунды раньше появилось яблоко, но на две секунды позже сработала первичная активная Face ID.

При этом экран блокировки зажёгся в один и тот же момент.

Паритет.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Первый-запуск-1.mp4

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Загрузка-игр.mp4

iOS 27 медленнее запускает игры

В простых программах iOS 27 уверенно обходила iOS 26, пока не дошло до тяжёлой игры.

Во время запуска Into the Dead 2 iOS 27 забуксовала на и потому отстала в гонке. iOS 26 загрузила игры за 21 секунду, а iOS 27 за 38 секунд.

В другой игре тенденция продолжилась: iOS 27 запускала Spilled! на 6 секунд дольше (21 секунда против 15 секунд).

Вывод такой: iOS 27 запускает обычные приложения быстрее, но игры – дольше.

В ежедневном использовании iOS 27 действительно будет ощущаться чуть более отзывчивой.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Второй-запуск.mp4

iOS 26 открыла приложения без перезапуска при повторном открытии, в то время как iOS 27 пришлось включать некоторые приложения повторно

При заходе на второй круг со всеми открытыми приложениями лучше справилась iOS 26. Абсолютно все программы сохранились в оперативной памяти и были готовы для повторного запуска.

Странно, но в iOS 27 из памяти выпали «лёгкие» приложения. Система заново открыла Самокат, Google Документы, App Store. Хотя тяжёлые игры и приложения, следующие за ними, остались в RAM.

Предполагаю, что это были особенности использования бета-версии системы. Это странное нелогичное поводение, когда закрывается не самые тяжёлые или давно запущенные приложения, а рандомные и простые по своей сути.

Но пока балл уходит iOS 26.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Загрузка-страниц.mp4

Системы выступили почти одинаково, разница была в пределах погрешности.

Например, сразу после запуска Safari главную страницу нашего сайта на полсекунды быстрее загрузила iOS 27, но страница с отдельной статьёй открылась на iOS 26 первой.

При этом главная 9to5mac загрузилась раньше на iOS 26, а сайт Apple и Wired – одинаково быстро.

Тут паритет.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Фото.mp4

Чтобы проверить производительнось CPU, в приложении Фото скопировал правки из одной фотографии на 33 других.

iOS 27 завершила задачу на 1 секунду быстрее.

Глобально это небольшая разница, поскольку на всю процедуру у смартфона ушло 1 минута 23 секунды против 1 минуты 24 секунд у iOS 26.

Но это, пусть и маленькое, но всё-таки улучшение. Победила iOS 27.

4К-видео длиной 3 минуты 14 секунды обе системы экспортировали с одинаковой скоростью. Справились за 2 минуты 20 секунд.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/AirDrop.mp4

Вот тут мы перешли к реальным улучшениям.

Я отправлял 34 фото фотографии по AirDrop общим весом на iPad, где уже установлена четвёртая бета-версия iPadOS 27 для разработчиков.

iOS 27 справилась за 5 секунд, iOS 26 ушло 6,3 секунды. То есть iOS 27 на 1,3 секунды или 26% быстрее.

С iOS 27 действительно стало лучше.

◦ Назад к содержанию ◬

https://cdn.iphones.ru/wp-content/uploads/2026/08/Camera.mp4

Любой iPhone снимает в RAW значительно медленнее, чем камеры: производительность смартфон составляет не больше двух кадров в секунду, когда как актуальные фотоаппараты поддерживают запись до 40 кадров в секунду.

Поэтому любое улучшение приветствуется.

Для теста снимал в RAW с разрешением 48 МП на сверхширокоугольную и основную камеры.

Ускорения съёмки не увидел, но заметил более равномерную.

iOS 26 снимала с рандомной частотой, в то время как iOS 27 выдерживала одинаковый промежуток между кадрами.

По скорости паритет, но iOS 27 стала более предсказуемой.

◦ Назад к содержанию ◬

В итоге iOS 27 действительно стала быстрее в некоторых задачах.

Среди них:

• Быстрее открываются обычные приложения
• AirDrop на 25% быстрее отправляет фото
• Пакетная обработка в приложении Фото
• Съёмка в RAW более равномерная

Не изменились скорость включения iPhone, загрузка веб-страниц, экспорт 4К-видео.

Но пока не без минусов. Игры запускаются в среднем на 10% дольше, а некоторые простые приложения выгружаются из оперативной памяти слишком рано, что раньше этого не делали.

Есть вероятность, что эти минус поправят.

В конце концов, мы только на четвёртой бета-версии iOS 27 из восьми, а уже видим производительность почти во всём лучше, чем на iOS 26.5, которую полировали больше года.

◦ Назад к содержанию ◬