Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

• Басманный суд Москвы арестовал более 50 предметов роскоши и валюту Эльвиры Смирновой по делу о поставках некачественных сухпайков в Вооруженные силы РФ с ущербом более 10 миллиардов рублей.
• Суд приговорил Смирнову к четырем годам лишения свободы и взыскал с нее более 10 миллиардов рублей в пользу Минобороны РФ.
• Дело Смирновой было выделено в отдельное производство, так как она признала вину и заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.

МОСКВА, 12 окт - РИА Новости. Басманный суд Москвы сохранил арест более чем на 50 предметов роскоши и валюту бывшего топ-менеджера АО "Грязинский пищевой комбинат" Эльвиры Смирновой по делу о поставках некачественных сухпайков в Вооруженные силы РФ с ущербом более 10 миллиардов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Сегодня суд приговорил Смирнову к четырем годам лишения свободы и взыскал с нее более 10 миллиардов рублей в пользу потерпевшей стороны — Минобороны РФ.

Среди арестованного имущества — дюжина пар серег, более 10 наручных часов марок Chanel, Patek Philippe, Chopard и Rolex, а также браслеты, ожерелья, кольца и броши от Hermes, Tiffany, Cartier, Dior и других брендов. Всего в перечне значится более 50 предметов роскоши.

Дело Смирновой было выделено в отдельное производство, так как она признала вину и заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.

Тот же Басманный суд Москвы в октябре приступит к рассмотрению дела в отношении топ-менеджеров АО "Грязинский пищевой комбинат" Александра Михайленко и Валерия Ковалевича, а также бизнесмена Игоря Котельникова. Последний умер в СИЗО из-за проблем с сердцем, но остался фигурантом уголовного дела.

Комбинат по договору с "Военторгом" поставлял ему индивидуальные рационы питания (ИРП), рационы питания для мелких команд, одноразовые или промежуточные рационы питания, малогабаритные рационы питания и бортовые пайки для экипажей самолетов и вертолетов. Следствие считает, что топ-менеджеры комбината похитили деньги при исполнении контракта.

По версии следствия, стоимость контрактов была завышена за счет использования более дешевого сырья, а качество продукции не соответствовало условиям контракта. Экспертиза посчитала запрещенными к использованию сухпайки, фигурирующие в уголовном деле. При этом защита утверждала, что все некачественное питание было заменено.

По словам собеседника агентства, знакомого с ходом расследования, ущерб по делу превысил 10 миллиардов рублей.