La 5G Standalone, aussi appelée 5G+, marque une nouvelle étape dans l’évolution des réseaux mobiles. Contrairement à la 5G classique, elle repose sur un cœur de réseau entièrement dédié, offrant une meilleure réactivité et une expérience plus stable. Dans son dernier rapport européen, Opensignal place Free Mobile en tête sur plusieurs indicateurs liés à cette technologie.

Ce résultat s’explique par une combinaison de critères techniques et d’une stratégie de déploiement spécifique.

À retenir :

• Free arrive premier en Europe sur la qualité de la 5G+ selon Opensignal.
• Le classement repose sur plusieurs indicateurs techniques et non sur un seul débit maximal.
• La disponibilité de la 5G Standalone joue un rôle majeur dans ce résultat.

Pourquoi le classement Opensignal distingue Free sur la 5G+

Contrairement aux comparatifs classiques qui mettent uniquement en avant les débits, Opensignal s’intéresse à l’expérience réelle des utilisateurs.

Selon Opensignal, le critère principal est le « 5G SA Consistent Quality », un indice qui regroupe le débit descendant, le débit montant ainsi que la latence afin d’évaluer la qualité constante du réseau.

Selon Iliad, Free obtient 94 % sur cet indicateur, devant Elisa (93,3 %) et 3 Autriche (93,2 %).

« Une bonne expérience mobile dépend autant de la stabilité que de la vitesse. »

J’ai souvent constaté qu’une connexion très rapide perd beaucoup d’intérêt lorsqu’elle devient instable lors d’un appel vidéo ou d’un transfert important. C’est précisément ce que cherche à mesurer ce type d’indicateur.

Des débits élevés mais surtout une meilleure régularité

Le rapport ne récompense pas uniquement les pointes de vitesse.

Les performances sont analysées sur plusieurs critères :

• débit descendant ;
• débit montant ;
• latence ;
• stabilité de la connexion ;
• temps passé en véritable 5G Standalone.

Selon Frandroid, cette approche permet d’évaluer une qualité de service globale plutôt que de simples records obtenus dans des conditions idéales.

Tableau des principaux indicateurs retenus

Critère évalué	Pourquoi il compte
Débit descendant	Rapidité de téléchargement
Débit montant	Performances lors des envois de fichiers
Latence	Réactivité pour les jeux, appels vidéo et cloud
Temps en 5G SA	Utilisation réelle de la nouvelle architecture
Qualité constante	Expérience stable dans la durée

Le temps passé en 5G+ fait la différence

L’un des indicateurs les plus marquants concerne le Time on 5G SA.

Selon Univers Freebox, les abonnés Free utilisent la 5G Standalone environ 14,1 % du temps, soit largement davantage que les autres opérateurs français étudiés.

Ce chiffre est important car il signifie que les utilisateurs profitent plus souvent du véritable réseau 5G+, ce qui améliore naturellement les mesures réalisées par Opensignal.

Lors de plusieurs essais réalisés dans des grandes villes, il est fréquent de constater que le téléphone affiche « 5G ». Pourtant, cette indication correspond parfois encore à une architecture 5G NSA reposant en partie sur le réseau 4G. La 5G Standalone change cette logique.

Une stratégie de déploiement pensée pour la couverture

Free a adopté une stratégie différente de certains concurrents.

Selon Iliad, l’opérateur a activé un nombre important de sites compatibles avec la 5G Standalone tout en rendant la 5G+ disponible par défaut pour les abonnés disposant d’un forfait et d’un smartphone compatibles.

Le choix d’utiliser largement la bande 700 MHz permet également d’étendre la couverture.

Cette fréquence offre généralement une meilleure portée, même si les très hautes fréquences peuvent atteindre des débits supérieurs dans certaines situations.

Selon Univers Freebox, cette combinaison permet aux abonnés de rester plus longtemps connectés à la 5G Standalone.

Les gains observés avec la 5G Standalone

Les différences ne concernent pas uniquement les classements.

Selon Iliad, le passage de la 5G NSA à la 5G Standalone chez Free apporte en moyenne :

• 27 % de débit descendant supplémentaire ;
• 32 % de réduction de la latence.

Pour un utilisateur, cela peut se traduire par des téléchargements plus rapides, des visioconférences plus fluides ou une meilleure réactivité dans les jeux en ligne.

Un utilisateur équipé d’un smartphone compatible remarquera surtout une connexion plus constante lors d’usages intensifs, même lorsque le réseau est fortement sollicité.

Ce classement possède toutefois certaines limites

Le rapport d’Opensignal ne prétend pas mesurer chaque zone géographique européenne.

Selon Ariase, les performances restent influencées par plusieurs paramètres :

• la fréquence utilisée ;
• la densité d’antennes ;
• le modèle du smartphone ;
• l’environnement urbain ou rural.

La 5G Standalone demeure également plus présente dans les grandes agglomérations que dans certaines zones moins denses.

Ces résultats doivent donc être interprétés comme une photographie des opérateurs disposant déjà d’un déploiement commercial significatif au premier trimestre 2026, et non comme une garantie d’obtenir exactement les mêmes performances partout.